Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hogyan rohanj a veszTEDbe

Spoiler
3/10
elvisz59 2014 szept. 08. - 08:47:50 3/10
(65/125)
Nagyon-nagyon nem tetszett. Tényleg csak alpári "humor" létezik? Az utóbbi két-három évben az amerikaiak ugyanazt nyomják humorforrásként: pisi, kaki, hányás, fütyi, punci, illetve ezeknek variációi. Seth MacFarlane semmivel sem jobb író, rendezõ és színész, mint a hollywoodi dagonya.
Válasz
10/10
deadscott 2014 szept. 07. - 21:23:40 10/10
(64/125)
hihetetlen jó film. fergeteges, egyedi humorú.
10/10
Válasz
10/10
benvenuto1 2014 szept. 07. - 12:19:05 10/10
(63/125)
Igazi westernparódia, kiváló színészekkel.
Jobb lett volna a címet szó szerint lefordítani, arról szól ugyanis a film.
Válasz
5/10
Atis88 2014 szept. 06. - 21:51:23 5/10
(62/125)
Mire leütöttem csak 5 lett belõle. Liam Neesonban meg csalódtam egy kicsit. Ilyen gagyi filmekben nem szokott szerepelni. Bár nem vele volt a gond itt sem.
Válasz
5/10
Atis88 2014 szept. 06. - 19:58:09 5/10
(61/125)
Nem nagyon tudom hogy mennyire is értékeljem. Tekintve az összképet nagyon vegyes érzelmek kavarognak bennem. VAn benne néhány igényes poén, és néhány dolog elé jóféle görbetükröt állít, amihez kell egy bizonyos intelligencia. De másrészrõl viszont meg van benne rengeteg primitív poén is amelyek nagyon sokat vonnak le a film értékébõl. Legalább i nálam.

Kap egy 6-ost jóindulattal. Nem többször nézõs az tuti.
Válasz
1/10
magicvoice 2014 szept. 06. - 19:44:53 1/10
(60/125)
Ezután egy életre megjegyeztem Seth MacFarlane nevét. Soha többet nem nézek olyan filmet, amihez bármi köze is van. Ez a humor legalja, filmipari hulladék.
Válasz
Tarzaan 2014 szept. 01. - 21:29:02
(59/125)
Szerintem ez egy igen szórakoztató kis vígjáték, ráadásul a magyar szinkronja is jól sikerült. A hangok és a fordítás is.

Érdekes, hogy itt sokan primitívnek tartják a film poénjait, holott van benne egy csomó elem, ami kifejezetten intelligens nézõt kíván. Remek görbe tükröt állít több dolog elé. Talán egy 8-as, fõleg, mivel ritka manapság a jó vígjáték.
Válasz
SpencerBarnes 2014 aug. 31. - 23:54:41
(58/125)
Azért mondanám jónak mert nyitni mer az új dolgok felé, szakítani mer a klisékkel
Más kérdés hogy sokaknak kissé naturális lehet ( Sandler filmkedvelõk elõnyben )
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2014 aug. 31. - 20:27:17 1/10 Előzmény Guatrau
(57/125)
nem én akartam nézni, hanem egy primitív lény
Válasz
10/10
Guatrau 2014 aug. 18. - 11:21:22 10/10 Előzmény tesz-vesz
(56/125)
Nem értem, ha már a Ted is ennyire megbotránkoztatott, akkor miért ültél le ezt is megnézni? Mindig voltak ilyen filmek. 15 évesen láttam elõször a tökös tekést, abban is voltak gusztustalan részek, mégsem lettem felnõtt koromra fogyatékos, vagy primitív, buta ember... A hülyeség szórakoztató. Nem lehet intelligenciához kötni, vagy az alapján megítélni valakit, hogy mi számára a szórakoztató...
Válasz
10/10
Guatrau 2014 aug. 14. - 02:33:44 10/10
(55/125)
SPOILER!!!

Amikor benyit a pajtába, és ott a Doki, épp takarja le a DeLorean-t, én könnyekkel küzdve, hangosan, sírva nyerítettem fel, hajnali fél 3-kor.... XDDDDDDDDDDDDDD

Elejétõl, a végéig röhögtem, egy percig nem unatkoztam. 10/10
Válasz
1/10
tesz-vesz 2014 aug. 10. - 12:26:26 1/10
(54/125)
nagyon primitív, rémisztõ, hogy ilyen alakok mint ez a seth mc pénzt kapnak egy ilyen szemétre. a fiatalok korcsosítása az megy.
már a ted is nagyon primitív volt, ez se különb. nézhetetlen

liam neeson meg szégyellje magát. a marha, minek megy a korcsok közé? van az a pénz.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2014 aug. 10. - 11:19:12 1/10
(53/125)
nagyon primitív, rémisztõ, hogy ilyen alakok mint ez a seth mc pénzt kapnak egy ilyen szemétre. a fiatalok korcsosítása az megy.
már a ted is nagyon primitív volt, ez se különb. nézhetetlen

liam neeson meg szégyellje magát. a marha, minek megy a korcsok közé? van az a pénz.
Válasz
9/10
gangyi 2014 aug. 03. - 13:15:15 9/10
(52/125)
Én a kommentek és értékelések miatt félve néztem meg, de és utólag nem értem, miért van így leértékelve. Nagyon sok jó poén van benne, és amit én MacFarlane stílusán nem szeretek -hogy amikor túlzásba viszi a (fõleg undorító) dolgokat - ilyenekbõl is éppen emészthetõ adag volt csak a filmben. Szerintem a fõszereplõ is teljesen elfogadható, a kommentek miatt direkt figyeltem, de semmi kirívót bajt nem fedeztem fel. Szerintem a TED-nél sokkal jobb, iszonyatosan jót szórakoztam rajta! Mondjuk a két filmnél más érzések voltak bennem elõzetesen, míg a TED-et elõzetesen mindenki magasztalta, ahhoz képest csalódás volt, erre a filmre pedig kissé feszengve ültem be, hogy megéri-e vajon moziban megnézni, ehhez képest kellemes csalódás volt, fel tudott szabadítani!
Válasz
8/10
beo71 2014 júl. 30. - 17:13:30 8/10
(51/125)
Úgy látszik, én újfent másképp látom, ahogyan a nagy többség : ez a film jobb, mint a TED.
Míg a TED, gyerekes volt és néhol idegesítõ is, a Macival bemesélt sztori és mondanivaló nekem nem jött át, mivel a Family Guy Pasi roppant humoros, itt is szakadtam néha, ezért TED 7/10.
A Hogyan rohanj a veszTEDbe viszont az imádott western mûfaját vágja földhöz másfél óra kacagással.8/10, itt is akadt üresjárat, fõleg a szerelmi szál volt kissé döcögõs, de abban is akadt emlékezetes poén. Már 3szor láttam és végig röhögtem minden alkalommal, így annyit fûzhetek hozzá : szerinTED rossz, szerintem viszont JÓÓÓÓÓÓÓÓ !!!
Válasz
4/10
pepeninho 2014 júl. 26. - 12:14:05 4/10
(50/125)
Sajna elkövettem azt a hibát, hogy a Ted-hez mérten ültem le megnézni a filmet...............és természetesen csalódtam. Ellenben ha megpróbálom ezt a Ted-tõl teljesen elvonatkoztatni................................akkor is csalódtam.

Ez a film szerintem rossz. Köszönhetõen MacFarlane fõszereplésének. Annyira borzalmasan játszott, hogy azt el sem hiszem. El kellett volna engednie a szereplést, mert ez a kritikán aluli játék nagyn lehúzta a filmet. Azt gyanítom, hogy ha nem Õ játsza el a fõszerepet akkor olyan 7 pont körül is tudtam volna adni, de így csak 4 pont, köszönhetõen a két másik fõszereplõ jó játékának, valamint a mellékszereplõk nagy részének. Volt benne pár jó poén is, de nagyon a Ted alatt van "sírva röhögõs" percek tekintetében. Sõõõõt, nem is volt ilyen rész. Csak kacajgós részek voltak. :)

4 pont és azoknak ajánlom akik már úgy érzik, hogy mindent megnéztek amit lehet!
Válasz
Demetra 2014 júl. 25. - 16:35:21
(49/125)
Suttyóságban bármelyik Rob Schneider filmet leveri. De még elviselhetõ, aránylag vicces is. A Dokis jelenetért külön pirospont. Akciósan néztem a Sugárban, hát annyit még pont megért.
Válasz
6/10
nikato 2014 júl. 21. - 21:06:26 6/10
(48/125)
Nekem tetszett!!! A Dr. Brown-os jelenet, olyan F. Guy vonatkozású volt, abban vannak ilyen beékelt jelenetek más filmekbõl. :D Jó volt és kész!!! :)
Válasz
1/10
gaalber 2014 júl. 06. - 12:03:42 1/10
(47/125)
Ez a film(?) rettenetesen ótvar szar. Annyira alpárian primitív, hogy azt szavakkal nehéz kifejezni. Nem láttam még ennyire szörnyű produkciót. Képzeljetek el egy fingós-böfögős adamsandler-filmet, szorozva 10-vel. Ez a tipikus altesti "humor". Semmi szépség, intelligencia, humor, csak "az". Egy jó beszólás volt csak, ennyi. Erőltetett borzalom. No, de nem is folytatom, csak ismételni tudom magamat. Tartózkodjatok tőle. Én véletlenül jutottam a vetítésre, nem volt vlasztás, ezt vetítették a kertmoziban. Mentségemre. :)
Válasz
3/10
ihorvath 2014 júl. 05. - 17:23:58 3/10
(46/125)
Én vagyok a hülye hogy megnéztem. :( Utolsó mocsok.
Haverokkal egy sörözésen több és mindenképpen sokkal jobb poénok sülnek el.
Válasz