Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 10:25:08
(11387/14087)
Idõbeni elhatárolás? :)
Hm,ez vicces!
Akkor innentõl kezdve minden fideszes csalás megvan bocsájtva,mert az MSZP-s csalások elöbb voltak? Tehát ez dönt a megítélésben,hogy melyik volt elöbb?
Ezjó... :))
Meszag ne idõben határolj el,hanem értsd meg,hogy az egyik adatgyûjtés, a másik országos választási csalás! :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 10:23:14 4/10
(11386/14087)
13923-at olvasd újra. :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 10:22:15 4/10
(11385/14087)
Idõbeni elhatárolás nem megy, azt látom. :D melyik volt elõbb?
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 10:21:14
(11384/14087)
Pont errõl van szó Szanyi esetében (ha már Kubatovról sikerült belátni,hogy gyakorlatilag semmire nem volt befolyással) Elítélendõ az ilyen adatgyûjtés egyébként.
De!
Szanyi volt az,aki farkast kiáltott!
Az összes tévének lenyilatkozta,hogy az ellenfele biztos csalt és odahívott máshonnan szavazókat!
Erre mi derül ki?
Hogy bizony õ volt az aki csalt...
Ottvan a hangfelvételen feketén-fehéren!
Aztán a TV2 Naplóban már aztmondta,hogy hát ez nem is csalááááás,me ugye amit õ csinál az ugye nemaz,csak amit más csinál azaz :)
Szóval pont ez vele a bajom amit írtál,hogy ne az kiáltson farkast,aki maga is farkas.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 10:10:54 4/10
(11383/14087)
Ez elvi kérdés Mókuska. :) A választási csalásokért ti, a jobboldal pcsogott mindig, azt kiderült, hogy õk szórakoztak Szili papírjaival.

A választásra milyen hatással volt? Ibolyám nincs, nem látok a fejekbe, nem vagyok pécsi.Valószínû egyébként nem sokat hatott volna, mivel most bukott ki a bili (Kubatov). Az is lehet, egyébként is vesztett volna az mszp Pécsen, mert Toller kiesett a balesete miatt, Tasnádinak is volt valami baja - gondolom, mivel elhunyt -, meg a jó fene tudja miért késett az europa kultúrális fõvárosa program - ha igaz.

Nem a váltás a lényeg, az természetes is lehet, de ne kiabátson farkast a "kis"farkas. :P
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 09:59:00
(11382/14087)
A szavazásra mennyivel van más hatása?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 09:57:30 4/10
(11381/14087)
Zolika, ne ragaasztgasd a cimkét, fõként mivel egyszer a fábrinál beláttad, hogy az egyik önkéntes, a másik adatgyûjtés meg nem. :P
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 09:54:40
(11380/14087)
Meszag, nem akarlak megbántani,de mit nem értesz?
Az egyik adatgyûjtés azzal a céllal,amivel egy tesco is teszi,hogy tudja hol vannak a potenciális szavazói,vevõi, a másik választási csalás.
Össze sem lehet hasonlítani.
Értenéd te,ha nem lennél MSZP fanatikus...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 06:32:44 4/10 Előzmény toshiba321
(11379/14087)
Jut eszembe: nincs program....
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 máj. 26. - 06:26:18 4/10
(11378/14087)
Valóban röhejes, amit csinálsz. Mi a büntett? Csak eltevezni, és nem megcsinálni? Vagy ha megteszed, de kussolsz?
Kimondani a valót, vagy lehazudni az eget?

Ebben a buggyant, álszent hazug országban minden fordítva mûködik. Ünneplik a csalót (viszkis), és a hitegetõt.
Gondolkodni nem bûn ám!!! Még ha a fidesz kihirdette is, hogy mindent megold helyettetetek.... aztán megoldás helyett elterelést kapsz gumicsontokkal, de hát az nem baj, lényeg: legyen min rágódni...
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 00:45:04
(11377/14087)
Ja és a pontosság kedvéért még annyi,hogy a szavazatokat egyszerre számolják össze urnabontás után!
Nem idõrendbe,hogy elõször a reggel 10kor szavazókat,aztán a délutániakat! :)
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 26. - 00:41:12
(11376/14087)
Hújuj,micsoda logika,micsoda tények :)
Hjaj Ondokkám,te csúcs vagy :)
Amit leirsz az mindössze arra bizonyíték (amit nem is vitatott senki) ,hogy rosszul volt megszervezve a szavazás és sokáig kellett szöszmötölni azokkal akik átjelentkeztek.
Egyébként ezek számát elõre lehetett tudni,szóval nemtudom mirõl beszélsz,miért nagy leleplezõdés,hogy hányan szavaztak átjelentkezéssel... :)
Azonban felhívom a figyelmedet te zseni,hogy a kérdés arra vonatkozott,hogy mi bizonyítja,hogy az átjelentkezettek a fideszre szavaztak?
Ezt honnan veszed?
Pláne úgy,hogy Szanyi leleplezõdött,pont Õ hívta át mindenhonnan a szavazókat!
De nemcsodálom,hogy nem érted,ha a Szanyi idézetet sem sikerült felfogni :)
Röhejes amit csinálsz :)
Persze,mint abszurdumot említi meg... hahahaha :)
Hozzáteszem õ maga is bevallotta a Tv2 naplóban,hogy átszavazásra buzdított,szóval sehogysem stimmel ez Ondok elvtárs,sehogy sem stimmel... :)
Válasz
10/10
willinger 2010 máj. 26. - 00:28:44 10/10
(11375/14087)
Csak egy kis logika kéne ,napersze akkor az már elõjött volna korábban is .Onnan lehet tudni ,hogy a fideszesre szavaztak az átjelentkezettek ,hogy azok adták le éjjel zömmel aszavzataikat ,hiszen a helyieket soron kívül vették .Namármost este 11kor még Szanyi vezetett de az utolsó szavazatok hozzáadása fordított az eredményen az elsõ fordulóban .Tehát mégiscsak tény amit írtam ,csak te nem tudtad követni.
A Szanyi idézet éppenhogy azt igazolja hogy õ maga is mint abszurdumot említi ,hogy lehetne mindenkit idecsõdíteni ,gondolom információt kapott arról hogy a jobboldal szervezkedik ellene.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 23:15:46
(11374/14087)
Ismét mellébeszélés,de vegyük sorra a tényeket,mert tudod sokat mondtam anno a példaképednek is,hogy csak azokkal tudok vitatkozni az Ondok-world fantazmagóriáival nem,mert azokat csak õ ismeri és csak az õ, azaz a te agyadban léteznek :)

"Szanyi ELLEN vetették be a csalást sorban álltak éjjel kettõig az átjelentkezettek akörzetében,akik bizonyíthatóan a fideszesre szavaztak"
Ezt honnan veszed? Hogy lehet megkülönböztetni az átjelenkezettek szavazatait a többiekétõl?
Ugye,hogy ez nem tény,ugye? :)

"Szanyi akármit is mondott volna ,hogy át kell jelentkezni stb "
Volna? Nemsikerült még meghallgatni a hangfelvételt?
Milyen "volna"? :)

",akkor is érdektelen lenne ,mert a tényálladék nem valósult meg "

Miért nem valósult meg?
Nem õ nyert párszáz szavazattal? Megvalósult! :)

"Nem beszélve arról ,hogy egy kiragadott ,manipulált video ,ahol számbavette Szanyi a LEHETÕSÉGEKET "

Hahaha :) Igen számbavette a lehetõségeket,mikor azt mondja:

„Mindenkit, akit csak ismerünk nem csak szavazásra kell buzdítanunk … hanem azt kell mondani mindenkinek, hogy szóljon a testvérének, a rokonának, a barátainak, hogy még Budapesten belül is, hogyha teheti kérje át magát a XIII. kerületbe, feltéve, hogy MSZP szavazóról beszélünk. Annyit kell mondani, hogy aki teheti ne Zuglóban, ne Ferencvárosban, ne Karcagon, ne Zalaegerszegen, hanem a XIII. kerületben szavazzon, fõleg ha megbízható ismerõsrõl van szó. Tehát nem általában szólógatunk, hanem akirõl feltételezzük, hogy van az ismeretségi körében szintén baloldali szavazó."

Ez szerinted a lehetõség felvázolása :)) Nemtudom,hogy még egyáltalán te elhiszed-e amit írsz.
Válasz
10/10
willinger 2010 máj. 25. - 23:00:10 10/10
(11373/14087)
Figyelj mán nem csodálom ,hogy az értelmes kgyuri is elveszti veled atürelmét.Figyu Szanyi ELLEN vetették be a csalást sorban álltak éjjel kettõig az átjelentkezettek akörzetében,akik bizonyíthatóan a fideszesre szavaztak.Namármost ha Szanyi akármit is mondott volna ,hogy át kell jelentkezni stb ,akkor is érdektelen lenne ,mert a tényálladék nem valósult meg .Nem beszélve arról ,hogy egy kiragadott ,manipulált video ,ahol számbavette Szanyi a LEHETÕSÉGEKET a Fidesz közismert módszere ,ahogy az öszödi beszéddel is hülyítette a szerény képességüeket pl.ill.ahogy megtámadta a Tokaji állami pénz lenyúlását bizonyító tényeket azzal hogy nem volt hivatalos közgyûlés Pl:namost mivel tényleg nem volt a közgyûlési formáknak teljesen OK,a bíróság azt mondta hogy nem volt gyûlés ,de lopás az megtörtént .Na így hülyittitek anépet a Szanyi sztorijával is.
Válasz
10/10
willinger 2010 máj. 25. - 22:52:12 10/10
(11372/14087)
Szegény kis idlossza veled aztán kár eszmét cserélni ,hiszen te még a saját irományod értelmét sem fogod:))Azon meg külön röhögök ,hogy nekem egy ilyen kis senki mint Szijjártó nevét meg kéne jegyeznem hogy hogy írja .Az aTe feladatod hiszen Te bálványozod .Ja és a nevemben nincs o betû ha nem zavar ,úgyhogy nem kéne emlékeznem semmire :DD
Ui: Pesten és Pécset nem ismerik az emberek egymást közvetve sem,és nem tudják pontosan hogy ki kire szavazott még egy lakóházban sem .Vili? vagy magas?
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 22:50:50
(11371/14087)
Kit érdekel Juszt?
Mert engem pl biztosnem :)
Nem tudom rosszul,õ maga mondta a Frizbiben Hajdúnak (mikor még nem a Tv2-n volt),hogy a Megyó nyomta be az MTV-be.
A konkrét Szanyi féle csalásra persze nemtudsz mit mondani,csak hogy régen így meg úgy...
Namost ezaz amibe nemfogok belemenni,mert csak terelés és nemfogom ugyanzet levezetni pepitában az MSZP-t szídva.
A konkrét Szanyi féle csalás akkor is csalás,bármi is van,volt Jusztal!
A Kubatov féle adatgyûjtés meg csak adatgyûjtés,semmilyen befolyása nemvolt a piszlicsáré helyi pécsi választásra sem!
Válasz
10/10
willinger 2010 máj. 25. - 22:43:32 10/10
(11370/14087)
Én úgy látom ,és gondolom az értelmesebb fórumozók is hogy ponthogy én írok konkrétumokat ,Te pedig handabandázol.Ha és a "punoktól" indulok ,annak az az oka hogy a mai állapotokra erõs a hatása a pun idõknek pl.
Jusztot IS rosszul tudod.Juszt leleplezte Orbán akkori hazugságát a megfigyelési botrányról (amirõl egyébként azóta bírói döntés is van hogy hazudott),és errefel arra hivatkozván hogy államtitkot árult el berontottak az irodájába ,mindenét elvitték stb.Tehát korántsem az volt vele abaj hogy mindenhova benyomta az MSZP ,ahogy a szerény képességüekben keltegetik az irigységet,hanem az hogy megírta az igazat.Mert itt van lám Bayer Zs ill az Echo Tv díszes médiamunkásai ,akiket a Fidesz nyomkod mindenhova ,legutóbb a "párttatlan " köztvbe ,az nem zavar titeket .
A többi szöveged is kb ennyire "igaz".Úgyhogy remélem elég konkrét vagyok veled ellentétben nekem nincs szükségem sem ondokozásra sem ostobázásra ,mert nálam az igazság .
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 22:32:47
(11369/14087)
Látom,hogy Ondok példaképedtõl (bocs,de itt mindig elröhögöm magam)...
...szóval tõle tanulva te is mindig a pun háborúktól indítasz és egy téma megitélésébe belevonsz fût-fát.Nálad aztán minden összefügg mindennel és egy bankrablók megítélését is valószínûleg az õsember genetikai kódoltságától kezdenéd el felgöngyölíteni,aztán a választott logikai út szerint lenne bûnös vagy ártatlan :)
Persze akonkrét esetre most sem érkezik válasz.
Namindegy,ajánlom figyelmedbe,ha gondolod írd le mit mond a hangfelvételen,hátha úgy könyebben megérted.
http://www.youtube.com/watch?v=Udj2W4mOwck

(Jusztról annyit,hogy az MSZP nyomta be mindnhova és ha valaki így kerül pozícióba,akkor ne csodálkozzon,hogy így is fog kikerülni onnan.)
Válasz
10/10
willinger 2010 máj. 25. - 22:27:21 10/10
(11368/14087)
A hivatalos egyház a 3/3 gyüjtõhelye volt egyébként a komcsi idõkben ,és akkor bizony használták is rájuk a "reakciós és klerikális minõsítést pl.Akkor ez nekem nem tetszett és szót is emeltem ellene ugyanúgy ahogy ma a zsidózás ellen is.
Válasz