Téma: Heti hetes

10/10
offtopic
Rahel 2010 jan. 18. - 16:44:10 10/10
(9867/14087)
-Jaj most leányos zavaromban nem tudom, hogy mit is küldjek neked cserébe!!:))

-De majd agyalok rajta!!:))
offtopic
filiszteus 2010 jan. 18. - 16:43:20 Előzmény Rahel
(9866/14087)
A körmöshöz nem ragaszkodnék!!:))
És egy mûkörmöshöz mit szólnál?
10/10
offtopic
Rahel 2010 jan. 18. - 16:26:16 10/10
(9865/14087)
-A körmöshöz nem ragaszkodnék!!:))

-De az bizti, hogy itt valami nem stimmel!!:((
-Mert ugye én nem bántottam sem a jobboldali, és sem a baloldali kutyusokat, és csak dicsértem az orosz srácok szõke tincseit, és méltattam a Hajós tehetségét is!!:))

-És nem voltam paraszt sem!!!
10/10
offtopic
Rahel 2010 jan. 18. - 15:55:21 10/10
(9864/14087)
-Csodállak ezért a bátorságért, de azért vigyázni kéne már magunkra!!:))
10/10
offtopic
Rahel 2010 jan. 18. - 15:53:05 10/10
(9863/14087)
-Ja-Ja!!
-Lehet, hogy ez az utolsó esély??:))
10/10
offtopic
Rahel 2010 jan. 18. - 15:51:43 10/10
(9862/14087)
-A normális társalgás!!!:((
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 15:51:03
(9861/14087)
Hmmm... Te írtad azt, hogy sajnos nem olyan befejezése lett, mint amilyenre én számítottam, vagy valami ilyesmi. És ezért bocsánatot is kértél. Az, hogy a regényrõl mi a véleményem, már leírtam, nem akarom megismételni. Nem becsméreltem, csak leírtam pár dolgot, amit eddig tudok róla. (Egyébként nyilvánvalóan mondhatnék kismillió dolgot, amit nem tapasztaltam meg, de van némi tudásom róla, és ezért lehet véleményem. Lehet, hogy az hibás, de ez van. Mondhatom pl., hogy az USA-ban jobban élnek, mint itt, holott csak hallottam róla. Attól még nem biztos, hogy az jár a fejemben, hogy az USA olyan jó hely. Van egy véleményem a regényrõl, de légy szíves, ne vetíts bele olyanokat, hogy én akkor most minek örülök vagy minek nem. Vagy "becsmérelhetem" Bajnait vagy Orbánt, annak ellenére, hogy mindkettejükrõl csak közvetett ismereteim vannak. De attól még lehet véleményem, hogy csak "hallomásból" szereztem infókat róluk. )
Az embereket nem különböztettem meg, lesz*rom, hogy ki milyen származású. Csak példaként hoztam fel arra, hogy ha lettek volna elõítéleteim, akkor nyilvánvalóan máshogyan álltam volna az említett tanáraimhoz. Én meg lehet, hogy félig-meddig szláv vagyok, ki tudja, származásom alapján tehát elkülönülök attól, aki mondjuk félig vagy egészen sváb. És mondjuk a svábok talán ugyanúgy furcsán néznének rám, ha egy tõsgyökeres sváb faluban próbálnék "nem svábként" letelepedni. (De egyébként ha pl. néger tanárom is lett volna, nem lehetett volna nem "elkülöníteni" tõlünk olyan szempontból, hogy más a bõrszíne, de ez nem jelenti azt, hogy akkor én most rögtön alacsonyabb rendûnek is gondoltam volna õt. Egyszerûen ember õ is, meg te is, meg én is, ebben igazad van. De alapvetõen pl. egy néger - és ezt minden hátsó szándék nélkül mondom - "más", mint egy fehér ember. Óhatatlanul is különbözik másoktól, mert neki más a bõrszíne. Ugyanígy én is különböznék a négerektõl az én bõrszínem miatt. A zsidó különbözik tõlem abban, hogy neki más a vallása, a "származása", mint az enyém. Teljesen természetes, hogy mindannyian különbözünk egymástól valamiben. Ilyen szempontból a különbözõség igenis létezik a világban. De ez nem azonos azzal, hogy akkor én most származásuk szerint hátrányosan megkülönböztettem a tanáraimat. Ennél világosabban már nem tudom elmagyarázni.)
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 15:09:20
(9860/14087)
Hmmm... Jó kérdés. Tõlem ne kérdezd, mert én elõítéletes vagyok. Legalábbis valószínûleg. Ha már szerinted úgyis örültem annak, hogy a regénynek úgy lett vége, ahogyan. Egyébként volt egy-két zsidó származású tanárom, de egyáltalán nem úgy mentem oda az elsõ órájukon, hogy "na, most biztosan egy ostoba ember fog nekünk órát tartani", és tényleg volt olyan, akitõl sok hasznos dolgot tanultam. Sõt, tovább is van: egyiküknek sorban vettem fel az óráit, mert érdekeltek, és mert tényleg lehetett tanulni belõlük. (Ja és meg kellett dolgozni a jó jegyért, nem potyára kaptuk, tehát nem ezért mentem oda.) Ha elõítéletes lennék, bizonyára undorodtam volna, de nem így volt.
Ami pedig a Sorstalanságot illeti, nem egy helyrõl hallottam, hogy túlértékelt (és nem a kurucinfóra gondolok). De az akkor is túl bonyolult számomra, hogy miért csak most értékelik a regényt, ha egyszer olyan jó, hogy Nobel-díjat ért. Miért nem olvasták százezrek már az elsõ megjelenése (ha jól tudom, 1975 körül) után sem? Az emberek többsége ma csak divatból olvassa, mert milyen jó is azzal büszkélkedni, hogy Nobel-díjas regényt foghatok a kezembe. És vajon miért nem kapott Nobel-díjat pl. József Attila, aki olyan egyetemes érvényû mondanivalót tudott kifejezni a verseiben, hogy ihaj?
offtopic
ernesztin 2010 jan. 18. - 15:04:06
(9859/14087)
Úgy látszik, a lekomcsizás meg lefasisztázás meg lekígyózás stb. miatt mindig rögtön kéne törlést kérni, és akkor a moderátorok nem érnének rá a normális beszélgetéseket kiszedni.
10/10
Rahel 2010 jan. 18. - 14:15:52 10/10
(9858/14087)
-Na megyek, nem tudom, hogy ebbõl mi marad meg, de még egyszer köszi!

Ciao!
10/10
Rahel 2010 jan. 18. - 14:10:09 10/10
(9857/14087)
-De azért én még a komcsizást is megemlíteném, mert ugye az sem szép dolog!!
10/10
Rahel 2010 jan. 18. - 14:06:52 10/10
(9856/14087)
-Köszönöm, ez igazán kedves volt!!
moderator2 2010 jan. 18. - 13:52:04
(9855/14087)
Kedves Fórumozók!

Ha bárki segíteni szeretné a moderátori munkát, akkor azt tegye érthetõ, kulturált stílusban, lehetõleg a privát üzenet funkciót segítségül hívva. Az továbbra sem minõsül segítségnek, hogy topicokat írtok tele a moderátori tevékenység elleni játszótéri homokozólapát-dobálással. A moderátorok még mindig nem felejtettek el olvasni és szöveget értelmezni, nem kell nekik kétpercenként pluszmunkát adni.

Köszönöm a megértést.
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 13:33:44
(9854/14087)
Nincsenek elõítéleteim. Csak nem fér a fejembe, hogyan lehet Nobel-díjas egy egykönyvesnek minõsíthetõ szerzõ egy olyan regénnyel, ami évtizedekig porosodott itt-ott-amott, mert a kutyának sem kellett. Közben meg azért lett volna jó pár írónk, költõnk, aki szintén egyetemes jelentõségû témákat dolgozott fel, mégsem kapott semmilyen kitüntetést.
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 13:26:17
(9853/14087)
Nem, valszeg nem is fogom az elkövetkezendõ 200 évben. Van éppen elég olvasnivalóm, szépirodalomra amúgy sem jut túl sok idõm.
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 13:20:13
(9852/14087)
Hmmm... Én egy szóval sem mondtam, hogy örülök-e a befejezésnek vagy sem. Te akartál a számba adni olyan szavakat, amiket én soha nem írtam le, tehát engem nem lehet vádolni semmivel. De azért megbocsátok. Egyébként csak arra akartam utalni, hogy van jobb dolgom is, mint olyan regényekkel foglalkozni, amikrõl hipp-hopp kiderül, hogy Nobel-díjra érdemesek, miközben elõtte évtizedekig szinte senki sem olvasta õket.
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 13:06:26
(9851/14087)
Nem bántott senki. Csak kiélem itt a cinizmusomat egy kicsit.
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 13:04:51
(9850/14087)
Van jobb dolgom is.
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 18. - 13:04:10 4/10
(9849/14087)
KI bántott? :)
PSzt! Én meg kötözködõs hangulatban leledzek, csak keresem az alanyt! :D
offtopic
feketevipera 2010 jan. 18. - 13:02:13
(9848/14087)
Én nem vagyok megértõ. Velem sem azok. Egyébként ez nem angol humor volt, csupán cinizmus.