Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2010 jan. 06. - 20:52:22 10/10
(9627/14087)
Kedves Enzooka:

Rémlik, szoktál kérkedni azzal, hogy te nem vagy jobbos. Rendben, mondjuk elfogadom, hiszen ahhoz számomra különben is túl értelmesnek tûnsz. Szerintem még a következõket is képes vagy fölfogni.

11640-ben írtad:
„de így vagy úgy, gyûlöletbõl nem lehet objektív könyvet írni. Kb annyira lehetetlen, mint egy frissen elvált pártól azt kérni, ítéljék meg egymást korrekten. Mennyire lenne az hihetõ?”

Ez nem így van.
1.Tisztázzuk, mit értsz gyûlöleten. Mint általában a sértõdött jobboldal, hajlamos lehetsz te is túldimenzionálni a szavakat. A „gyûlölet” az jóval több, mint amirõl itt beszélni lehet: itt inkább „teljes ellenzésrõl” van szó, én pl nem hiszem, hogy bárkit ilyesmi miatt fizikailag bántani tudnék, de minden porcikám, sejtem, atomom tiltakozik, akkor erre keress egy jó szót, garantálom, hogy ezzel Kende sincs másként(Én ui figyelmesen elolvastam, amit írt);
2. Az általad tehát, tévesen, gyûlöletnek nevezett indulattal igenis lehet objektív könyvet írni! Hidd el, sokkal nagyobb élvezet fehéren feketén bebízonyítani, hogy az általad teljesen ellenzett szermély silány, mint akármilyen hatásos s mellbevágó szóvirágot találni a megvetésednek(teljes ellenzésednk).
És az objektivitás feltétlen tiszteletére vagy utalva, amikor fehéren-feketén bizonyítani akarsz, s nyilván ellernõrzöd magad.
Pláne egy ilyen fórumon! Lehetsz gyújtó hatású (hordó)szónok, egy gyülésen olyan indulatokat kelthetsz, hogy több hallgatód akár kómába eshet, aztán a még mozgásképes föltüzeltek az általad teljesen ellenzett személyt darabokra tépik. Ennek te igen örülhetsz, tegyük föl, egy ilyen fórumon ez a szerep nem adatik meg. Ezért tombolnak tehetetlen dühükben eszmetársaid a jobboldalon(gyarmatlakó, filiszteus, baviki ,és sokan mások)
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 06. - 20:08:13 10/10
(9626/14087)
Na, lesz minek a seggére verni majd a fiugnak!
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 06. - 20:06:15 10/10
(9625/14087)
És miért adnáé pont ebben igazat?
Vagy te különb akasz lenni mindenkinél?
Akkor ne így, hanem légy cáfolhatatlan.

Különben a "Ficesz" sztem kidejezetten vicces, azért alkalmazom.
Én soha nem írtam, hogy "vikike", kifejezetten azt szeretem, hogy "aMiNagyVezírünk", sztem ui ez is vicces, de még a "NemzetMiniszterelnökura" is nagyon jó, lehet, hogy rátérek arra.
Szóval ezek az izék(panelek?) sem egyformák.
Én még alkalmaztam azt is, hogy "ÉgiJel" - nyilván elborult az agyam.
Válasz
offtopic
fredi60 2010 jan. 06. - 17:42:53
(9624/14087)
A Magyar Nemzeti Bank 2009 november végén közel 30,85 milliárd eurós tartalékkal rendelkezett, ilyen magas összegre korábban soha nem volt példa. Dollárban számítva ugyancsak 46,41 milliárdos rekordszintre emelkedett a tartalék.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 06. - 05:20:00 4/10
(9623/14087)
Csengõ átalakult. :) Ez itt nagy divat. :D
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 06. - 05:19:25 4/10
(9622/14087)
Csípem, hogy hiába magyarázunk neked arról, hogy itt mi volt, Te jobban tudod. Neked ez nem furcsa? :) Tényleg beszélgetni jössz ide?
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 06. - 01:04:18 10/10
(9621/14087)
Hol lehet a CsengõZ?
Rajta legalább lehetett kultúráltan mosolyogni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 06. - 01:01:30 10/10
(9620/14087)
Lehet, örömhírt közölhetek veletek, kedves jobbos fórumtársak!

Nekem, azt hiszem, az idõm annál értékesebb, mint hogy ennyire a béka segge
alatt leledzõ ostoba emberekkel hülyeségeken vitatkozzam.

Lehet a továbbiakban nem, tudok ennyi idõt szánni filiszteus és baviki félékre, sajnálom.
Lehet cincogni nyamvadt hangocskátokon. Én inkább olvasok egy jó könyvet.
Most pl. HuszárTibor: A pokol malmai (SzûcsErnõ ÁVH-s ezredes ügye és elágazásai)
Dokumentumkötet: vannak benne akkori hivatalos átiratok pl. FarkasMihály Rákosinak.
El se tudjátok képzelni, hogy ez milyen idõszerû (LESZ).
Pontosan ugyanaz a nyálcsorgató idiotizmus, mint a Ficesznél.
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 06. - 00:45:22 1/10
(9619/14087)
"...azt írtam ,hogy arománok sem tartották a nemzeti ügyük, a román nacionalizmus megfelelõ képviselõjének..."

Ezt te biztosan meg tudod itélni! Nem is a nemzeti érzés miatt végezték ki, hanem a tettei miatt,amiket elkövetett...
Azt, amit írtál, én nagyonis jól értettem, de nem errõl volt szó, amit én írtam ezzel kapcsolatban! Én Causescutól nem vártam, hogy a magyarságban ébresszen magyarságtudatot!
De tapasztalatból tudom, hogy hogyan viszonyultak hozzánk a helyi uralkodó hatalmak a proletár nemzetköziség nevében! De csak velünk, nemzetiséggel szemben! Mert a saját népükkel szemben nem a prol.nemzetköziség volt a hangsúly, mint ahogy M.o.-on a kádár-mkorszakban! Nálatok még beszélni sem volt illdomos a határon túli magyarokról! Nem is nagyon tudtatok rólunk! Ami persze elsõsorban a rendszer hibája volt! Ez is - szerinted - böffenet!!!
Egyébként, ki az aki, nem vitatkozik velem? Az okos knulla? Miért, veled hányan vitatkoznak? Ilyen alapon én is elmodhatnám rólad, hogy bizonyára azért, mert egy bizonyos szint alá süllyedni nem szeretnének!
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 06. - 00:10:24 9/10
(9618/14087)
nem tudsz olvasni ,nameg írni sem,mert azt írtam ,hogy arománok sem tartották a nemzeti ügyük, a román nacionalizmus megfelelõ képviselõjének ,és õk jobban tudták mint Te:õk boldogan lecserélték volna Kádárra még ebbõl aszempontból is.Biztos azért koncolták fel ,mert annyira kiállt a saját népe mellett.:D
Másrészt meg kímélj meg attól ,hogy engem mint a Kádár rendszer privilegizáltját akarsz beállítani ,akinek akkor lehetett véleménye."csak nektek lehetett véleményetek"-írod.Holott ha nem lettél volna gyáva ,akkor neked is lehetett volna úgy mint nekem ,ami nem egyezett meg a hivatalossal ,mert képzeld én soha nem voltam párttag.Ne próbáld kompenzálni a megalkuvásodat olyan hülyeségekkel ,hogyha nem a Fidesz meg a Jobbik koszorúz ,akkor azok azt jogosan fütyülik ki anemzeti ünnepen ,mert ám csak az egyik oldalon vannak az árulók ,míg amásikon a nagy magyar hõsök .Ez úgy hamis ahogy írod.
Ne röhögtess mán ,tudjuk hogy az idõjárásért is az MSZP afelelõs,nade a Jobbikért is ? Hát kinek a polgári körébõl indult Vona Gábor ,kinek volt apuszipajtása?Elárulom az Orbánéból,kispajtás.
Azon meg mit értesz ,hogy mondjak nem politikus jobbost ,akit becsülök? Jó: Kabóca Péter Klauzál utca 3:)
Ne csodálkozz ,ha komoly ember már nem vitatkozik veled ,mert azért van egy szint is ,ami alá nem igazán érdemes menni.
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 23:51:22 1/10 Előzmény ondok
(9617/14087)
Nem is vártam más választ, minthogy butaság...
Neked minden butaság, ami nem a te véleményedet támasztja alá, vagy csak kicsit is más!!!

"...mert ha jól emlékszem Causescu a falurombolással nemigen erõsítette a magyarok nemzeti identitás érzetét..."

Ez aztán a böffenet! Én nem ezt mondtam! Megint a szemellenzõ, megint nem olvastál értõen!!! Õ nem is akarta azt erõsíteni, neki ez nem volt fontos... De a saját nemzetével szemben ezt nem követték el az említett diktátorok!!! Olvass utána! Sõt, a falurombolás fõleg magyarlakta falukat érintett!!! Ezek alapján mégiscsak te böfögsz...
Úgy látszik, nem vettél be nyugtatót... :-)
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 23:41:31 1/10 Előzmény meszag
(9616/14087)
Kinek volt szabad szidni a rendszert?
Komlósnak, aki ÁVÓs volt?
Amúgy igazad van annyiban, hogy Kádár gulyás-kommunizmusa nem volt olyan durva, mint Romániában, vagy nálunk, de egy medbocsáthatatlan, hogy nem tett ezek ellen semmit, csak hallgatott!
Pár dolgot fel lehetne sorolni, amiben elvártunk volna segítséget Kádártól...
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 23:35:05 1/10 Előzmény ondok
(9615/14087)
Te nem tudsz kilépni abból, hogy már nem a kádár-korszakban vagyunk, amikor csak nektek lehetett véleményetek, aminek kereteit valahol Moszkvában fogalmaztak meg!!!

Debrecenivel akarod igazolni, hogy te jobboldalon is megbecsülsz embereket? Ne nevettesd ki magad! Ha te már nem emlékszel rá, megemlítem, én nemcsak politikusokra gondoltam!!!
A Jobbikot meg kimondottan a gy.csótány politikája hozta létre! Mert ha õ az öszödi beszéd után lemondott volna - mint ahogy normális demokráciákban sokkal kisebb dolgok miatt általában meg is teszik - nem lenne Jobbik, nem lettek volna balhéh...
Válasz
1/10
baviki 2010 jan. 05. - 23:23:54 1/10 Előzmény Dantes
(9614/14087)
Nehogy azt hidd, hogy a balhézás mellett állok! A balhézókat a rendõröknek kellene megfékezniük, megvan rá az eszközük!!!
Ami meg a nemzeti ünnepeket illeti, szerintem nemcsak a balhézás pofátlanság, hanem az is, hogy olyanok emlékeznek, koszorúznak, akik nem is olyan rég még éppen az ellenkezõjét szajkózták: hazaárulók, ellenforradalmáros, stb. Éppen ezért ne csodálkozz, hogy ilyen esetben a nagy szónokokat kifütyülik!
Mindennek két oldala van, sõt, néha három...
Válasz
10/10
Rahel 2010 jan. 05. - 23:05:43 10/10
(9613/14087)
-Aha!!:))
-Akkor ez már egy minõségi elõrelépés!!:)))

Jó éjt Mindenkinek!
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 05. - 23:01:26 9/10
(9612/14087)
Nézi a Collaterált.
Válasz
10/10
Rahel 2010 jan. 05. - 21:12:56 10/10
(9611/14087)
-Valamivel megbántottunk?:((
Válasz
10/10
Rahel 2010 jan. 05. - 21:11:33 10/10
(9610/14087)
-A Róna egy tulok!!:))
Válasz
10/10
Rahel 2010 jan. 05. - 21:10:42 10/10
(9609/14087)
-Miért?
-Ezt a kérdést csak a kultúr"görények" nem tudják kezelni!!:))
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 05. - 21:07:39 10/10
(9608/14087)
Kedves Meszaq!!!

Nézd a "Civil a pályán"-t.

RónaPéter és BauerTamás vitatkozik.
Válasz