Téma: Heti hetes

4/10
offtopic
meszag 2009 dec. 23. - 18:56:21 4/10
(9267/14087)
mekkora az esély arra, hogy két azonnos adottságú emberbõl a romát veszik fel?
10/10
Rahel 2009 dec. 23. - 18:21:03 10/10
(9266/14087)
-A KDNP is csak a kispályás tacskók gyülekezete, és ugye oda még elkél a segítség!!:P:DD
10/10
kgyuri0 2009 dec. 23. - 18:12:41 10/10
(9265/14087)
Hogy visszatérjek a 7i7 mûsorra: Éppen az imént hallottam, hogy a KDNP képviselõjelöltjeit is OV választja ki

Ez az év röheje.
Nyilván benne lesz a 7i7-ben ,mert ezen nyihogó ugatással lehet röhögni napestig.
Demokrácia magyar módra! Mit magyar, ficeszes módra!
Ujjé!
10/10
kgyuri0 2009 dec. 23. - 18:08:03 10/10
(9264/14087)
Drága oldakármi... barátom.

"beszéljünk Szögi Lajosról is, az õ gyilkosára is kellett volna pénzdíjat kiadni.
Ez a bajom."

Nekem meg az a bajom, hogy értelmetlenségeket beszélsz.
Szögi gyilkosait nem kellett hónapokig keresni, Te összetéveszted a szezont a faszo**al.
10/10
Rahel 2009 dec. 23. - 13:43:51 10/10
(9263/14087)
-Köszi Neked is...
10/10
kgyuri0 2009 dec. 22. - 15:02:30 10/10
(9262/14087)
Megnéztem évi100 adatlapját, s pusztakiváncsiságból a moderátorunkét is(3-as!).
Eszerint õ egy 14 éves kislány.
Üdv neki!
offtopic
Moldávia bánata 2009 dec. 22. - 14:39:43
(9261/14087)
Amikor megtudtam, hogy a Fõni a kurucot olvassa, majdnem szívszélhûdést kaptam! De aztán rájöttem, hogy ez magának nem probléma, mert maga tudja, mi az Igaz, s mi a Hamis! S mindenféle megnyilatkozás, amivel a kuruc.infónak jelentõséget tulajdonít, pusztán a mi képtelen és vak látásmódunknak köszönhetõ! De a Megvilágosodás nem sokáig várat már magára! Ebben reménykedünk!
10/10
kgyuri0 2009 dec. 22. - 13:13:33 10/10
(9260/14087)
évi100!

Látod, én igazán melletted kardoskodok.
De! Szigorúan véve: a Karácsony ürügyén propagált szeretetteljes összeborulás sem tartozik igazán a mûsor kiváltotta véleményekhez, vigyázz!
Persze, engem nem kell meggyõznöd. Sztem ez olyan magas szellemi szinten pezsgõ mûsor, hogy igazából nem tudok elképzelni olyan megnyilvánulást, amely nem kapcsolódhatna hozzá.(És az utóbbi mondatban csak félig vicceltem, ha nem ellenezném a smilyk vagy mik használatát, most fõhetne a fejem, egy fél-nevetés jelért.
10/10
kgyuri0 2009 dec. 22. - 13:04:32 10/10
(9259/14087)
Pedig 11265-öt még példátlanul(avagy példaadóan!) faxnis ChiefBrody fórumtársunk is a mûsor témájába vágónak ítélné.
Kiváncsi is lennék a véleményére ezügyben.
moderator3 2009 dec. 22. - 12:23:56
(9258/14087)
T. fórumozók!

Nyomatékosan kérünk MINDENKIT, hogy igyekezzen a témára szorítkozni, nem pedig egymás személyének megítélésével foglalkozni!
moderator3 2009 dec. 22. - 10:29:38
(9257/14087)
T. fórumozók!

Kérünk benneteket, hogy igyekezzetek a témára szorítkozni, nem pedig egymás személyével foglalkozni!
A topic témájába nem vágó hozzászólásokat értelemszerûen az offtopic funkció alkalmazásával küldjétek el, biztosítva ezzel mindenki számára a topic zavartalanabb használhatóságát!

Valamint ajánljuk figyelmetekbe a privát üzenet funkciót.

Köszönjük.
8/10
pozsizsuzsi 2009 dec. 22. - 09:33:58 8/10
(9256/14087)
Nem kell nekik indokot szolgáltatni, kreálnak akármibõl.
9/10
ondok 2009 dec. 21. - 23:29:31 9/10
(9255/14087)
pafff:))
9/10
ondok 2009 dec. 21. - 23:21:12 9/10 Előzmény kgyuri0
(9254/14087)
Okfejtésed a vasárnap-péntek viccrõl logikus,de túl magas azoknak ,akik ezen rágódnak.
9/10
ondok 2009 dec. 21. - 23:14:14 9/10
(9253/14087)
Pont ez benne a vicc ,hogy ennyiszer elsütik mint a Móriczka.Másrészt igen tudok rajta röhögni ,mert egy meghitt jó légkörû szellemes társaság.sokkal inkább tudok rajta röhögni,mint pl a Fábri pojácán.
10/10
kgyuri0 2009 dec. 21. - 21:51:54 10/10
(9252/14087)
Nocsak , zampi!
Összenõ ami összetartozik?!
10/10
Rahel 2009 dec. 21. - 21:18:20 10/10 Előzmény zampano
(9251/14087)
- Egyetértünk!
umma 2009 dec. 21. - 20:46:51
(9250/14087)
Látom, a moderátor az emberiség elhülyülésének spílere. Vagy babonás, vagy akkor is moderál, ha valaki VÉDELMÉBE VESZI a svédeket. Nyilván mindkettõ. Így a gyöngébbek (a moderátor) kedvéért egy MÁSIK PÉLDÁVAL újra leírom babona ellenes felvilágosító szövegecskémet:

Tehát: évi100, a te logikád szerint a most elhunyt Britanny Murphy színésznõ a bögyiben lehetett valamiféle transzcendens numinózusnak, ha ilyen hamar a másvilágra küldte. Pedig semmiféle numen nem ölte meg a csajt, csupán a drog/gyógyszerek, amiket szedett.

A fatalizmus babona, azért írtam, hogy nyilván a horoszkópban, jóslásban, kristályokban, energiaadásban stb. is hiszel.

Bár az is lehet, hogy hindu vagy, és jótékonyan befolyásolja a karmádat a zap-pehely.
zampano 2009 dec. 21. - 19:35:34
(9249/14087)
k0 gyakran óriási érzelmi amplitúdóval tesz bombasztikus kijelentéseket. Ezek tartalmának, emocionális hõfokának legfeljebb a századrészét kell komolyan venni.
10/10
kgyuri0 2009 dec. 21. - 19:21:36 10/10
(9248/14087)
Fúúú,EnzookaÖcsi!

Miért szerinted aki ellenség, az nagyokat kacag rajta?
Avagy szerinted nincsenek ellenségek?

Hát ez akkor már tényleg igen komoly!
Nálad!
(kezeltesd magad, kis haver)