Téma: Heti hetes

9/10
ondok 2009 dec. 05. - 00:16:35 9/10
(8787/14087)
Pedig õ megindokolta világosan ,és aki nem hülye látja is .
zampano 2009 dec. 05. - 00:16:28
(8786/14087)
Az nem forrás, hogy Eörsire hivatkozol a saját rágalmaddal kapcsolatban. Kérem a pontos online vagy offline forrást arra vonatkozóan, hogy "Igazolta már anno aparlamenti vizsgálóbizottság", hogy OV-nak milliárdos vagyona van.
9/10
ondok 2009 dec. 05. - 00:15:24 9/10
(8785/14087)
Az abaj ,hogy ilyenekbõl rengeteg van ,ezért állunk most úgy ,hogy jön a "sötétség délben"(Koestner)
zampano 2009 dec. 05. - 00:14:21
(8784/14087)
Mesélj, mit akarok bizonyítani?
És milyen témát nem ismerek, ami miatt lenézel?

A gond az, hogy éppen te tettél rólam megalapozatlanul kijelentéseket, és hogy ha az ember megkérdezi "miért is?", még te háborodsz fel a legjobban. Furcsa.
9/10
ondok 2009 dec. 05. - 00:13:30 9/10
(8783/14087)
Már megadtam atyafi,Eörsi féle Orbán vagyonát vizsgáló bizottság jelentése.És az egész vizsgálat menete,folyamata.Úgyhogy ,amit szeretnél ,hogy ne legyen az sajnos mégis van .Ha nem lennél ennyire rögeszmés ,akkor már ez nem is lenne számodra újság.Ezen kívül meg nem idézek semmit,mert nem vagyok beteg,hogy ajelentést kívülrõl bebiflázzam :D
offtopic
Nofri 2009 dec. 05. - 00:13:18
(8782/14087)
linkeld kérlek a mocskolódásaimat is.mindet.
(és most jön részedrõl a hallgatás.leesik Neked a sutyerákérdemrend)
offtopic
Nofri 2009 dec. 05. - 00:09:45
(8781/14087)
barátom,köpd ki,amit bevettél.aztán nézz utána,hányszor kérdeztél tõlem.lásd,mennyire jó vagyok hozzád-megválaszolom:egyszer sem.én nem vagyok "ti".politikai hova(nem)tartozásomról Te itt nem sokat olvastál.mondhatnám egy sort sem.
nem gondoltad komolyan,hogy arctalan hõbõrcpalikkal fogok szélmalomharcolni?!
spontanaitásod,mélynek álcázott tudásod(háhá) zeró./errõl nem nyitok vitát./ izzadós bizonyítanivágyásod,nemlétezõ témaismereted miatt lenézlek.kicsit.
zampano 2009 dec. 05. - 00:03:39
(8780/14087)
Ne görcsölj annyit, add meg inkább a forrást. Szeretném látni, hogy mivel tudod alátámasztani ezt a kijelentést: "Igazolta már anno aparlamenti vizsgálóbizottság", hogy OV-nak milliárdos vagyona van.
9/10
ondok 2009 dec. 05. - 00:01:35 9/10
(8779/14087)
na tényleg unalmas vagy ,értem én ,hogy véded az imádott szoboralanyodat,de sajnos a vizsgálóbizottság megállapította ,hogy a befolyó jövedelme(legális) nincs arányban a vagyonával.Eörsi konkrétan elvégezte azt a számítást ,amit én is leírtam.És megállapodtak ,hogy akastélya építési engedélyével igazolja majd annak értékét egyébként.Ezt a mai napig nem nyújtotta be ,hanem megjátszotta sértettet.Azt meg remélem nem vitatod ,hogy a felsorolt tulajdonok,milliárdos értékûek .Egyébként ezt nem is vitatja senki rajtad kívül.Sajnálom ,hogy esetleg most majd berettensz.
zampano 2009 dec. 04. - 23:59:16
(8778/14087)
És mivel tudod mindezt alátámasztani?

Ti kerültök állandóan szorult helyzetbe, ha az ember rákérdez egy-egy nyilvánvaló rágalomra, aljas mocskolódásra.
offtopic
Nofri 2009 dec. 04. - 23:55:48
(8777/14087)
neki nincs kijelentése.nincs önálló gondolata.legfeljebb csírája.ez alapján veti bele magát a googleba.amit ott talál,azt bevágja és örömködik,hogy húdefasza gyerek.de nincs is ezzel baj:) a spontán reakciókra képtelen,alulmarad.ezért inkább nem is reagál,van annyira rálátó,hogy érezze gyengeségét.én így vesztettem Õt el:))
tedd,amit a szíved diktál:D
zampano 2009 dec. 04. - 23:52:11
(8776/14087)
Te mondtad, hogy "Igazolta már anno aparlamenti vizsgálóbizottság", hogy OV-nak milliárdos vagyona van. Én szeretném látni a forrást. Arról nem tehetek, hogy te nem vagy képes felfogni, hogy ha kijelentünk valamit, akkor azt illik tényszerûen igazolni valamivel.
offtopic
Nofri 2009 dec. 04. - 23:50:20
(8775/14087)
rendi.szerzek nyugibogyókat és majd osztogatom holnap a mozi alatt.:D most egy gyors bátorságpróba:nem szeretem andret!!!!!

jó éjt,bye!:)
9/10
ondok 2009 dec. 04. - 23:46:27 9/10
(8774/14087)
Mesélj,mert tényleg nem akarnék maradandó károsodást okozni még jobban mint ami már megvan.De egy apró korrekció:Az hogy bizonyos provokatív és nem megfelõ stílusú kijelentéseire részletes cáfolatot írok az szerintem nem basztatás,hanem megtiszteltetés ,már ha valaki normális .De ha elrettenõs ,amit most hogy írod ,talán elöbb észre kellett volna vennem,akkor persze más ahelyzet.
10/10
Rahel 2009 dec. 04. - 23:45:25 10/10
(8773/14087)
-Ajj!!!!!!!!!
-A jóból is megárt a sok!!!:))))
10/10
Rahel 2009 dec. 04. - 23:43:58 10/10
(8772/14087)
-Okes!!
-Holnapra pedig készüljünk a kicsi csillagokra!!:))

Jó éjszakát!!:))
offtopic
Nofri 2009 dec. 04. - 23:41:01
(8771/14087)
addig baszogatod Zampinkat,hogy majd tõled is beretten egyszer és akkor sírhatsz majd utána:))
offtopic
Nofri 2009 dec. 04. - 23:39:28
(8770/14087)
ahogy a többi bajnokunk;) írni is megtanult,örüljünk,nah:)))
offtopic
Nofri 2009 dec. 04. - 23:38:30
(8769/14087)
én már dvd-n lógok.de innen örülök neki:))
10/10
Rahel 2009 dec. 04. - 23:36:35 10/10
(8768/14087)
-De az!!
-És hogy végezte el a sulit!!:((