Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
4/10
offtopic
meszag 2009 jún. 30. - 09:36:55 4/10
(6327/14087)
Szinte sejtettem. :))
Válasz
CsengoZoli 2009 jún. 30. - 09:19:03
(6326/14087)
Huh,szerintem ez egy halálosan túlbonyolított összeesküvés elmélet,persze tele igazságokkal és részigazságokkal.
Egy részével egyetértek,egy részével nem, eléggé egyoldalú.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jún. 30. - 06:33:38 4/10
(6325/14087)
Ezt Neked hoztam:

http://www.es.hu/?view=doc;23233
Válasz
CsengoZoli 2009 jún. 29. - 23:26:56 Előzmény Moldávia bánata
(6324/14087)
Azt,hogy mit fog csinálni a fidesz ne szóljuk le elõre! :)
Hogy fájdalmas lépésekre szükség van ez egyértelmû,nem gondolom,hogy ingyen lesz a kenyér,ha nyernek.
A kapitalizmus talán a legkisebb rossz,de kapitalizmus és kapitalizmus közt óriási különbség van!
Mindenhol vannak gazemberek ,de míg külföldön a beruházások költségének 10%át lopják ,addig nálunk a 99%-át és végül meg sem épül,amit terveztek.
Ez egy nagy különbség! :)
Mi még csak tanuljuk a demokráciát,de tán sosem fogjuk megérteni :)
Válasz
CsengoZoli 2009 jún. 29. - 23:22:21 Előzmény kgyuri0
(6323/14087)
Ó volt rá elég okom hidd el :)
Sokszor írtál akkora hulyeségeket.. :P
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 jún. 29. - 21:25:15
(6322/14087)
Na, akkor máris találtunk valami pozitívat a Gyurcsány-érában! Azért ez is valami, nem? :))
Egyébként pedig biztos igaz, amit leírsz, csak a probléma az, hogy a fidesszel itt semmi nem fog megoldódni, sõt, megkockáztatom, hogy nagyvonalakban õk is ugyanazt fogják csinálni, illetve ugyanazon a kapitalista úton haladnak, amit most sokan "elleneznek". (Tegnap az Echo Tv-n láttam Bayer interjúját Stumpffal, aki kijelenettte, hogy bizony, a következõ kormánynak rengeteg fájdalmas lépést kell meghoznia - teheti, hogy ezt kimondja, mert a fideszt már semmi nem mentheti meg a kormányzástól.)
A feudalizmus utáni polgári fejlõdés és a protestáns etika által "kimunkált" modern kapitalizmus az egyetlen út. Az eltérés csak árnyalatokban létezhet, a szocialista-kommunista próba felett a történelem már kimondta az ítéletet.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jún. 29. - 17:32:09 10/10
(6321/14087)
Amit leírtál az élethelyzetedrõl, én már attól is meglepett csodálkozásba esek, hogy egyáltalán van kedved, energiád, ezzel a fórummal foglalkozni.

De,hát biztos többekre nem jár rá mostanság annyira a rúd, mint rád(kívánom, múljék el tõled a "keserû pohár"), akkor pedig egész érdekes kérdéseket feszegetnénk. Szerintem.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jún. 29. - 17:28:12 10/10
(6320/14087)
Azért Zolikám, a laza, de elegántos, könnyed szarkasztikus „értelmiségi” és a hosszú, bonyolult mondatok és szövegek miatt kamaszlányosan rinyáló, nák-nékon töprengõ jobbosok között igen nagy a távolság.

Már csak azt nem értem, hogy ha nem volt érkezésed tanulmányozni a beírásaimat „Feri” és OV vitájáról, akkor honnan vetted a bátorságot, hogy lényegében piramis(igaz, csak egy párcentis hûtõmágnes modell) nagyságú intellektuális magasságokban rinyáló hisztis zsenikkel(zampi, issti1) kórusban lehülyézz engem?
Na, mindegy.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jún. 29. - 17:16:10 10/10
(6319/14087)
Ej-ej májkrém kolléganõ!

És ha nem? ("húzom meg magam" - ti.)
Akkor mi van?
Elsül a kezed?
Vagy a mûfütyid?
Válasz
CsengoZoli 2009 jún. 29. - 16:09:59
(6318/14087)
Az valóban pozitív dolog volt,hogy végre felszámolták a potyautasokat és már mindenkinél ellenõrzik a tb-kártyát.
Egyébként nem tudom ezzel miért kellett eddig várni a kormányoknak!
Azonban a kapitalizmus pl ezen a téren nem mûködik jól.
(sok más téren sem,de ne menjünk bele)
Bár a példám nem érint,de azt gondolom pl az egészségügy egy olyan terület,ahol bizony az államnak rossz üzleteket is kell kötnie!
El kell fogadni,hogy a társadalomban vannak olyan dolgok,amikben közös a felelõsségvállalás és akármennyire is gazdaságtalan fenntartani egy kórházat bugacfalván, attól az még jár az ottaniaknak és nem várhatjuk el,hogy elköltözzenek vagy ,hogy ne kapjanak kórházi ellátást.
Ez az egyik fele.
Ugye konkrét biztosítási szisztémáról nem beszélhetek, lévén senki sem tudja mi lett volna ez a rendszer,amit nálunk be akartak vezetni,még maguk a döntéshozók sem.
Külön vitát indíthatnánk róla,hogy pl miért nem tájékoztatták errõl az embereket,de hogy ne engedjem nagyon bõ lére a dolgot,elég csak annyi,hogy ahol magánpénz van,ott profit orientáció van és sajnos kis országunk szerintem még messze nem érett meg arra,hogy egy ekkora piacot magánkézbe adjunk.
Autópálya,mobilszolgáltató kartelek stb stb sorolhatnám miért,de ha a biztosítók mostani ténykedését vesszük alapul,az sem vetít elõre sok jót.
Ma sem lehet velük zöld ágra vergõdni, a felét sem fizetik a beígérteknek + nem ellenõrzi õket senki,lásd MÁV.
Én csak tényekbõl tudok kiindulni,ezek azok és ilyen tények ismeretében nem gondolom,hogy támogatni kellett volna ezeket a biztosítókat.
Válasz
CsengoZoli 2009 jún. 29. - 15:59:47
(6317/14087)
Dehogy vagyok komoly ember!
El politizálgatok,de pár nihilista hozzászólásomban már kifejtettem,hogy nem várok változást!
Túl sok idõt egyszerre nem akarok itt tölteni :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jún. 29. - 11:19:14 10/10
(6316/14087)
Egy érdekesség, jobboldali barátaimnak és ellenségeimnek(Persze, úgy is, valószínû, teljesen fölösleges!)

„Chélan abbé vigyázatlanul nevelte Julient; éppen olyan vigyázatlan volt vele, mint saját magával szemben. Arra tanította, hogy helyesen gondolkodjék, és utasítsa vissza az üres szavakat, de elfelejtette felvilágosítani: a közönséges emberek ezt a szokását bûnnek tekintik; a szabatos gondolkodás sérti õket.”(Stendhal Vörös&Fekte 27. fejezet, 192. oldal, Új Magyar Könyvkiadó, 1955)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jún. 29. - 10:35:57 10/10 Előzmény CsengoZoli
(6315/14087)
Na, de Zolikám!

Hát te egy komoly ember vagy, aki politizál!

Nem egy lefetyelve "csetelõ" csitri!
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 jún. 29. - 10:22:08 Előzmény CsengoZoli
(6314/14087)
Zoli, ne viccelj már! Hogy hogy mire jó, hogy vannak? A saját vagyonával mindenki jobban gazdákodik, nem? Illetve egy magánszemély jobban kezeli a vagyont, mert akkor nagyobb is lesz a bevétele, nem? Magánkézben jobban lehet mûködtetni piaci vállakozásokat szerintem, másrészt ez a kapitalizmus alapja is, ha jól tudom. Vagy ezek szerint sokkal jobb lenne, ha mondjuk minden bank állami kézben lenne, s nem alakulna ki piaci verseny?
Amúgy meg lehet, hogy az amerikai rendszer A "legrosszabb", de ha itt sincs érvényes TB-kártyád, itt sem nagyon törõdnek vele, hogy mi a helyzet. Rengeteg a potyautas, pontosabban szólva már az is nagyban csökkent, köszönhetõen a Gyurcsány-kormány intézkedéseinek, mert annak elõtte valami nevetséges volt az arány, hogy mennyien veszik jogosalatlanul igénybe a szolgáltatásokat (talán ezen is változtatott a "piros lámpás" rendszer.) Abban meg szinte biztos vagyok, hogy az óceán másik oldalán is létezik az orvosi eskü, tehát életmentõ, halaszthatatlan esetben ott sem nézik, hogy van-e biztosítása a delikvensnek.
Persze, ezek is csak feltételezések, ahogy írtad, de ez sem biztos, hogy kevésbé igaz. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 jún. 29. - 00:12:35
(6313/14087)
Valóban ezekkel nem foglalkoztam,de majd igyexem rá idõt fordítani.
Bocs,de amikkel órákat kell tökölni,azokhoz nincs mindig energiám! :)
Válasz
CsengoZoli 2009 jún. 29. - 00:10:52 Előzmény Moldávia bánata
(6312/14087)
Na,hát pont ezaz,ha állami felelõsségvállalás van mögöttük,akkor mmire jók,hogy õk vannak?
Az amerikai modell eleve mondjuk a létezõ legrosszabb,gyakorlatilag balesetkor félretolnak az út szélére,ha nincs biztosításod.
Egyébként meg azt senki sem gondolhatja komolyan,hogy ezek a biztosítók nem tettek volna különbséget kamasz és nyugdíjas közt pl ,illetve a gazdasági válság rájuk is olyan hatással lett volna,mint a bankokra.
Nyamindegy,persze ezek feltételes módok,szerencsére nem jött össze :)
Válasz
1/10
tiborz007 2009 jún. 28. - 21:48:14 1/10
(6311/14087)
Én is megyek aludni, jó éjszakát
Válasz
1/10
tiborz007 2009 jún. 28. - 21:40:08 1/10
(6310/14087)
Mirõl is ítélkeztem?
Válasz
1/10
tiborz007 2009 jún. 28. - 21:38:50 1/10
(6309/14087)
Megint ködösítesz. Egy fél mondatomra válaszoltál. Hogy is jön most ide a faji megkülönböztetés? Ez a liberális dologhoz tartozik, vagy a bal jobbhoz, vagy a te tippedhez, hogy neked ki a nyerõ? Vagy talán tõlem olvastál ilyesmit? Kötve hiszem. Gondolom megint hosszú voltam és majd a "kötve" szóra reagálsz. A többi gondolatom talán lényegtelen
Válasz
1/10
tiborz007 2009 jún. 28. - 21:20:51 1/10
(6308/14087)
Én égetem magam, te értesz hozzá. Gondolom ez a hivatásod, de ezt már leírtam, nem?
Válasz