1/10
Kakukk76 2023 szept. 13. - 22:57:59 1/10
(29/29)
Gagyi, irreális dramaturgia. Pedig akár jó film is lehetett volna. De szar lett. Hiteltelen.
DUNAWÖLD 2023 júl. 28. - 22:15:51 Előzmény szabzero
(28/29)
Nem mondod... Hogyan kell jól játszani? Mit tudsz te a szerencsejátékról?
Mert 20 év után nem így tudom.
A jàtékfüggő beteg, a többi balek. Aki megengedheti magának, az találhatna jobb elfoglaltságot is.
A legalávalóbb, képmutató biznic.
6/10
szabzero 2023 márc. 30. - 10:49:49 6/10
(27/29)
Lehetett volna jó film, de rettenetesen életszerűtlen. Attól hogy valaki játékfüggő, nem kell eszement idióta módon játszania és kockáztatnia. A függők általában tapasztalt játékosok, jól játszanak. Csak hát a kaszinó nyer.
4/10
grebel 2021 márc. 22. - 23:06:15 4/10
(26/29)
Unalmas, zagyva, bele se tudtam magam élni. Végigszenvedtem, más ne tegye!
2/10
pitbear 2020 nov. 05. - 23:35:23 2/10
(25/29)
Háromszor is elaludtam rajta, minden alkalommal úgy 20 percre. Egy dögunalmas kutyaszar ez a film. A főszereplő egy idióta barom. Sose értettem mit lehet azon élvezni, hogy osztogatják a kártyalapokat, oszt 21-ig számolgatják. Ilyen alapon a kutyaszar darabkákkal is dominozhatnának.
10/10
amandala 2020 szept. 04. - 19:38:09 10/10
(24/29)
Ne ítélj elsőre! Annak ellenére, hogy mindig is ellenszenves volt M. Wahlberg, ez a film 10/10, melyet minden embernek látnia kell örök tanulságként. Nem mellesleg az alkotás is remek! Kötelező!
6/10
sexykex 2020 júl. 18. - 08:49:57 6/10
(23/29)
Meg lehetne írni normálisan is egy filmet és ez most majdnem sikerült. Bemutat egy Janus arcú embert, aki egyetemi tanár és író nappal, de agyatlan szerencsejátékos éjjel. Eddig rendben volna a történet. Az, hogy összejön egy tanítványával szintén elég gyakori. De!

Az ilyen emberek miután már nagy összeggel tartoznak a maffiának, elég rendesen be szoktak tojni. Különösen akkor, ha megkezdődik a meggyőzésük a tartozás súlyosságát illetően és a családjukat, barátaikat is fenyegetik. Ettől kezdve már nem életszerű, hogy az anyjától kikönyörgött pénzt elveri és bizonytalan kimenetelű, életveszélyes játékokba bonyolódik.
A nézők szempontjából nyilván érdekes hazugságok ezek, de nem lett volna egyszerűbb, ha a család beint neki, és ezért kell a tanár úrnak kiagyalni a történet többi részét? Ráadásul a szenvedélybetegek nem varázsütésre szoktak meggyógyulni, hanem hosszas küzdelem után, tehát a film vége sem stimmel.


Az ilyen apróságokat leszámítva, elfogadható a mese.
10/10
inkara 2019 jan. 25. - 15:28:37 10/10
(22/29)
Szerintem szuper film!
2/10
sorozatneked.hu 2018 jún. 09. - 02:30:26 2/10 Előzmény barry1
(21/29)
2/10

Szkippeljétek, ne pazaroljatok rá 2 órát.
10/10
Cukros csirkecomb 2017 jún. 16. - 23:26:24 10/10
(20/29)
Akinek csak egyszer is függött cérnaszálon a sorsa, az ennek a filmnek minden másodpercét átérzi. 10/10
(Végül is pozitív, hogy a zöm ennyire leértékelte, mert ez azt jelenti, hogy nem ismerik ezt a lelkiállapotot.)
barry1 2016 nov. 11. - 13:39:34 Előzmény olahmiki1959
(19/29)
Igazad van. Én is kiakadtam ,hogy a Madagaszkárban az állatok beszélnek. Meg ,hogy gólya hozza ...a mit is? Ja ,az izét, na.
Szerinted történnek olyan dolgok ,amik nem is történhetnének? Tényleg? Nézz már körül!!! Csak olyan történik.
Papa ( mama) , ez egy film vazze.
olahmiki1959 2016 aug. 09. - 07:22:33
(18/29)
Természetesen saját vélemény...
Nagyon rossz film!
Teljesen hihetetlen és hiteltelen történet, egy ilyen link embernek EGYSZER ad az alvilág bármelyik bandája kölcsön, utána véresre verik, lelövik, és bedobják a hulláját a csatornába.
Miért?
Hogy jelezzék a többi alvilági figurának, hogy õvelük nem lehet szórakozni!
Két-három alkalommal is el tudja játszani, hogy nem tudja megadni a tartozását, és újabb összegeket kunyerál ki a gengszterektõl?
Ne röhögtess!

Az alvilági, életveszélyes figurák, gyilkosok, bandafõnökök, a kövér meg a néger, magasröptû filozófiai fejtegetésekbe bocsátkoznak a fürdõk, meg a pincék mélyén, versekbõl idéznek, és megtisztulásról elmélkednek?
Ahogy ezt Móricka, meg az amerikai forgatókönyvíró elképzelte...!
Te jó ég!

Mark Wahlberg jó színész, de ebben a filmben semmit nem csinált, a szinkronhangja meg súlytalan és vékony, karakter nélküli volt.

SPOILER
A végén mindenkinek megadta a tartozását, kivéve az anyjának, aki pedig a legtöbbet tette érte - jellemzõ... Vagy a rendezõ felejtette el...?
SPOILER

Hosszú, bosszantó, baromságokkal teli film volt, és ha igaz, hogy egy régi film újraforgatott változata, nem tudom, hogy mi a fenének kellett megcsinálni. Mit akart mondani vele a rendezõ?...:)
3/10
7/10
doktormacko1 2015 okt. 18. - 20:54:04 7/10
(17/29)
7 / 10 Jó a film , érdemes megnézni.
7/10
King Diamond 2015 aug. 30. - 20:40:45 7/10
(16/29)
A film elején magyar címnek Hazárdjáték hangzik el, átírhatnák a szerkesztõk. A magyar címe rendkívül találó, sokkal jobb, mintha mondjuk Szerencsejátékos lett volna, vagy ehhez hasonlók. Mert alapvetõen nem errõl szól a film, ez csak egy része a történetnek. Elõzetesen azt gondoltam, hogy több szerencsejáték lesz benne, de nincs olyan sok. Van benne egy kis blackjack meg rulett és ennyi. Engem egyáltalán nem untatott a lassú folyása ellenére. A szereplõk jók voltak, Mark Wahlberg remekül hozta ezt a karaktert, bár nem nagyon volt vagy látszott izmosnak, gondolom leadott jó néhány kilót és izmot a Pain&Gain-es vagy a Transformerses formájához képest. A többiek is jók voltak, Brie Larson helyes hölgy, Jessica Lange viszont eléggé meg van öregedve, pedig még 60 éves sincs. Mondjuk John Goodman meg éppen eléggé el volt itt hízva. A legtöbb szerencsejátékos jelenetnél szinte tapintható a feszültség meg olykor a film folyamán is. Jók voltak a magyar hangok, nem volt bajom velük. Egyszer mindenképp érdemes megnézni, de ne számítsunk egy nagyon szerencsejátékos filmre.
7/10
6/10
d112 2015 aug. 09. - 22:05:43 6/10
(15/29)
Szerintem nem lett rossz a film. Olyan összetett dolgokat kozvetitt, amit nem szokás Ennyire becsomagolni. Lényegében a csalad, összetartás,hagyomanyok tisztelette, az emberi sok színûseg,értékrendek valtakozasarol szól a film.
4/10
Atis88 2015 aug. 09. - 19:37:17 4/10
(14/29)
Nekem ez rettentõen unalmas és vontatott volt. Talán annak lehet érdekes, aki szereti a lecsúszott, szerencsejáték függõ alakokról szóló elnyújtott monológokkal tûzdelt filmeket.

4/10. Csak azért nem kevesebb, mert a színészek legalább jól játszanak.
4/10
Bsmarcona 2015 jún. 15. - 00:57:10 4/10
(13/29)
Ez a film annyira jelentéktelen és felejthetõ alkotás. 1 hónapja néztem meg de kb alig emlékszek belõle valamire, csak annyi rémlik hogy állandóan azt mutatták ahogyan Mark Wahlberg pisztáciát zabál.
10/10
bcsaba73 2015 máj. 10. - 14:19:40 10/10 Előzmény corleone90
(12/29)
És ezt miért nekem mondod? :))
1/10
Rahar 2015 máj. 09. - 08:40:11 1/10
(11/29)
Nem egy lassú sodrású film. Becsülettel végignéztem.
Sajnos végig taszított a fõszereplõ karaktere és a végére sem sikerült megszeretnem.
A motivációi, a mozgatórugói számomra elfogadhatatlanok, gyakorlatilag be kell ismerjem, hogy nem is nagyon értem.
Szerintem egy nagyon jó pszichológusra lenne szüksége, talán tudna neki segíteni :)
Természetesen elfogadom, hogy másoknak élete legjobb filmje, nekem egyáltalán nem tetszik.
10/10
kistejes23 2015 máj. 03. - 21:49:42 10/10
(10/29)
Engem nagyon eltalált ez a film! Mindenkinek ajánlom.
Egy olyan emberrõl szól aki szerint csak "mindent vagy semmit" elven érdemes élni. Nagyon fordulatos és életszerû a film. 9/10