offtopic
HáziSárki 2013 febr. 18. - 10:50:14
(54/74)
Talán mert az állatok jobban megérdemlik a tiszteletet és a szeretetet, mint az emberek (úgy általánosságban).
A gyereked nagy valószínûséggel hamarabb cserben fog hagyni, mint a kutyád...
HáziSárki 2013 febr. 18. - 10:46:32
(53/74)
No, hogy a filmrõl is mondjak valamit: van már talán húsz éve is, hogy láttam. Nagy hatást tett rám, de nem éreztem késztetést azóta sem, hogy újra megnézzem. Talán éppen azért, mert elsõre is elég mély nyomokat hagyott bennem.
Sigourney Weavert nagyon kedvelem, nagyszerû, karakteres színésznõ, aki remekül néz ki, de sosem jutott volna eszembe gyönyörûnek nevezni. Kivéve ebben a filmben...
Dunna Donna 2012 aug. 22. - 13:07:09 Előzmény napraforgó
(52/74)
Biztos meg, azóta még kevesebb van belõlük. Az õserdõket folyamatosan írtja a korlátolt emberiség. A globális felmelegedés miatt Afrikában vannak már olyan területek, ahol akár 1-1,5 évig sincs csapadék és most nem a Szaharáról, hanem Kenyáról beszélek. A Kilimandzsárón pedig már lassan nincs hó. Egyre több állatfaj élettere szûkül össze. A túlélõk majd megint a rovarok lesznek.Azok bírják az éhezést és a magas hõmérsékletet is.

Persze idén már mi is sivatagosodunk el az évszázados aszály miatt.
10/10
agnyieszka 2012 júl. 22. - 21:25:49 10/10
(51/74)
Törlöm az elõzõ üzenete , másra akartam reagálni , ne haragudj, nem Neked szólt !
10/10
agnyieszka 2012 júl. 22. - 21:19:26 10/10 Előzmény ceia
(50/74)
Úgy gondolom , hogy Hamumipõkéntis több több generáció nõtt fel . Hagyjd , hogy döntsenek.
Fõként ha bekalkuláljuk , hogy a gyermekeid egy idõ után vitatkozni fognak .
ceia 2012 júl. 22. - 16:19:24
(49/74)
Jó film, pláne ha valaki ismeri az eredeti történetet. De nem az a többször-nézõs típus. Én láttam már kétszer, és nem tervezem mégegyszer megnézni. Nem túl vidám, és úgyis ismerem már..
napraforgó 2012 máj. 27. - 06:22:55
(48/74)
Ez egy különleges film egy különleges történetrõl.

Nem tudom, hogy tudtak a filmesek ilyen közel kerülni a gorillákhoz, egyáltalán vadon élõ gorillákkal filmeztek-e.
Mindenesetre a történet - a fõhõsnõnek a hegyi gorillák megmentése érdekében kifejtett tevékenysége - nagyszerûen átjött, a film lenyûgözõ volt.

Valóban szomorú, hogy vannak emberek, akik szépnek találják, ha egy kitömött gorillafej mered rájuk a nappalijukban, vagy egy gorilla tenyerében nyomhatják el a cigarettájukat.

Dian Fossey halála óta eltelt három és fél évtized, remélem, hogy azóta megváltozott a helyzet a gorillákkal - és minden veszélyeztetett fajjal - kapcsolatban.
offtopic
ennyi baromságot... 2012 máj. 26. - 11:08:25
(47/74)
Ugyanezt te nem mondhatod el magadról. :D
offtopic
Ezüstliliom 2012 máj. 26. - 00:20:40 Előzmény nikato
(46/74)
Ja, én a TV újságban néztem.
8/10
nikato 2012 máj. 25. - 10:44:12 8/10
(45/74)
Nem tudom én 23-at láttam itt porton. De mindegy.
Ezüstliliom 2012 máj. 24. - 23:36:07
(44/74)
Az a baj, hogy valahányszor megnézek egy ilyen filmet, a hangulata rányomja a bélyegét a következõ napjaimra.:(
Ezüstliliom 2012 máj. 24. - 23:30:05 Előzmény project640
(43/74)
Igen, ott a baj gyökere: gorilla kézfejébõl hamutál??? Hát ember az, aki ilyet tesz???
Ezüstliliom 2012 máj. 24. - 23:27:04
(42/74)
20:05-tõl volt, de úgy is volt kiírva.
8/10
nikato 2012 máj. 24. - 21:15:49 8/10 Előzmény project640
(41/74)
Mikor volt? Mert 23:00 órát írtak, de akkor csak valami hülye koncert volt!!!!
fredi60 2012 máj. 24. - 11:19:42
(40/74)
Egyetértek veled. :)
Ha kissé szélsõségesnek tûnõ gondolat is, de emberbõl Afrikában is több millió él, míg a hegyi gorillákból - az "embereknek" köszönhetõen már csak "egy maréknyi" található.

"A hegyi gorillák a kihalás szélén élõ állatok, a Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) Vörös listáján a „kritikusan veszélyeztetett fajok” között tartják nyilván õket. Számuk az elmúlt 10 évben kis mértékben növekedett, jelenleg mintegy 740 egyed él a Virunga Nemzeti Parkban."
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hegyi_gorilla
project640 2012 máj. 24. - 07:59:02
(39/74)
Tegnap néztem meg a Duna TV-n a filmet -eddig nem láttam-, és nagyon megrendítõ volt. Szégyenteljes, ostoba emberi viselkedés ilyen nemes állatokat legyilkolni! Egy dolgot viszont nekünk sem szabad elfelejteni, a fejlõdõ országokban lévõ illegális állatkereskdelem (tigriscsont, elefántagyar, medvetalp, -epe, teksõsök, gyíkok , stb.) csal úgy viráhozhatnak, hogy van felvevõpiacuk. Ezeknél az embereknél még jobban elítélem azon embertársaimat akik un. hobbyállatként egzotikus fajokat tartanak, tevõlegesen hozzájárulva ehhez az 'emberiség szégyene' tevékenységhez. Egyébként teljes mértékben megértem a nõt, az összes cselekedetével, ... Kínában halálbüntetés jár egy pandagyilkosnak, ha ez nem így lenne, ma nem lennének pl. Pandák a világon ... mellesleg abban a Ruandában 800000 tuszit öltek meg 3 hónap alatt 1995-ben, miközben senki nem csinált semmit. A gorillákat 1000x-szer jobban sajnálom, mint bármelyik machete-ás helyi ostoba, az igazi értékeket nem látó embert!
Ezüstliliom 2012 máj. 23. - 21:32:49
(38/74)
"Amit a buzgó fajvédelem közepette azzal a gyerekkel és az egyik orvvadásszal mûvelt, plusz gyújtogatott is (esetleg így jön ide a "tûz háborúja"), az már igencsak túlkapás volt."

Én sem tettem volna másként, ha a szeretett állataimat halomra öldösték volna. Igen, fõleg azt a fehér állatkereskedõt kellett volna karóba húzni.:/
9/10
Hansz 2012 febr. 12. - 09:07:29 9/10
(37/74)
Nekem az egyik kedvenc filmem. Elõször a 90'években láttam gyerekként de szerintem most is megindító film. A legtöbb önéletrajzi dráma unalmas de ez nem az! Fossy mint a legtöbb tudós,nem normális, amit Sigourney Weaver brilliánsan alakít.Annak idején ez a film nagyot ütött, mert néhány évvel Dian Fossy halála után készítették. Mai szemmel már inkább könnyû délutáni családi filmnek felel meg, ettõl függetlenül nálam a film 10/9! Aki még nem látta és szereti a 90'évben készült filmeket, annak mindenképpen ajánlom,érdemes megnézni,jó filmezést!
vitkovits 2012 febr. 11. - 22:56:48
(36/74)
A feminista szálat az eddigi hozzászólók nem bontották ki - pedig ez egy kõkemény feminista film (is), a feminista szál a "zöld", természetvédõ szálat meglehetõsen legyengíti. A valóban létezõ fõhõst pedig súlyos személyiségzavarosnak, pszichiátriai esetnek mutatja be - jó volna tudni, milyen volt a valóságban. Valóban fontosabbnak tartotta az állatokat, mint az embereket? Az állatokkal való kapcsolatai überelték az emberekkel valókat?

Mondjuk arra, aki évekig képes ilyen körülmények(k) között élni, kevés az "elhivatott" jelzõ, közkeletû kifejezéssel élve: nem százas. Mint ahogy rajta kívül még sok nagy tudós sem az.
Eleonóra83 2012 febr. 11. - 20:25:38
(35/74)
Nem õs csak 97,2% az azonosságunk velük!