Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Farkas

Spoiler
8/10
beo71 2014 jan. 08. - 22:40:38 8/10
(305/345)
Rozsomák a kedvenc karakterem, talán kissé elfogult vagyok vele, mert bár az X-Men 5., Bosszúállók és Vasember filmek szintjére nem tud elérni, azért szórakoztató és jó nézni a karmos pasast.8/10.
Válasz
euglena_viridis 2014 jan. 08. - 11:55:39
(304/345)
Spoiler!!!!!!!!!!

Véleményem szerint: Ez a film csak egy jó kezdést tud felmutatni. Az elején az a jelenet, hogy Logen ott volt Nagasaki -ban az valami zseniális volt. Aztán vártam, vártam és semmi. Egy szimpla "Mentsük meg a japán kislányt a maffiától", csak szuperhõssel. Mondjuk az tetszett, hogy kihúzza magából az élõsködõt. De a végén a szamuráj-robot-öreg vs rozsomák mi volt már?!!!! Jó legyen akció, de ne így!!! Mi az, hogy kiszívja az erejét? És ha ilyet tud, akkor minek robthalacska a szívre?
Válasz
7/10
idõjós1010 2014 jan. 05. - 09:49:45 7/10
(303/345)
XD már nem érzem magam egyedül
Válasz
7/10
idõjós1010 2014 jan. 05. - 09:49:06 7/10
(302/345)
OKé, így már más. köszi.
Válasz
Atis189 2014 jan. 04. - 23:40:57
(301/345)
Jaj bocsi ez még kimaradt: szvsz a film egy nagy rókabõrkaki...
Válasz
Atis189 2014 jan. 04. - 23:38:38 Előzmény idõjós1010
(300/345)
Spoiler
Gondolom a film legvégérõl beszélsz ugye? Azért kérdem, mert én csak angolul láttam, de ha arról van szó, akkor elég rosszul fordították, mert angolban ez a mondat így hangzott:
"as I told you a long time ago, you're not the only one with gifts"
Vagyis helyesebb fordításban: "ahogyan azt már korábban is mondtam, nemcsak neked vannak különleges adottságaid" Így azért már mindjárt értelmesebb...
Válasz
7/10
idõjós1010 2013 dec. 10. - 12:43:31 7/10
(299/345)
Oké, akkor csak egy mondat X professzortól
"Egyszer régen mondtam már, nem vagyunk olyan egyedül, mint gondolnád"
Ezt hogy kell érteni, és mire mondja mégis ?
Válasz
9/10
borkasztik 2013 dec. 10. - 07:23:11 9/10 Előzmény idõjós1010
(298/345)
MIért nem magyarázható tök jól festett a végén az a jelent és érthetõ is volt szerintem.
Válasz
7/10
idõjós1010 2013 dec. 08. - 21:04:25 7/10
(297/345)
A zárófõcím utáni perceket akkor sem magyarázza.
Válasz
4/10
makovecz1972 2013 dec. 08. - 19:59:40 4/10 Előzmény idõjós1010
(296/345)
Ez a történet a 3-ik X-men film után játszódik, pontosan az Ellenállás vége után, tehát a karmokon nincs mit csodálkozni. Ami meg a "kínait" illeti az valójában japán, mert Japánban nem kínaiak laknak, hanem japánok. :D :D :D
Válasz
9/10
Tebby21 2013 nov. 28. - 20:59:59 9/10
(295/345)
Megnéztem a bõvített verziót még így se csalódtam a filmben. :D
Válasz
7/10
idõjós1010 2013 nov. 27. - 18:59:40 7/10
(294/345)
Szerintem az nem szükséges hozzá. Értelmezhetõ az így is, csak nekem nem sikerült.
Válasz
Sz Peter 2013 nov. 27. - 18:20:57
(293/345)
Talán meg kellene várni a következõ részt. ;)
Válasz
6/10
krammermann 2013 nov. 27. - 15:56:46 6/10
(292/345)
Az x-men filmeket nagyon szeretem de ez nem volt az igazi.
Ki merem jelenteni, hogy kihagyható.....
Válasz
7/10
idõjós1010 2013 nov. 26. - 22:03:43 7/10
(291/345)
Így már tisztább a dolog, de még mindig nehezen tudom hová tenni az egész történetet. valahogy nem illik be sehova sem. Plusz farkas kérdésére, a professzortól jött egy ilyen válasz.:
"Egyszer régen mondtam már, nem vagyunk olyan egyedül, mint gondolnád"
Ezt sem vágom mire értette. Olyan volt mintha azt mondta volna neki, hogy nincs egyedül a világban mutánsként.
Válasz
Antyma 2013 nov. 26. - 21:37:43 Előzmény idõjós1010
(290/345)
ez nem az elõzõ farkas film folytatása, hanem az X-men trilógia folytatása. Tehát már miután meghalt Jane, a professzor stb. Ezért találkozik a végén a professzorral, ezért kérdezi, hogy ez hogy lehetséges, mivel az utolsó x-men film végén meghalt (mint ahogy Jane is)
Válasz
7/10
idõjós1010 2013 nov. 25. - 23:18:09 7/10
(289/345)
farkas elmélete szerint azt a medvét mérgezett nyíllal lõtték meg a vadászok, melytõl megkergült, és ezt követõen támadt azokra rá. Így lett belõle egy hõsies megmenekülés. De amúgy igazad van, fura volt az egész.
Válasz
7/10
idõjós1010 2013 nov. 25. - 23:15:20 7/10
(288/345)
Ezt a részt már teljesen fölöslegesnek éreztem így, mert nem vitte igazán elõrébb farkas történetét. Idõrendbe pedig már végképp nem tudom hová helyezni. Számomra teljesen összekavart mindent ami a zárófõcím után jött szûk 2 percben.
SPOILER
Mindehhez hozzá jön még Jean is, akit állandóan emleget, és akit állítólag az elõzõ részben megölt. Sajna sokra már nem emlékszem az elõzõ farkas részbõl, de a trilógiából kiderült, hogy Jean-el soha az életbe nem volt intim viszonya, mivel hogy õ Küklopsz csaja, akit ugyanúgy nem ismert még az elsõ farkas film idején, mint ahogyan Magnetót, és a Professzort sem. Most viszont mintha csöppet átírták volna az elsõ találkozását velük. Adamantium karmaival se stimmelnek a dolgok, mivel a film során elvesztette õket, és visszanõttek a régi csontszerû karmai, melyek a trilógia szerint ismét a múlté lettek, mivel hogy az X-men elsõ részében már ismét adamantium volt a helyükön.
További problémám a filmmel.:
Katonai múltjából származó huszadrangú eset kapcsán belecsöppent egy gazdag kínai család belsõ viszályaiba, amihez persze volt némi köze neki is, de a legnagyobb baj ezzel az volt, hogy ha kicsit sem érdekelte volna az az idõs, halálán lévõ, számára teljesen idegen kínai, akkor történet sincs, mert nem utazik le hozzá Japánba. Bár, ha már a temetésén legalább nem jelenik meg, hanem inkább felül egy repülõre, akkor szintén nincs film. Szóval belemászott valamibe nagyon csúnyán, amibe nem lett volna muszáj. Mindenáron meg akart menteni egy nõt, akihez semmi köze nem volt soha elõtte az ég világon, mégis rögeszmésen ragaszkodott hozzá.
SPOILER VÉGE
Akciófilmnek jó volt, de x-men filmek közül max a 2003-as második részt tudhatja maga mögött.
Válasz
9/10
borkasztik 2013 nov. 25. - 14:56:08 9/10
(287/345)
Nem azért ment nekik mert megvéték magukat egy vérszomjas medvétõl...
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 nov. 24. - 18:24:27
(286/345)
Hallgatni is szoktad vagy csak nézed a filmeket? ;)
Válasz