Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elemi ösztön 2.

Spoiler
zee944 2008 okt. 02. - 20:00:54
(39/219)
Akárhogy nézem, mégis úgy hangzott a hozzászólásod, hogy Sharon Stone minden filmjében a nyílt színen d*gatja magát. Ne mondd, hogy neked nem ez jött volna le.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 okt. 02. - 17:38:25
(38/219)
Arról beszéltetek, van-e Sharon Stone-nak olyan filmje, amelyikben nincs pornójelenet. Van. Ilyen pl. a Gloria c. film, amelyikben egy árva kisfiú anyjává váló volt sittest alakít. Nem nagy film, én ezt láttam. Nem értem a kérdésedet.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 okt. 02. - 10:28:21
(37/219)
Manokának igaza van, ilyen a Gloria címû film.
Válasz
efes 2008 szept. 30. - 17:54:16
(36/219)
Én azon szoktam röhögni, hogy vajon miért kell egy 180as IQ-jú csajnak nyilvános d*gással eladnia magát... :)
Válasz
Anyiyta 2008 szept. 29. - 18:42:51
(35/219)
Ez a film végülis arról szól, hogy hogyan dugják meg Sharon Stone-t. én értelmét nem láttam a filmnek...eléggé elronották....:S
Válasz
10/10
manoka73 2008 szept. 28. - 21:09:10 10/10
(34/219)
Pedig azért van olyan filmje is....
Válasz
Kata original 2008 szept. 28. - 20:52:19
(33/219)
Meg a Nico, de akkor is egy orbitális, hehe...
Válasz
4/10
osztanti 2008 szept. 28. - 15:30:09 4/10
(32/219)
A filben 2 pozitív momentum volt: a Spiker és a Rammstein.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2008 szept. 28. - 10:50:35
(31/219)
Na itt már látszott, hogy szegény Sharonhoz- nem tehet róla- komoly sminkmesteri munka kell.

a sztori hát- felkvaró.
egy pszichiáter akit megkavar egy intelligens, manipuláló nõ. A végén már maga se tudta mi az igazság (meg én se )

Amúgy a pincérlány cimét és telefonszámát megadhatná nekem valaki :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Michelle is jól nézett ki.



ott a nõ aki vezsélyesen él, meg abban leli örömét ha obszcén szavakat használ - ami esõsebb napokon is jó szexuális izgatottság elérésére.

Pláne, hogy a férfilakosság 101, 8 %-a szintén a lábakat figyelte a duma helyett. :)

aztán a nyomozóról is kiderül hogy nem az ami.

most jönnek a kérdések !
(Még csöngetnek is- õk a kérdéslányok :)
1. mi történt a fürdõben? Tényleg volt fojtogatás?
2, Mi történt a nyomozó lelövése után?
3, Honnan kerültek oda a rendõrök
4, Most akkor ki a gyilkos?????????????????

ja és az egész film alatt idegesített hogy a Denise-t DENISZ-nek ejtik. Pedig az DÖNISZ(E).
Válasz
3/10
Roy Mustang 2008 szept. 28. - 09:02:39 3/10
(30/219)
Ez a film csak azért készült el hogy lássuk Sharon még mindig jól néz ki..
Amúgy egy nagy kalap szar!Fényévekre van az eredetitõl......
Válasz
Kata original 2008 szept. 28. - 06:41:09
(29/219)
LOL XD és ismét LOL. Hát ez kész! Egy rakat fos volt, már ,amíg bírtam nézni, pedig másként terveztem:Már az eleje: száguld a meganõ,elélvez, be van tépve,ott hagyja a srácot,és azt mondják nem történt bûncselekmény,nos vicces.Már csak azért is,mert Amerikában minden picsliszáré izéért bevisznek, de nem: Sharon kemény csaj! Elõszõr nem tudtam mit nézek a Batmant vagy ezt,komolyan. Elsütött poénok ( a régibõl), de itt többször egymás után, ha velem így beszélne egy nõ(már, ha pasi lennék),úgy vágnám arcon, hogy kiesik a haja alól. szal: Nem tudom ki és mikor dönött úgy, hogy egy férfi számára bejön ez a viselkedésforma. Gáz ez a film. Mintha láttam volna benne a mi nagyon tehetséges Katicánkat is: Na! Jó szerepet kapott az öregtõl:XD

Én is megnéztem egy jó filmet, csak elõtte:)
Válasz
4/10
kol3 2008 szept. 28. - 00:10:32 4/10
(28/219)
Most akor ki is volt a gyilkos:?
Válasz
atticusworld 2008 szept. 27. - 21:25:22 Előzmény Kata original
(27/219)
Osztom a véleményedet, KATA ORIGINAL. Annyi a kulonbség, hogy én ezután megnézek egy jó videot is, hogy valamiféle egyensúlyt összehozzak.
Válasz
Kata original 2008 szept. 27. - 14:38:55
(26/219)
Ma azért nézem meg , hogy örömet szerezzek magamnak azzal, hogy egész este szidhassam,általam nagyon utált sharont, aki nagyon rossz színésznõ szerintem ,és mai szemmel nézve ennek a filmnek az elsõ része is vérgyenge.
Válasz
kowalsky 2008 szept. 27. - 12:55:58
(25/219)
"Van valami mélyen tragikus ebben a filmben. Mindaz, ami nem került a vászonra. Az a tizennégy keserves év, ami alatt Sharon Stone megpróbálta megduplázni a hírnevet, az elismerést, a címlapfotókat, a kigúvadó szemû, elcsöppenõ kamaszfiúk és a szája szélüket végigsimító idõsebbek pangalaktikus hadát - mindent, amit az Elemi ösztön adott neki 1992-ben. És most itt a film, és döbbenetesen rossz."
Válasz
cirmoska.nz 2008 szept. 12. - 10:46:05
(24/219)
Szerintem azért az erotika és a pornó két különbözõ fogalom. A pornónak semmi köze az erotikához......még csak távolról sem.
Válasz
bourne 2008 szept. 12. - 10:23:50
(23/219)
hát a film egy nagy kalap sz.r ... SS nagyon gyenghe benne ... de mindezeken túl csak azt nem értem, h Charlotte R. hogy tudott egy ilyenben részt venni????!!!!!
sírok érte ... :((((
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2008 szept. 12. - 09:05:36
(22/219)
A vadOrchideák egy erotikkus film vót, ahol ment a finom pettingelés, pekingelés, etye-petye... (etyek :)
Válasz
7/10
lemezek01 2008 júl. 25. - 15:06:07 7/10
(21/219)
ill az elsõ résznek nem erre kellett volna épülnie. Kicsit nagyobb önmegtartóztatás a törvény õrétõl,és több a hivatása iránti elkötelezetségbõl, máris jobb filmet kapunk. KB mint a 2. rész.
Válasz
7/10
lemezek01 2008 júl. 25. - 15:02:51 7/10
(20/219)
Sokkal jobb int az elsõ rész. Tudom,hogy gyalázatos kritikát kapott,nálam sokalta hivatottabb emberektõl is,de szerintem mindez csak annak köszönhetõ,hogy nem akarnak egy ekkora kult filmnek folytatást,mégis csináltak egyet. Bizonyára sokan gondolják,hogy egy film dicsõ multjából csak lehúzhat egy fojtatás,akármilyenre is sikerüljön az. Én örülök hogy ez a rész elkészült,mert az elsõ valami halál unalmas,érdektelen rész volt. Semmi másról nem szólt csak arról,:a zsaru vajon tzedszerre is megdönti a csajt vagy kiegyeznek a kilencben. Ha erotikára vágyom találok olyan filmet amiben megtalálom,sok fölös jelenettõl mentesen. Ennek a filmnek nem erre kellett volna épülnie.
Válasz