Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Donnie Darko

Spoiler
trudy 2014 dec. 26. - 10:09:39
(368/428)
Ostobaság volt részemrõ azt hinni, hogy egy gimnazistával történõ természetfölötti eseményekrõl szóló film több lehet egy bugyuta, tiniknek szóló marhaságnál. A viszonyla jó zenék és nyomasztóra sikerült jelenetek ellenére számomra kifejezetten unalmas volt, nem volt benne semmi igazán ötletes fordulat vagy olyan szereplõ, aki miatt bele tudtam volna élni magam legalább kicsit a sztoriba. Nagy csalódás.
Válasz
6/10
Deniss 2014 dec. 06. - 22:23:12 6/10
(367/428)
Abszolút semmit nem értettem a filmbõl!
Igaz az angol jeleneteknél semmit nem értettem ,lehet ez az oka !
6/10
Válasz
10/10
petikee69 2014 okt. 12. - 11:55:57 10/10
(366/428)
Zseniális film, örök klasszikus, bármennyiszer meg tudom nézni, ha kell, egymás után többször is! Csak ajánlani tudom!
10/10
Válasz
10/10
offtopic
Moz-art 2014 szept. 30. - 08:17:49 10/10 Előzmény sajt1
(365/428)
A tanárt javítottam, Köszi. :)
Válasz
10/10
Moz-art 2014 szept. 30. - 08:13:53 10/10 Előzmény sajt1
(364/428)
Elolvastam, de ez a kritika a sztoriról szinte semmit sem (vagy ha igen, akkor amikrõl én is írok azokat megmondja és fel is dobja mint kérdést), csak a film keletkezés, háttér történetérõl, koráról, színészeirõl mesél, amit te kiemeltél hogy én csak a felszínt látom.
Szerintem a központi cselekmény igenis errõl szól amit írok és persze nem kell neki hinni nem vagyok én senki csak leírtam az én verziómat. Természetesen lehet millió utalás a filmben stb. ;)
Válasz
sajt1 2014 szept. 28. - 08:35:36 Előzmény Moz-art
(363/428)
Sajnos vakvágányra kerültél. A film egyáltalán nem errõl szól. Igaz, hogy a felszín, illetve egy darabkája az idõutazáshoz kapcsolható, de nem ezért készült el a film, sokkal több rejlik benne. Olyan mintha egy könyvnek csak a borítóját látnád, leírod mennyire szép, mennyire színes, milyen papírból van, és ezzel elkönyveled mint "idõutazós" film, ahelyett hogy belelapoznál (átvitt értelemben, még mielõtt leírod, hogy olvastad a könyvet:D ).

Nem én írtam ezt a kritikát, de érdemes elolvasni, mert mélyebbre ás, mint hogy csak a felszínt kapargassa: http://aeonflux.blog.hu/2011/07/29/kritika_donnie_darko_2001

Egyébként Karen Pomeroy nem magyar tanár, hanem angol irodalom :\
Válasz
10/10
casela 2014 szept. 27. - 11:53:57 10/10 Előzmény Moz-art
(362/428)
Köszi, ez nagyon jó, amit küldtél. Most világossá vált. Azt hiszem nem gondoltam feltétlenül, hogy skizofrén, csak volt, aki azt is írta és elgondolkoztam. De így összeállt a kép.
Válasz
10/10
Moz-art 2014 aug. 17. - 09:24:56 10/10
(361/428)
Pontosan. Ha van kedved olvasd el a profilomon az értelmezést, szinte minden megvan magyarázva. ;)
Válasz
10/10
antimason 2014 aug. 16. - 23:09:23 10/10
(360/428)
SPOILER

A halott srác, aki a nyúljelmezben halt meg, az "jött" vissza, hogy mindezekre figyelmeztesse. Tehát van a halál után valami.
Válasz
10/10
antimason 2014 aug. 16. - 22:59:11 10/10
(359/428)
SPOILER

Szerintem a lányért az életét adta. Nem kelt fel, mert tudta, hogy a saját halálával megmenti az életét. És azzal is tisztában volt, hogy nem lesz egyedül. Emiatt nevetve nézett a halál szemébe.
Válasz
10/10
Moz-art 2014 júl. 03. - 14:41:05 10/10
(358/428)
Spoiler

Tehát,

Persze, egyszerûbb lenne ha nem esne le a hajtómû, de ez csak akkor lehetséges ha a film nem születne meg. A film a Negyedik Dimenzióban történtek miatt jön létre, a köré épül a cselekményszál, a sztori minden. Magyarul a hajtómû akkor nem csapódik be, ha a Negyedik Dimenzióban hiba nem következik be vagy amikor nem utazik semmilyen fém tárgy sem amikor a féreglyuk aktív.

Figyelj, be lehet magyarázni a skizofréniának is, -ezzel Richard Kellyt sérted vérig, ugyanis a forgatókönyv annyira pontosan van megírva tehát semmi dramaturgiai hiba szinte stb.- de a film az idõutazás köré épül, tehát ezen történések valójában megtörténnek, ugyan egy alternatív dimenzióban, mert az idõutazás után, tehát a film végén minden a "normális" (mi is az) kerékvágásban folytatódik, valamilyen felsõbbrendû irányítás, erõ hatására. Egyrészt szerintem ezt a skizofréniát azok mondják akik elsõ nézés után feladták és nem kattogott tovább az agyuk és bemagyarázták maguknak, másrészt akkor miért jelent volna meg a DVD kiadáshoz pár oldal Az idõutazás filozófiájából, mert ez a kulcs ami segít megérteni a filmet. ;)

Itt a könyv magyar, eredeti fordítása, az 5. fejezetnél:
http://donniedarko.uw.hu/index5.php?id=5

Spoiler Vége
Válasz
10/10
casela 2014 júl. 01. - 23:50:57 10/10
(357/428)
SPOILER

Többször láttam, de még mindig nem értek mindent. Moz-art, amiket te írtál, attól sok minden nagyon világossá válik.
De például miért kell egyáltalán leessen az a hajtómû? Nem pont az a hiba, hogy az leesik? Ha semmi sehova nem esik le, akkor kb. mindenki életben maradna. Mondjuk a gyerekpornó akkor sem derülne ki. Kivéve, hogy az az anyja meg a húga repülõjének a hajtómûve? Tehát lényegében õk minden esetben meghalnak.
Néha úgy látom, hogy egyik esetben is vannak jók, meg másikban is,de teljesen sehogyan sem jó.
Nézhetjük úgy, hogy az idõutazás köré épül.
De az egész lehet a paranoid skizofrénia köré építve.
Valójában melyik történik?
Vagy éppen csak ennyi a lényege,h az ember gondolkodjon és nincs is teljesen egyértelmûre csinálva a film?

SPOILER
Válasz
10/10
FlorianL 2014 jún. 13. - 19:41:18 10/10
(356/428)
Aki erre a filmre nem maximum pontszámot ad, az nem is értette. Fantasztikus. 10/10*
Válasz
10/10
Moz-art 2014 márc. 19. - 14:54:52 10/10
(355/428)
Kétszer elég volt de kell egyfajta összhang is hogy megszeresd annyira elsõ nézés után hogy megnézd újra és elkezdj róla gondolkozni hogy mi miért van stb. .
Válasz
7/10
kazama90 2014 márc. 09. - 19:05:14 7/10
(354/428)
a végére össze állt a kép ,de nem egy remekmû nem értem a magas pontszámot,erõsen túl van értékelve10/7.
Válasz
offtopic
koppasz86 2014 febr. 24. - 21:08:05
(353/428)
8,9 a film értékelése? Ez valami vicc? 20 perc után kiakartam nyomni mert a hányinger kerülgetett, de mondom végig szenvedem ne írjak úgy véleményt, hogy nem láttam. Istenem ekkora ultra ótvar szar faszságot még életembe nem láttam.. se eleje se hátulja.. 2 órát elpazaroltam az életembõl erre a gyökérségre huu nem is találok rá szavakat.. ekkora ótvar szart atyavilág...
Válasz
10/10
Moz-art 2014 jan. 12. - 10:30:55 10/10 Előzmény Random666
(352/428)
SPOILER


"- Ha 2-án történik, akkor a hajtómû idõutazott, mondhatjuk, hogy bár paradoxon, de nem alakul ki tangens univerzum, de ez így nem kerek."

Ha 2-án történik, de tudjuk hogy október 30-án történik a hajtómû idõutazása.

"- Ha ez 30-án történik, ahogy annak lennie kell, akkor a jelenetek nem stimmelnek, mert minden ugyanolyan, mint a film elején, 2-án. Ráadásul semmit sem akadályozott meg."

A jelenetek pontosan stimmelnek. Ugyanis a Tangens Univerzum egy az egyben lemásolja az Elsõdleges Univerzumot, csak ebben a dimenzióban Donniet letérítik az isten által kijelölt útról, ezáltal belelát a jövõbe.
Megakadályozta, hogy a szerettei meghaljanak.

"Az öngyilkosság megint felesleges, mert a zombinyúl noszogatása nélkül el se mentek volna a Halálnagyi házához, így nem halt volna meg senki(az iskolai özönvíz nélkül talán össze se jöttek volna). Az eleve elrendelés már a döntés lehetõségén megbukik. Ez olyan, mintha levágnám a karomat, nehogy elvágjam az ujjamat."

Az öngyilkosság az Elsõdleges Univerzumban történik amit az elõbb írtam, nem a Tangensben.
Ha Frank (zombinyúl) nem hívja el a házából, 28 nap múlva elpusztul a világ. Azért kell ennek a nyúlnak noszogatnia, mert a Tangens Univerzumban is meg kell halnia Donnie szeretteinek, de mivel Donnie letért a kijelölt ösvényrõl vezetni kell. Ezáltal hogy meghal aki fontos számára, Frank megtudja zsarolni, hogy legyen miért visszaküldeni a hajtómût 2-ára.
Azért tud dönteni Donnie, azért látja isten útját mert õ a kiválasztott (Élõ Befogadó) aki képes ilyenekre.

Remélem már minden világos. Olvasd el figyelemsebben amit a profilomben leírtam.

SPOILER VÉGE
Válasz
Random666 2013 dec. 02. - 03:15:50 Előzmény Moz-art
(351/428)
SPOILER!!! SPOILER!!! SPOILER!!! SPOILER!!!

Elolvastam a hozzászólásokat, de úgy tûnik nem értettem meg.

30-án leszakad a hajtómû, ami a tangens univerzumban 2-án becsapódik házba, de Donnie nincs ott, így képes helyrehozni a hibát, ezért a világ megmenekül.

Miután helyrehozta, a hajtómû szintén becsapódik, de most az elsõdleges világban.

- Ha 2-án történik, akkor a hajtómû idõutazott, mondhatjuk, hogy bár paradoxon, de nem alakul ki tangens univerzum, de ez így nem kerek.
- Ha ez 30-án történik, ahogy annak lennie kell, akkor a jelenetek nem stimmelnek, mert minden ugyanolyan, mint a film elején, 2-án. Ráadásul semmit sem akadályozott meg.

Az öngyilkosság megint felesleges, mert a zombinyúl noszogatása nélkül el se mentek volna a Halálnagyi házához, így nem halt volna meg senki(az iskolai özönvíz nélkül talán össze se jöttek volna). Az eleve elrendelés már a döntés lehetõségén megbukik. Ez olyan, mintha levágnám a karomat, nehogy elvágjam az ujjamat.

Ha továbbgondolom a filmet, el tudom képzelni, hogy ez a pár hét volt a legboldogabb idõszak Gretchen életében, hisz azt tudjuk, hogy az anyja késõbb eltûnik (29-én?), amiért valószínûleg a faterja a felelõs, aki nem hiszem, hogy megelégszik ennyivel.
Válasz
10/10
Moz-art 2013 nov. 09. - 18:10:10 10/10 Előzmény matany001
(350/428)
SPOILER

1.
A hajtómû Isten hibájából utazik vissza a portálon, Isten hibájából aminek következtében létrejött a Tangens Univerzum vagy "másod univerzum" ahogyan te említetted.

2.
Ugyan rá lehet fogni hogy Frank csak hallucináció, de ezt csak a pszichológus magyarázata -éber hallucináció- Donnie tüneteire. Frank valóban ott van, hogy segítse Donnie-t a tárgy visszajuttatásához vezetõ úton.

3.
Nem következik be a "vihar". Tehát a portál nem nyílik meg újra, amin a hajtómû visszautazna. A film végén a Tangens Univerzum megszûnik és csak emlék marad. Azért mondhattad ezt mert a film elsõ és utolsó jelenete ugyanaz holott teljesen máskor játszódik. Arról a jelenetrõl beszélek amikor a hajtómû lezuhan. Donnie máshová is küldhette volna a tárgyat de magára dobja, hogy meghaljon.

4.
Az integetés az emlékek miatt volt fontos. Gretchen ismeri Rose-t valahonnan.

SPOILER VÉGE

Remélem segíthettem.
Válasz
matany001 2013 nov. 07. - 20:20:26
(349/428)
Megnéztem a filmet, és elolvastam pár hozzászólást de nekem is van még mindig olyan dolog amit nem értek eme nagyszerû filmben :

SPOLIER:

Szóval mikor elõször jön annak a roncsnak a hajtómûve, amin az anyja és a húga utazik majd a világ véges örvény miatt leválik és a féreglyuk miatt vissza kerül az idõben és persze akkor Donnie túléli hisz éppen kint elmélkedett. Nos azt nem értem már itt, hogy a tárgy magától hajtott végre idõ ugrást vagy már akkor is egy XY Donnie alany csinált egy idõugrást? Bár ha csinált volna akkor önmaga lenne egy részt és emlékezne a dolgokra, vagy viszont ha egy másik különálló ember lenne? Bár akkor 2 Donnie lett volna, az egyik aki a világvégét várja és a film is mutat, és a másik aki végrehajtotta már az ugrást bár a lényege itt el is veszik hiszen mint a filmben ismét "világ vége" lesz.

A következõ, hogy itt mennyire volt halogén a Frank? Mert elvgére csak behaluzta de még se mivel mindent amit tett az jó követte : pl mikor a víz kifojt így tett szert a csajra, amikor leégette a házat kiderült a csávó gyermek pornós cucca. Szóval valami természet feletti súgta neki nem?

Az elõzõ hozzám szóló megválaszolta azt a kérdést, hogy mikor visszajött miért nevetett és nem menekült el? Szóval õ belátta, hogy neki vesznie kell hogy mindenki más megmaradjon, és azért nevetett mert kiderült, hogy ISTEN eszén is túl lehet járni. De attól hogy meghal az a vihar bekövetkezik ismét nem ami a repülõgép hajtómû balsorsát idézné elõ nem? De ha az meg megint bekövetkezik akkor megint leesik ugyan oda.

Aztán voltaképp az egész film eg másod univerzumba játszodott volna, ami a végén a normál univerzumba megy vissza, és senkinek nincs emléke úgy mond hanem csak szórvány "álmok" mint mikor vakarja Frank a szemét ( mivel Donnie odalõtt a másod univerzumba ).

A film vége lány integetése mi célt szolgált?

SPOILER VÉGE

Elég sok boncolgatni való van de tény, hogy nagyon jó film. Rég nem gyûlt össze nekem ennyi kérdés pusztán egy film miatt :D
Válasz