5/10
acheter 2014 máj. 14. - 21:00:56 5/10
(327/367)
Sajnos egyet kell értenem ez elõttem hozzászólókkal! A filmmel kapcsolatos pozitív várakozásaimat egy fél óra alatt sikerült lelombozni. Két részletben tudtam csak megnézni, annyira nem tudott lekötni! Se eleje, se hátulja, semmi koncepció az egészben... Die Hard és Bruce Willis rajongóknak is max. egyszer nézhetõ kategória, pedig én is közéjük tartozok. Aki látta a korábbi részeket, annak nem kell magyarázni, hiányzik belõle az 1,2,3-ból, de még a 4-bõl is "megszokott" die hard feeling! Rövid a film, minden gyorsan történik, tele van megválaszolatlan kérdésekkel, érthetetlen dolgokkal, az egész beleszürkül a legtöbb mai hollywoodi akciófilm szintjére. Szinte szégyent hoz a Die Hard sorozatra, nagyon jó indulattal kapott 5-ös értékelést!!!
!% 2014 ápr. 21. - 16:25:01
(326/367)
Az elõzõ részekhez képest gyenge. Mondhatni hogy kifulladt, az elsõ 3 rész még jó volt a 4. rész még elment, az 5. meg nagyon rossz. Szerintem ezt a részt nem akarták komolyan venni az alkotók. AZ idõ is rövidebb: másfél óra Túl gyorsan történik meg minden. Elkapkodott az egész film. 10/6
3/10
Bigpapa 2014 márc. 26. - 22:14:46 3/10 Előzmény Nicco
(325/367)
SPOILER

Ráadásul két amerikai egy lopott csecsen kocsival, ami tele fegyverrel Moszkvából Csernobilba elér pár óra alatt úgy, hogy az Orosz-Ukrán határon valahogy át is jutottak :D :D :D
Nicco 2014 márc. 09. - 22:31:53
(324/367)
Nagyon gyenge lábakon áll ez a forgatókönyv, nagy kedvencem pl. az "autóval Moszkvából Csernobilba" megoldás. A Google szerint ez minimum 12 órás autókázás lenne, õk meg még odaérnek azon az egyetlen napon, amikor az egész történet játszódik :)
5/10
JetiRulez 2014 febr. 17. - 07:38:48 5/10
(323/367)
Abszolút felejthetõ alkotás. Robban, durran, látványos, meg minden; de ez valahogy kevés.
!% 2014 febr. 02. - 10:30:04
(322/367)
az elsõ 3 rész nagyon jó volt de még a negyedik is de az ötödiket nagyon összecsapták.
csalfa romeo 2014 jan. 12. - 13:37:22
(321/367)
Nekem nem volt vele bajom, csak annyi, hogy a korábbi részekhez viszonyítva kicsit mintha összecsapták volna. Azt szoktuk meg eddig, hogy egy Die Hard epizód kb. 2 órás, ez meg jóval rövidebb. Vajon miért? A másik problémám a faék-egyszerûségû párbeszédekkel volt. "Szeretlek fiam." "Én is téged." "Tudd, hogy vigyázok rád." "Én is rád." Ezen azért lehetett volna még dolgozni. Fényévekkel gyengébb, mint pl. a 3. rész, de a 4. is jobb volt. Ettõl függetlenül nekem tetszett, Rasha Bukvic nagy fazon volt, Ganxsta Zolee szintén, a Szolnyicskát játszõ hölgy pedig igen szemrevaló. Már sokszor megnéztem, és még meg is fogom jó párszor. De a 6. részt azért majd dolgozzák ki egy kicsit jobban.
Texas Bill 2014 jan. 12. - 08:44:46
(320/367)
Az akciófilmek valódi rajongói:

http://www.youtube.com/watch?v=MoVfs59SlVQ
6/10
bj029 2014 jan. 04. - 20:06:08 6/10
(319/367)
Úgy látom itt sokaknak az a baj: ha van akció, vagy éppen az: ha nincs benne elég, aztán meg az: hogy nem olyan mint az elõzõek, ha meg olyan lenne: akkor meg ugyanaz mint eddig... Az elõzõ részek árnyékában nyilván nem tûnik jónak, de azért símán egy átlagos, vagy annál egy kicsit jobb film, éppen ezért 10/6. És mi a baj Budapesttel? Azt hiszitek, hogy pl. az Emlékmást a Marson vették fel?!
Véleményem 2013 dec. 14. - 15:00:04
(318/367)
Nem értem miért gondolják azt a film készítõk hogy egy akciófilm attól lesz jó és élvezetes minél több mindent zúznak össze jó látványosan. Kell 1-1 látvány, de a film eleje túl fárasztóra sikerült, már beleuntam a sok törött autóba. Azt hittem már sosem lesz vége. Ennek a szériának az elsõ része sikerült nagyon jól, még a második is nagyon tetszik, a harmadik már nem annyira, a negyedik kimondottan fárasztó. Az ötödik pedig... hát... ez nem igazán tetszett. A párbeszédek is bénák.
6/10
Babi néni 2013 nov. 26. - 11:19:27 6/10
(317/367)
Ja még a Budapest témához annyit, hogy nem igazán értem, hogy egy ilyen nagy költségvetésû filmnél, miért spórolnak pont a városon, ahol felveszik a jelenetet.
Egyébként, aki még nem járt Budapesten és Moszkvában sem, annak abszolút nem lesz zavaró.
Én bidapesti vagyok, de engem sem túlzottan zavart, hogy Budapestet akarják eladni Moszkvának, annyira mind1.
6/10
Babi néni 2013 nov. 26. - 11:14:17 6/10
(316/367)
Hát igen.

Nagyon régen volt már az elsõ rész és sajnos Qrvára elfelejtették, hogy az a film, mitõl volt jó. Ez már egy sima akciófilm volt, a végefelé és az állandó sötétben felvett jelenetek miatt bealudtam rajta.
Nagyon bosszantó volt, hogy ennyire nem becsülik az emberéletet, az elsõ üldözésben, kb 50-en sérülhettek meg, de miért???
Meklén áthajtott egy csomó autón egy terepjáróval, úgy, hogy akiken áthajtott mind meghalhattak, de legalábbis súlyosan megsérülhettek, mire õ viccesen odavágta: "bocs asszonyom!" " bocsánat"
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?????????

Azért 6pontot adtam a 10-bõl, mert szeretjük Brúszt és a karakterét.
6/10
Dr. Apafej 2013 nov. 01. - 05:19:46 6/10
(315/367)
Nem volt annyira rossz, de maga a dialógus pocsék volt, no meg a logikai baromságok...

SPOILER

Például az, hogy Willisnek minek kellett az autopályán rámenni többtucat kocsira, hogy menjen a fia után, holott ha jól megnézed, ahonnan lejött, azon az úton van egy lehajtó is, ami pont ugyanabba a sávba visz, mint ahol a fia van... Mindfuck.. de még sorolhatnám!

SPOILER VÉGE

Nem tudom hogy Bruci bácsi hogy mehetett ebbe bele, vagy nagyon kevés pénze van, vagy ennyire unatkozik? Én nem tudom.. :/
filmimádóó 2013 okt. 31. - 20:19:35
(314/367)
Szerintem jó film, én már sokszor láttam és szeretem. 9/10
6/10
Dr. Apafej 2013 okt. 31. - 19:51:08 6/10
(313/367)
Jó kis vakáció ez bazdmeg! :D
8/10
offtopic
idõjós1010 2013 okt. 16. - 21:36:47 8/10
(312/367)
köszi
Sz Peter 2013 okt. 16. - 18:16:40
(311/367)
Die Hard 2:12 - Lucy McClane
8/10
idõjós1010 2013 okt. 16. - 14:07:12 8/10
(310/367)
Mondom hogy nem voltak benne gyerekek
offtopic
Sz Peter 2013 okt. 16. - 14:04:26
(309/367)
Ezek szerint mégsem. ;)
8/10
idõjós1010 2013 okt. 15. - 23:02:37 8/10
(308/367)
Igaz, de még jól emlékszem rájuk.