Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Die Hard - Drágább, mint az életed

Spoiler
1/10
sawyerx 2017 nov. 11. - 18:21:38 1/10
(346/366)
Ez a film egy állatorvosi ló, minden hiba megtalálható benne körülbelül, kötelezõvé tenném a megnézését a forgatókönyvíró és rendezõ tanoncoknak. Ez nem Die Hard, ez egy szégyen, még forgatókönyv sincs, csak agyatlan lövöldözések, robbantgatások és a nyomorék izomgyuri szájából ostoba apa-fia beszólások. Szomorú, hogy Bruce Willis elvállalta ilyen minõségben a fõszerepet, nem hiszem el, hogy nem tûnt forgatás közben fel neki, hogy ez nagyon gáz. Még normális fõgonosza sincs a filmnek. Alan Rickman forog a sírjában...
Múlt héten végignéztem elejétõl a sorozatot, ég és föld a különbség, ebben semmi nincs, ami miatt az 1-2-3-at megszerettem. A \"párbeszédektõl\" már fejbe tudtam volna lõni magamat, ez a gyerekes csipkelõdés, a repteres záró képsorok meg mint valami old spice-reklám...
Szégyen-gyalázat, ha valami pozitívumot akarok keresni ebben a szarban, az a néha felbukkanó Ganxsta Zolee arca, és a Willis által pofán csapott színész kollégája.

1/10
Válasz
3/10
petoking 2017 szept. 06. - 14:40:28 3/10
(345/366)
kár volt mégy egy részt kiadni :( elég gagyira sikerült
Válasz
proklima@freemail.hu 2017 aug. 17. - 21:45:08
(344/366)
Mindegyik részt láttam, mindegyik tetszett.
Válasz
gotha 2017 máj. 29. - 22:24:09
(343/366)
csak azt tudom mondani mint az elõttem szólók. Unalmas, gyenge (a párbeszédek, a zûrös családi szálak, a történet...) A negyedik is erõltetett volt már, de ez egyszer nézhetõ. Pedig nagy Willis/die hard rajongó vagyok, de ezzel agyoncsapták az egész sorozatot.
Válasz
1/10
Cleo. 2017 máj. 29. - 20:38:43 1/10
(342/366)
A negyedik részig volt jó, már mondjuk ott is történtek butaságok, de ez már nem szalonképes alkotás sajnos
Válasz
nyugiss 2016 máj. 29. - 21:49:38
(341/366)
a harmadik rész még nagyon jó volt(bár nekem az a kedvencem :))
a 4.0-át vagy mit láttam anno,az nagyon gyenge volt..ezt már meg se néztem
Válasz
kybuck 2016 máj. 29. - 21:46:22
(340/366)
Ha nem lenne elõtte, hogy Die Hard, egy felejthetõ videotékás szemét lenne; idáig lehet lerombolni egy ikonikus, egykor jól csengõ franchise-t!
Válasz
goodboy 2016 márc. 31. - 19:26:27
(339/366)
Hát kérem szépen ez nem egy Die Hard rész volt. Ez egy gyenge akciófilm egy egykor szebb napokat látott világsztárral aki tulajdonképpen saját magát alakította jó pénzért. Látni lehetett rajta, az alakításán, ha lehet az itt nyújtott alakítását annak nevezni, hogy ezt bizony a pénzért vállalta. Szomorú, hogy, ha mindig megfogja kapni a ki a lkudott részt akkor lesz Die Hard 20 is. Mondjuk kiváncsi lennék, hogy a magyar forgalmazók, hogy bírnák kreativitással a magyar cím kapcsán. Mondjuk Die Hard 20:Nagyon durván leglegdrágábban add az életed, ami még így is kurva drágább mint az ételed.
Válasz
NHzsolt 2016 márc. 28. - 22:09:42
(338/366)
Hát nézem, de ez nem nagyon köt le, most éppen reklám van de nagyon kiszámíthatónak tûnik a folytatás. A helyszíneket keverték, tulajdonképpen nem nagyon értem, miért kellett egy részét Budapesten forgatni, egy részét meg máshol, mikor itt is, ott is romboltak nem keveset.
Válasz
grebel 2016 márc. 28. - 21:55:49
(337/366)
Az eleje tömény Mercireklám: Unimog,Sprinter, Gelendwagen; és mind legyõzhetetlen.
Ja, nem túl hõsies ártatlan közlekedõkön átgázolni Meklén!
Válasz
1/10
sawyerx 2015 júl. 01. - 19:04:11 1/10
(336/366)
Rakat sz*r, semmi köze a Die Hardokhoz, kivéve Willist. A 4. részt még anno nem szerettem, de ehhez képest isteni.
Válasz
7/10
Viharsziget 2015 máj. 04. - 16:19:59 7/10
(335/366)
Tény, hogy az elsõ három rész közelébe sem ér, de azért nem olyan rossz, mint ahogy sokan mondják! Jó kis akciófilm, de nem üti meg a Die Hard szintet, tehát ha nem Die Hard lenne a neve, akkor azért annyira nem lenne rossz, mert így ugye a klasszikus részekhez viszonyítják...
Válasz
istil 2015 ápr. 29. - 12:27:18
(334/366)
Lapos, gyenge, egyik részbõl a másik csap át, onnan a következõbe, semmi rendszer, katyvasz az egész, viszont legalább rövid, de amilyen gyenge, felér egy 3 órás filmmel.

SPOILER
Az egyetlen mókás vagy megmosolyogtató rész (bár kicsit morbid ebben a tekintetben), az volt amikor, amikor Komarov a végén lezuhant. Azonnal beugrott Hans Gruber és a klasszikus elsõ rész. :)
SPOILER VÉGE

1x megnéztem, mert még nem láttam, de szörnyen gyenge.

Mondhatjuk úgy is hogy beleillik abba a Gagyi-sorozatba, amit Stallone képvisel a Fejlövés címûvel, vagy Schwarzi a Szabotázs-zsal.
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2015 jan. 31. - 20:40:51 Előzmény Cleo.
(333/366)
A film harmatgyenge, szánalmas - a legrosszabb húzás McClane jr kiválasztása volt. Úgy néz ki, mint egy brutális orosz maffiózó (Tom Cruise egy filmjében azt is játszotta - az jól állt neki), képtelenség szimpatizálni vele...hacsak a kedves nézõ nem pszichopata vagy hasonszõrû.
Válasz
Kovács kolléga 2015 jan. 31. - 19:04:12
(332/366)
Végre pótoltam a hiányosságomat és megnéztem eme "remekmûvet". Nos, szerintem egy borzadály. És az egészben az a bosszantó, hogy értõ kezekben egy remek akciófilm lehetett volna, mert az alapötlet és a karakterek jók voltak és a színészválasztást sem tolták el (Sebastian Koch pl. telitalálat lehetett volna, de csak értõ rendezõi kezekben).
5/10

Amúgy Jay Courtenay nem lenne reménytelen eset, de szegény alighanem úgy vonul be az évkönyvekbe, mint az a fiatal színész, aki végigasszisztálja a folyamatot, melynek során a nyolcvanas évek akcióikonjai porig rombolják a megmaradt hírnevüket. A Terminátor 5-tõl már most kiráz a hideg...
Válasz
1/10
Cleo. 2015 jan. 17. - 19:51:18 1/10 Előzmény lotto
(331/366)
Igen, sajnos ez nem jól sikerült, az elõzõ négy rész megcsúfolása. Tipikusan az a helyzet, mint a Terminátornál, nem tudták, hol kell abbahagyni...
Válasz
4/10
lotto 2015 jan. 16. - 12:06:20 4/10 Előzmény Kozutas
(330/366)
Valóban, ezt csak ismételni tudnám! Iszonyatosan gyenge, unalmas, erõltetett, ötlettelen, kár volt bele pénzt invesztálni, a többi rész megszégyenítése.
Válasz
1/10
Kozutas 2014 dec. 23. - 21:47:26 1/10
(329/366)
Nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, DE nagyon gyenge.

Semmirõl nem szól,hangulat, izgalom nulla.
Válasz
augustus 2014 jún. 04. - 23:18:17 Előzmény Bigpapa
(328/366)
Egy brazil szappanoperában tovább tartott volna az út Moszkvától a Cserno biliig.
Válasz
5/10
acheter 2014 máj. 14. - 21:00:56 5/10
(327/366)
Sajnos egyet kell értenem ez elõttem hozzászólókkal! A filmmel kapcsolatos pozitív várakozásaimat egy fél óra alatt sikerült lelombozni. Két részletben tudtam csak megnézni, annyira nem tudott lekötni! Se eleje, se hátulja, semmi koncepció az egészben... Die Hard és Bruce Willis rajongóknak is max. egyszer nézhetõ kategória, pedig én is közéjük tartozok. Aki látta a korábbi részeket, annak nem kell magyarázni, hiányzik belõle az 1,2,3-ból, de még a 4-bõl is "megszokott" die hard feeling! Rövid a film, minden gyorsan történik, tele van megválaszolatlan kérdésekkel, érthetetlen dolgokkal, az egész beleszürkül a legtöbb mai hollywoodi akciófilm szintjére. Szinte szégyent hoz a Die Hard sorozatra, nagyon jó indulattal kapott 5-ös értékelést!!!
Válasz