http://sugarmozi.hu/akciok-esemenyek.html

Ez csak egy érzés, de annak alapján, amit írsz, jókora esélyt látok, hogy nem fog tetszeni a film.
(egyébként hol lehet manapság 590 ft-ért mozijegyet kapni?)
Ja, és ez a film nem 3d-s.

Na jó eddig ellenálltam, de most belemegyek ebbe a szubjektív-objektív nézetbe az én szemszögembõl ítélve.

Ez a film szinte csak objektivitásból áll, „tényeket” közöl folyamatosan. Tudom, te próbálod szubjektíven megközelíteni, én is beleestem ebbe a „hibába” az érzelmi szállal, de aztán rá kellett jönnöm, hogy Paul Deak-nak van igaza. A filmben a szeretet csak egy eszköz, egy szilárd tény, ami köré fel lehetett építeni egy 5. dimenziót, de nem maga a szeretet hozta létre.
Tény nem vagyok csillagász és fizikus sem, tehát nem tudhatom, hogy valósághû szeretne lenni- e a film. De, miért ne fogathatnám el ezt, hisz „lebutított” szinten mégis ad egy logikus magyarázatot, sokkal jobbat, mint aki kijelenti, hogy ez nem lehet így, de éppkézláb magyarázatot nem ad rá, csak a valahogyant a misztikumot.
Szóval inkább hiszek annak, aki úgy jelent ki valamit tényként -és meg is magyarázza érthetõen-, hogy azzal nem akarja az életem befolyásolni, nem ír elõ szabályokat a számomra, se erõszakkal se ideológiákkal és még jobbá-kényelmesebbé teszi az életem. Ez maga a nyers tudomány.

Én inkább az objektivitás felé hajlok. Hajlok afelé, hogy szinte mindenre adható lenne kézzel fogható magyarázat, és nem értem miért kell mindjárt kijelenteni egy most még megmagyarázhatatlan dologról, hogy az már csak szubjektív lehet. ITT JÖN A LÉNYEG: Ez eleve kizárja annak lehetõségét, hogy a késõbbiekben bizonyítható legyen. Remélem érthetõ?
Szerintem, itt bukik a szubjektivitás.

A szubjektivitás arra jó lehet, hogy más szemszögbõl is közelítsünk meg egy fennálló problémát, hátha abból kiindulva vagy azt is felhasználva késõbb esetleg objektíven bizonyítható lesz.

Szerintem, ha háttérbe szorult volna az elmúlt évszázadokban a misztikum és egy másik képviselõ az erõ- hatalom (ezek ketten folyamatosan befolyásolják és irányítják az embereket), akkor már simán rendelkeznénk olyan eszközökkel, amikkel képesek lennénk utazni az ûrben. A Marsra már nem jelentene problémát eljutni. És nagyon sok mindenre tényként tekintenénk, ami a filmben is történik.

Szóval a legfontosabb, amire támaszkodni kéne az emberi agy és a benne „keletkezõ” tudás az az: az ész. Mondom ezt úgy, hogy képletesen fogalmazva: iszonyúan buta vagyok :-D

Összegezve: nem tudok mit kezdeni a megfoghatatlannal, vagyis gyakorlatilag a nem létezõvel. Pedig már volt hozzá szerencsém a vallás útján. Aztán voltam egy darabig összeesküvés elmélet „hívõ” is. Szóval átmentem különbözõ „fejlõdési” fázisokon és a végén arra jutottam (egy kis filozofikus segítséggel), hogy mindennek oka a végtelen emberi butaság. És megértem, de elutasítom azokat az ideológiákat, hatalmakat akik ezt mind a javukra akarják fordítani.

Szóval amikor ez „le esett”, akkor megnyugodtam. Olyan „aha” élmény volt, mint a filmbéli Heuréka.
De, ezt nem kell elhinni-figyelembe venni, ez csak az én valóságom és különben is, ahogy mondod: ki vagy te, hogy tudjad mi igaz és mi nem? Pedig minden baj gyökere ebbõl indul ki……

Mégsem, mert most nem jött be. :(