Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Christine

Spoiler
Miki1900 2008 júl. 12. - 19:20:42
(35/195)
nekem nagyon tetszett. a hangok, karakterek kiválasztásával semmi bajom nem volt, így értem a minõségit. ha esetleg félreértés lenne
Válasz
8/10
zee944 2008 júl. 12. - 19:17:46 8/10
(34/195)
Ha szerinted a tévés szinkron minõségi, akkor kétségbe kell vonjam, hogy láttad eredeti hanggal. Amikor meghallottam, nem akartam hinni a fülemnek, annyira vérszegény volt.
Válasz
Miki1900 2008 júl. 12. - 18:25:27
(33/195)
kár, h nem vettem fel videóra
Válasz
Miki1900 2008 júl. 12. - 18:20:29
(32/195)
A magyar szinkron is tökéletesen megfelelõ, és minõségi akárcsak a film maga. Én is akartam mondani: ahogy az autó újjáépül az olyan technikailag, mintha tegnap forgatták volna. elámultam.
meg akkor is, amikor ég az autó.
meg mikor bemászik a legjobb barát a garázsba és megszólal az autó rádiója, akkor olyan félelmetesnek ható a zene, ami egyébként az egész filmben nagyon jó. jól válogatták össze.

off-kevin
1. hogy nem hozzám szóltál, az mindegy. az utcán se szabadna káromkodni. nem felhúztam az orrom, csak zavar, na!
2.én is káromkodok néha, de nem tudatosan. leírni meg végképp nem fogom õket. fõleg ilyen típust.
3. azért nem vagyok hajlandó megtanulni sem a neved, sem másét, sem a színészét, aki így viselkedik
4. bocsánat, de ne öcsizz le engem, hallod?! ez mégegyszer elõ ne forduljon!
5.nem érdekel a neve, mert nem filmben láttam káromkodni, hanem interjúban. azt nem hallottad? nyilván nem.
és ha filmben káromkodik az más eset, mert a forgatókönyv vagy a rendezõ is mondathatja vele.

nincs több. de ne öcsizz le!
Válasz
8/10
offtopic
zee944 2008 júl. 12. - 12:12:13 8/10
(31/195)
Nyilván. Ha nem írod oda, hogy "szerintem", valószínûleg akkor is a saját véleményedet írod le.

Csak vannak azok a különbségek, ami mellett az ember már nem tud szó nélkül. Pl. hogy "A Twin Peaks szar, a Barátok közt sokkal jobb". Nekem a Christine vs. Sorvadj el! majdnem ez a kategória. Muszáj rákérdeznem, különben nem hiszem el, hogy komolyan gondolod.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 júl. 12. - 12:07:09
(30/195)
1. Csak poén volt, nem kell felhúzni az orrod. Amúgy se hozzád szóltam.

2. Nem szoktam káromkodni. Néha egy-egy vazze becsúszik, de ennyi.

3. "Kevispészi"...? Figyelj oda, mit írsz! Olvas el, mielõtt elküldöd, ha már elsõre nem tudod leírni helyesen.

4. "Gazdám"...? Kutya vagyok én, öcsi?!

5. Melyik filmben hallottad te Kevin Spacey-t (jegyezd le nyugodtan a nevet meg a toldalékolást, ha nem tudod megjegyezni) elviselhetetlenül káromkodni? Mert én egyben sem. Hihetsz nekem.

Na, van még valami bajod?
Válasz
kevinspéci 2008 júl. 12. - 11:57:01
(29/195)
Jah: az összevetést teljesen komolyan gondoltam. De szoktam volt odaírni (most is megtettem): "szerintem".

Nem akarom a véleményem ráerõltetni senkire, dehát csak a sajátját írja le az ember, ha már lehetõsége van rá, nem?

Szerintem a Sorvajd el!-ben a történet meg a színészek is jóval jobbak. Ennyi.
Válasz
kevinspéci 2008 júl. 12. - 11:52:30
(28/195)
Nem ezt kellett volna, narrálni hisz ez le volt csupaszítva. Csak néhány hét, s egyetlen gazda történetét mesélte el. Míg a könyvben több gazda tragikus sorsát ismerhetjük meg. Csak erre gondoltam.
Válasz
8/10
zee944 2008 júl. 12. - 10:32:19 8/10
(27/195)
Kételkedem eredeti szinkron létezésében, mivel ez a nyolcvanas években feliratos film volt, mint a Grease. Hol adták szinkronnal, ha nem tévében?
Válasz
8/10
zee944 2008 júl. 12. - 10:13:58 8/10
(26/195)
Ez a film remek. Biztosan nem egy jó King-adaptáció (hiányoznak belõle fontos dolgok, amik a könyvben benne vannak), de az egyik legjobb King-film. Erõs és egyedi stílusa van, jó ritmusúak a jelenetek, jól felépített az egész film. Megdöbbentõ, mennyire életre kel benne az autó (pedig ugye csak egy darab vas). Azt hiszem, ez tényleg az a ritka eset, amikor a rendezõt minden dícséret megillet - nagyon sok olyan dolog van itt, ami a forgatókönyvben nyilvánvalóan nem volt benne. Azokat a jeleneteket, ahol (SPOILER) az autó újraépíti magát, ma is tátott szájjal nézem. Ezt ma sem lehet jobban megcsinálni, sõt, számítógéppel a valódiságát is elvesztené.

A szinkron viszont gyalázat. Nagyon primitív, teljesen hazavágja a filmet. Az ilyen "munkát" börtönnel büntetném. A nyolcvanas években ez feliratos film volt.
Válasz
8/10
offtopic
zee944 2008 júl. 12. - 10:03:09 8/10 Előzmény kevinspéci
(25/195)
Ezt a Sorvadj el!-es összevetést nem gondolhatod komolyan... ugye?
A narráció pedig lehet, hogy megölte volna a filmet. Ha szádba rágják a dolgokat, legtöbbször nem annyira hatásos, mintha te magad képzelnéd el.
Válasz
Blindmouse 2008 júl. 12. - 03:47:20
(24/195)
A jó életbe hogy mindig lekésem ezt a filmet.. láttam már sokszor, de dvd-re felvenném, ha már kani nem lehet.. :/
Válasz
pozsizsuzsi 2008 júl. 11. - 23:42:10
(23/195)
Na mennyiféle elvárásnak kéne megfeleljen nyomorult verda!
Válasz
Veterano 2008 júl. 11. - 23:36:05
(22/195)
Kb. egy hónapja láttam talán pont ezen a csatornán adták. Tetszett a film, a könyvet is el fogom olvasni.
Válasz
Miki1900 2008 júl. 11. - 21:31:39
(21/195)
egyébként ma lesz a film, én megnézem.
Kinget mindig nehéz jól megfilmesíteni, viszont a stílusát meg lehetetlen. egyedi, nagyszerû, izgalmas akkor is amikor a tájat festi le, soha sem unalmas. nagyon szerettem õt gyerekkoromban.
Válasz
simmons 2008 júl. 11. - 20:42:17
(20/195)
nekem jol jönne egy ilyen auto,amennyi szarhazi ellensegem van mindet elintezhetne
Válasz
pozsizsuzsi 2008 júl. 11. - 11:08:44
(19/195)
Azért, õszintén, ki ne kívánt volna egy ilyen önfényezõ szuperverdát? És, mindent megtesz a gazdájának, csupán a kis bolondériáit kell elnézni neki.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 júl. 11. - 10:37:46
(18/195)
Meg a harangocskák. Annak azért bírtam hasznát venni...
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 júl. 11. - 07:45:09
(17/195)
Modik, hova tûnt a pontozóablak, he?
Válasz
kevinspéci 2008 júl. 11. - 07:44:13 Előzmény rockqueen
(16/195)
Nem képzelõdtél. Tényleg szólt belõle a zene.

A Sorvadj el! szerintem jóval jobb film ennél. Igaz, ezt a történetet sokkal nehezebb lehetett filmre adaptálni. Nem is sikerült, csak úgy, hogy az igen összetett, az autó sorsát évtizedekig nyomon követõ regényt a végletekig leegyszerûsítették. Tán narráció alkalmazásával többet át lehetett volna adni a nézõknek e sátáni autó történetébõl.

Így nálam csak 6/10.
Válasz