Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Charlie és a csokigyár

Spoiler
honnley 2008 jan. 17. - 18:00:59
(69/349)
Nem tõlünk vette a Johnny Depp rajongást mert mi csak mint színész beszélünk róla (nem tudom hogy lehet másképp) és ezt nem elõtte szoktuk hanem a saját szobánkban.
Válasz
Siliana 2008 jan. 17. - 17:56:52
(68/349)
"Nem indigó gyerek mert nekem Heath, a tesómnak pedig Orlando tetszik."
Nem igazán értem az ok-okozati viszonyt
Válasz
honnley 2008 jan. 17. - 17:55:35
(67/349)
Nem ismered a hugomat. 4 éves kora óta gyûjt képeket róla. A tv-ben mindig felismeri. A Karibba látta (de nem engedtem, hogy végignézze) Mellesleg ha van kérdése leállítja a DVD-t és kijön a két pici lábán és megkérdi. Ha v.mi nem tetszik neki úgy sem nézi meg. Nem indigó gyerek mert nekem Heath, a tesómnak pedig Orlando tetszik. (tele van velük a szobánk, Johnny-ról csak egy van) Ja! És a Micimackót sose szerette. Az Én Pán Pétert is látta és ott is felismerte. És nem hazudok. Eddig sem tettem.
Válasz
Siliana 2008 jan. 17. - 17:40:34
(66/349)
Nem releváns
Válasz
Siliana 2008 jan. 17. - 17:40:12
(65/349)
Nem akartam kötekedni, de egy 5 éves gyerek nem nagyon képes felismerni, hogy ez az ember ugyanaz az ember, mint akit egy másik filmben látott. (Elárulnád, melyik másik gyerekfilmben láthatta az 5 éves testvéred Johnny Deppet? Ugyanis ezen kívül egy gyerekfilmje nincs.) Johnny buta mert buta filmben játszik? egy 5 éves gyerek ilyet nem mond:)
vagy vetítesz vagy valami indigógyerek a testvéred. Ez az én véleményem. A másik meg az, hogy egy 5 éves gyereket nem jó magára hagyni tv-nézés közben, mert kérdései lehetnek, amiket meg kell válaszolni. Nem a Micimackóról beszélek, de a Charlie és a csokigyár nem 5 éves szint, de ha mindenáron meg akarod nézetni vele, akkor legyél ott mellette
Válasz
honnley 2008 jan. 17. - 17:35:51
(64/349)
Nem számít, de én szeretném tudni. Legalább körülberül, de ne azt írd, hogy 10 és 50 között, légyszi.
Válasz
honnley 2008 jan. 17. - 17:33:25
(63/349)
Elõször õ nézte (az 5 éves) és mondta mi csak utána néztünk bele. De amúgy tökmindegy.
Válasz
Siliana 2008 jan. 17. - 16:34:37
(62/349)
Nem hinném, hogy bármit is számít, sõt biztos vagyok benne, hogy nem:) De azért kedves hogy így érdeklõdsz
Válasz
wolody 2008 jan. 17. - 13:27:55 Előzmény honnley
(61/349)
Egy 5 éves gyerek még azt mondja amit a családja...
Válasz
wolody 2008 jan. 17. - 13:26:08
(60/349)
most miért, 15 évesen még én is írtam pár könyvet :-) A film egyébként nekem is tetszik, tele van jó ötletekkel, simán meg lehet nézni az idõsebb korosztálynak is. Nyílván az ember nem vár bonyolult cselekményt nagy csattanót a végére, de nem is kell. Depp nekem is nagyon rossz volt az elején, hogy ilyen bugyuta, de túl tettem magam rajta szerencsére :-)
Válasz
honnley 2008 jan. 17. - 13:03:42 Előzmény Siliana
(59/349)
Egyetértek, mármint a lapozásban. Kezd nagyon személyeskedésbe átmenni. De azér mond már meg hány éves vagy. Nem kötöszködésbõl csak érdekel.
Válasz
Siliana 2008 jan. 16. - 17:30:00
(58/349)
"És alkotni nem könnyû, de nem is nehéz. Tudom a negyedik könyvemet írom." Ez volt az elsõ bicskanyitogató megjegyzésed.Elõször is nem mindegy, hogy egy 8 éves alkotását nézzük vagy teszem azt Picassóét. Talán magad is érzed a különbséget. Hadd legyek cinikus egy kicsit a 15 évesen megírt könyveiddel, ami talán nem összehasonlítható Dahl-lal. Engedd ezt meg nekem így ismeretlenül, de szólj, amint kikerült a polcokra.

másik:
"Ennél a stor(gondolom, ide jött volna egy Y)nál még én is jobb könyvet írok."
Szerinted vajh nem szubjektív-e hogy mi a jobb könyv.

De mostmár lapozzunk. Ez értelmetlen vita volna. Elmondtam, amit gondolok. Kicsit legyél szerényebb mondjuk ...
Válasz
honnley 2008 jan. 16. - 17:24:08
(57/349)
Egyébként ebben sosem fogunk egyet érteni. Neked nagyon tetszik, nekem nagyon nem. Ennyi.
Válasz
honnley 2008 jan. 16. - 17:23:08
(56/349)
Én nem azt mondtam, hogy Dalh rossz író, sõt biztos nagyon jó ha dijakat kapott. Nekem ez a film nem jön be. És valószínüleg a többi mûve sem jönne be ha hasonlóak! (bár ki tudja? elõfordulhat). Az pedig nem igaz hogy nyálas vagyok attól, hogy szeretem a Vasálarcost, Lovagregényt és tetszik Heath. Nem ragadtam le Leonardo DiCaprionál de tény hogy vannak jó filmjei (és nem a Titanic hanem pl.: Aviator). Más embereknek is vannak jó filmjeik attól, hogy hozzájuk írtam. Egyébként utálom a nyálas pasikat pl.: Zac. Nézd meg a High School Musical oldalt! Teljes mértékben egyet értek bbarbii véleményével!
Válasz
Siliana 2008 jan. 16. - 17:08:23
(55/349)
Riasztom a a médiát
Válasz
Siliana 2008 jan. 16. - 17:07:22
(54/349)
Jah és nem nem rád céloztam, határozott általánosítás volt. Nem csak azt érdemes nézni meg olvasni, amit bambán végig lehet nézni(Lovagregény? Vasálarcos? Leonardo Di Caprio, Heath Ledger?) aztán semmi nyomot nem hagy benned, esetleg egy kis ez a legjobb pasi a világon érzést meg némi nyáladzást. Az igazi mûvészet az, ha elgondolkodtat valami, értékeket közvetít. És nem úgy, hogy a szádba rágja.
Szóval lehet leszólni Roald Dahl-t úgy, hogy egy árva betût nem olvastál tõle. Csak épp... hülyeség?
Nem kell hogy tetsszen a film. De amíg leragadsz di capriónál meg a lovagregénynél nem is fog. esetleg nézd meg újra pár év múlva. És ebben semmi rossz indulat nem volt, egyszerûen csak vedd le a szemellenzõd ha lehet
Válasz
honnley 2008 jan. 16. - 17:05:30
(53/349)
Nem mondtam, hogy rossz író. Biztos tud v.mit ha ennyi díjat kapott. Ja! És alkotni nem könnyü, de nem is nehéz. Tudom a negyedik könyvemet írom.
Válasz
Siliana 2008 jan. 16. - 17:01:12
(52/349)
Igen nyilván Te értesz hozzá jobban és mind a három Edgar Allan Poe-díjat vissza is kéne venni tõle^^ Esetleg olvass tõle elõször, mielõtt ilyen kijelentéseke teszel. Tudod: Fikázni könnyû, alkotni nehéz.
Válasz
honnley 2008 jan. 16. - 16:37:16
(51/349)
Nem vagyok felnõtt ha rám céloztál. 15 vagyok. Nekem is van hugom 5 éves és szószerint nem bírta végig nézni. Az mondta, idézem: "Johnny buta mert buta filmben szerepel".
Amúgy oda van Johnny-ért. És nálunk minden korosztály így véli: a nõvérem18, a bátyám22, apám>40, anyám>30. Úgy látszik mi már csak ilyenek vagyunk. Ja! És biztos nem bírnám Dalh (vagy ki) stílusát. Ennél a stornál még én is jobb könyvet írok.
Válasz
Siliana 2008 jan. 16. - 08:47:12
(50/349)
Továbbra is azt gondolom, hogy Dahl stílusnának ismerte nélkül a felnõtt ember nem nagyon tudja hová tenni a mesei elemeket. De a 8 éves húgom oda van a filmért, a szövegekért, a színekért, mindenért, ami Dahl fejébõl kipattant.
Válasz