Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Bátrak földje

Spoiler
guess.who 2020 márc. 28. - 21:39:03
(1169/2089)
Hát gondolom, a szentmise már a temetés után volt...

Sára nem volt katolikus, ezért nem temethették a katolikus temetőbe (külön zsidó temetőjük meg nyilván nincs még az egyszem boltos miatt), ezért találta ki az irgalmas pap azt, hogy ott a szélén temessék el őket, ami ugyan még papíron a temető területéhez tartozik, de már senki nem tekinti annak (vagy valami ilyesmi volt a magyarázat).
Ödönt nyilván a temetőbe temetik, mint hithű katolikust (igaz, nem emlékszem, hogy egyszer is a templomban lett volna, szóval azért a középső főhely kicsit húzós, pláne ha ott a báróéknak van esetleg kriptájuk).
Elek betyár meg katolikus volt, tehát nem kell kivinni a területhatáron kívülre, de mivel bűnöző és akasztották, mégsem temethetik Ödön mellé bentre, ezért nyilvánvalóan Sára és Ödön közé kell kerülnie: nem is kint, de nem is bent.

(Vicc persze, de mégis komoly. Ha meg nagyon mellényúltam, Ordító egér kollega úgyis kijavítja majd az okoskodásom - amit mondjuk el is várok.)
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 21:00:58
(1168/2089)
Vagy Sára és Ödön közé, elvégre mégis katolikus volt...
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 21:00:11
(1167/2089)
Tudja fene, lehet, hogy ezt elég elterelésnek érezték a készítők, hogy Sándor _valahol_ volt, és csak a balhé kitörésekor érkezik a piactérre.
Vagy lehet, hogy eszükbe sem jutott, hogy az öreg Torzsa figyelmeztethette volna, ez csak nekünk, utólagos nézőknek triviális... :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 17:48:30
(1166/2089)
De megint ez a (mindkét) sorozatban jól bevált elem: ha figyelmeztetik, akkor nem megy oda balhézni, akkor nem üvöltözik Imrével és Móriccal, a fél rész kidobható lett volna (meg gondolom, a következő fele is). Ezek az életszerűtlen húzások pont azért vannak, mert a belőlük következő eseményeket magyarázzák.
Ahogy a DÖ-ben is, csak ott sokkal ostobábban és durvábban - itt azért még annyira mélyre nem süllyedtek szerencsére, bár már itt is érezni az időhúzást azzal, hogy Anna megint félrenézeget és grimaszolgat Imrével.

Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 17:29:51 Előzmény napraforgó
(1165/2089)
Ja, nem is ezért írtam, csak hogy az jutott eszembe, hogy lehet, hogy ezt fejlesztették tovább az írók kicsit. Bár valóban felmerül a kérdés, hogy ha nem sikerül a magzatot ilyen módon "elhajtani", hanem születik egy sérült gyereke, akkor vajon mennyire nevezhetnénk felelős felnőttnek a bárónőt?
Mondjuk a Zalánnal művelt kellemes időtöltései sem tűnnek túl felelősnek (igaz, Rozsda Móriccal való ágycsatái sem), de ez már túl messzire vezetne.
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 28. - 15:57:57 5/10 Előzmény guess.who
(1164/2089)
A polgi is olvasta a klasszikus francia irókat. Azt hiszem A Párizsi Notre Dame-ban olvastam, hogy a koldusok szándékosan elkötötték a terhes anyák hasát, hogy púpos, nyomorék gyerekeket szüljenek, mert azokkal jobban lehetett koldulni.
Valahogy nem hiszem, hogy amúgy is nehéz körülmények között élő borsodi anyák szándékosan nehezitik az életüket azzal, hogy sérült gyerekeket hozzanak a világra kicsivel több segélyért.
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 13:03:12
(1163/2089)
Már lassan bármit el tudok képzelni, szóval még az is lehet, hogy Sándorunk ebben a sorozatban fejezi be földi pályafutását, és őt fogják hős szabadságharcosként tisztelni -miközben mindenki csendesen örvendezik magában, hogy már nem fog több bajt keverni...

És lehet, hogy ez lenne neki is a legjobb, mert amit a hadnaggyal művel, az elég életveszélyes. Csodálkozom is, hogy még mindig nem sittelték le újból - egyáltalán: pusztán azért, ahogy mindenkivel viselkedik, a báróéktól kezdve, Annán keresztül a hatóságig. Most is ő jött oda balhézni a piactérre, az öreg Torzsa és Móric simán lenyugodott volna Imrétől, ha ő nem jön bajkeverőnek...

Válasz
offtopic
guess.who 2020 márc. 28. - 12:56:49 Előzmény napraforgó
(1162/2089)
Az jutott eszembe, hogy volt pár éve az (akkori) edelényi polginak egy nyilatkozata, miszerint egyes asszonyok szándékosan ütik a terhes hasukat, hogy a gyerekük fogyatékosan szülessen és így lehessen rájuk pénzt felvenni...
Ezt kicsit továbbfejlesztették az írók, és a 150 évvel ezelőtti babonákból és hiedelmekből következően az ilyen lépcsőről leesős megrázkódtatás simán okozhat vetélést - pláne ha össze-vissza üti azt a szegény magzatot is.
A másik lehetőség meg az, amit írtál is, ti. hogy Jozefin nem akart a gyerekkel szégyenben maradni, ezért szándékosan véletlenül akart leesni azon a nagy lépcsőn, hátha utána már nem lett volna semmi gondja.
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 28. - 12:39:44 5/10 Előzmény guess.who
(1161/2089)
Igen, a lépcsőn leeséstől kiválóan el lehet vetélni. Álatlában sikerül. Csak néha az anya is belehal.
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 11:26:44
(1160/2089)
Hátttt... azt hittem, az előző rész végén, hogy Jozefin azért akar "leesni" a lépcsőn, hogy elhajtsa a születendő gyereket, csak végül félresikerül és ő is ott marad a forduló kövein. De hát a kovácsmester megmentette. Gondolom, azért, mert fontos szereplő egy részben mégsem golyózható ki, ez nem egy zombis-tömeggyilkosos horrorfilm, hanem egy romi sorozat... :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 11:00:10
(1159/2089)
Egyébként érthetetlen a jelenet, mert a balhékor valahonnan máshonnan rohant oda (gondolom, ezzel akarták megokolni azt, hogy az apja nem figyelmeztette előre, hogy kussoljon) - DE! az akasztás előtt még ott állt a tömegben az apjáékkal, lengette a fekete kendőt! Tehát lett volna bőven ideje az öreg Torzsának figyelmeztetni...
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 10:57:37
(1158/2089)
Sőt: ha jól rémlik, a piacinál jóval magasabb árat.
Csak hát a vásárlás alapindoka is eléggé hibádzik...
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 10:56:01
(1157/2089)
Ezt mondom már egy ideje: Sándor, a központi figurának beállított "szabadsághős" nem csak ostoba, de a szabadsághősködése is csak addig tart, amíg óbégathat, meg beszólogathat a hadnagynak. Fel sem fogja a nagy önzőségében, hogy a főtéri hisztijével a családját, a család megélhetését sodorta veszélybe, de ha meg is mondanák neki, akkor úgyis lenne valami olyan indoka, ami szerinte magasabbrendű és fontosabb, mint a családja.
Bár azt én sem értettem, hogy miért nem szólt neki az apja Gyulafijam értesítéséről. Legalább a főtéri hiszti elején a fülébe súghatta volna egy mondattal, hogy mi van.
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 10:49:29
(1156/2089)
Kissé furcsállom, hogy ebben a sorozatban úgy hullanak a szereplők, mint ősszel a legyek. A végére azért összesen tíz színész élve fog maradni vajon? :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 10:48:17 Előzmény napraforgó
(1155/2089)
Igen, ez a baj, hogy az alapkonfliktus egyáltalán nem áll elég erős lábakon.

És még: a folyó környéke azon a kevés képen, amikor láttuk alapvetően síkvidéki (egyébként is lassan áramlik, tehát az), galériaerdős, sehol nincs körülötte semmiféle "hegy" vagy "domb", ahol elvileg az új nyomvonal megy a barlangban. Tehát tényleg valahová messze vitték el onnan.
És ha azon a kis Torzsa-birtokon kívül, a báró állítása szerint is minden az övéké körülötte, akkor teljesen mindegy lenne, hogy a sokszáz holdnyi területén milyen kacskaringókban viszi el akár öt szinten is egymás fölött a vasútját, semmi szüksége nem lenne egy ficaknyi földre Torzsáéktól - pláne hogy nem igazán tudja megszerezni.
Meg hát továbbra is hibádzik az, hogy ha a barlangban viszik a vasutat, akkor miért kell a felszíni szőlő nekik?!
Válasz
Kotarbinski 2020 márc. 28. - 06:42:21 Előzmény Kotarbinski
(1154/2089)
Egyelőre nem találtam semmit, ami alapján választ tudnék adni a hozzám intézett kérdésre.
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 28. - 04:13:23 5/10 Előzmény guess.who
(1153/2089)
Aákrhogy is én ezen a térképen sehol nem tudom elképzelni a vasút nyomvonalát és azt sem tudom elképzelni, hogy egy értékes szőlőbirtokot tönkretegyenek azért, mert kell a vasútnak pár méter szakasz (Ez lehet 100, 200, vagy akár 500 méter is. Ez egy ekkora beruházásnál nem tétel!). Ennél kevesebbért is változtattak már meg nyomvonalat, kerültek.
Számomra ez a "mindenképp a Torzsa birtokon kell keresztülmennie a vasútnak" egy olyan mondvacsinált, generált probléma, aminek nincs semmi valós indoka.
Válasz
guess.who 2020 márc. 27. - 20:41:04 Előzmény napraforgó
(1152/2089)
Olyan jellel általában a meredek hegyoldalakat, függőleges sziklafalakat, esetleg a mély árkokat szokták jelölni a térképeken. A vasútvonal általában egy viszonylag vastag vonal, amit rövidke keresztvonalakkal "szálkásítanak", a talpfákat utánozandó.
Ha elfogadjuk, hogy van egy hegy, ami persze csak a Torzsa-parcellán van, ideális téglalap alapú, és a szélén függőleges sziklafal van, pont a telekhatáron, akkor végülis elképzelhető, hogy a Torzsáék alatt van egy barlang, amin át akarják vezetni a vasutat. :)
Más kérdés, hogy egy-egy ilyen "véletlen" természeti képződmény még csak-csak előfordulhat, de ez így azért eléggé valóságtól elrugaszkodott dolog lenne. :)

Egyébként ha jól rémlik, már akkoriban is azon problémáztunk, hogy oké, hogy a folyót keresztben átszelte volna a vasút, de ha most NEM szeli át (márpedig nincs híd és nem is épül), akkor HOGYAN oldották meg azt, hogy a szükségszerűen EGYIK partján levő hegy alatt átvezető vasútvonal mégis átkerüljön a MÁSIK partra? Ez csak egy módon lenne lehetséges (de az is lehetetlen): ha a barlang a folyó alatt visz át. :) És még egyszer mondom: a folyó NEM látszik a térképen sehol. Márpedig ha olyan sok kilométerrel odébb tették az új nyomvonalat, hogy attól nem látszik a folyó, akkor a Torzsa-birtokot kikerülő pártíz-párszáz méteres többlet már semmit nem számítana.
Szóval összegezve: az alapkonfliktussal alapvető bajok vannak. :)
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 27. - 20:17:04 5/10 Előzmény guess.who
(1151/2089)
Igen, ez volt az a térkép és valóban a VI. sz. parcella csücskéről beszéltek. nem tudom, talán az a sötét zöldes szinű satirozott vonal lenne a vasút nyomvonala? ha igen, miért kanyarog? És hol van a folyó, meg az alagút?
Akárhogy is nézem, nem tudok elképzelni egy olyan vasúti nyomvonalat, amely a VI: parcellát érinti, a többit meg nem. Hát honnan jön az a vonat és merre megy?
Válasz
guess.who 2020 márc. 27. - 19:25:58 Előzmény napraforgó
(1150/2089)
Az 5. részben beszélgetett erről a báró Móriccal, a képen mutatja is azt a szakaszt, ami a gondot okozza.
Nem tudom, hogy a VI. számú, halványkék háttérszínezésű terület lenne-e a Torzsáéké, mindenesetre elvileg a birtok szélén menne csak át az a bizonyos vasútvonal. Ugyanakkor viszont szerintem fontos, hogy itt egy barlangról és egy abból készült alagútról van szó, ami mélyen a föld alatt van, tehát pont nincs szüksége a bárónak a Torzsáék felszíni szőlőjére, legfeljebb csak mélyművelésű bányászati jogot kell rá bejegyeztetni és kész. (Más kérdés, hogy érthetetlen, hogy hogyan kezdhették el az alagút építését úgy, hogy van egy szakasz, ahol elvileg nem is dolgozhatnak?!)

Persze ha valóban a Torzsa-birtok szélén megy az az alagút, akkor egyrészt csak töredéket kellett volna megvenni abból a birtokból - és mivel a körülötte levő többi terület a báró állítása szerint az övé, akár azt is megléphette volna, hogy egy kétszer akkora területet ad valamelyik szomszédos sajátjából, mondjuk a IX. jelűből, amivel mindenki jól járt volna.
És persze a harmadik lehetőség, amit írtál is, hogy azt a kis Torzsa-ficakot éppen ki is kerülhetnék a sínekkel, ha már a térképen nem is látszó folyótól elhozták ilyen távolra a nyomvonalat... :)
Csakhogy ezek a megoldások olcsók, logikusak, azaz egyszerűek lennének - és akkor nem lehetne 70 részen keresztül TORZSAlkodniuk. ;)
Válasz