Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Bátrak földje

Spoiler
guess.who 2020 márc. 27. - 19:17:24 Előzmény napraforgó
(1149/2089)
A tegnapi részben volt az, hogy kitalálta a bált Jozefin, aztán később Anna beszélgetett Imrével az irodában, és ott mondta, hogy "Anyám az eljegyzésünk alkalmából bált rendez nekünk". Erre Imre azt mondja, hogy "Tudja, ma lesz a Lopzinger Ödön gyilkosának az akasztása" - mármint ezért nem örül a bál hírének. Ebből teljesen úgy tűnt, hogy minden ugyanaznap történik: az irodai beszélgetés, az akasztás és az esti bál...
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 27. - 16:29:00 5/10
(1148/2089)
Egyszer régen mutatták a képzeletbeli Rokoca térképét. Azon azt lehetett látni, hogy a báró birtoka határos volt a Torzsák szőlőbirtokával. Vajon miért nem a Rokocai birtokon megy keresztül a vasút?
Ha ez nem lehetséges, akkor miért nem? És mennyit kéne elvenni a Torzsa birtokból és hol?
Mert itt állandóan arról beszélnek, hogy kell a Torzsa föld, de az egy nagyon nagy kiterjedésű birtok, egy sinpárnak nem kell csak kevés föld.
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 27. - 16:24:13 5/10
(1147/2089)
Hol hallottátok, hogy még ma akarná akárná megrendezni a bált a báróné?
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 27. - 16:24:13 5/10
(1146/2089)
Hol hallottátok, hogy még ma akarná akárná megrendezni a bált a báróné?
Válasz
guess.who 2020 márc. 27. - 16:09:01
(1145/2089)
Remélem, azért Ilonka sok Chopint fog játszani a bálon. Még akkor is, ha elővigyázatosságból nem mutatják majd a kezét és a zongorabillentyűket együtt. :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 27. - 16:05:03
(1144/2089)
Személyesen vagy egy szolga elküldésével is meghívhat bárkit, ráadásul az ilyen "ma este bált rendezünk" dologra nem is érnének oda távolabbról, így gondolom, csak a szomszédokat, esetleg a Rokocán lakó jelentősebb személyeket hívják meg. Múltkor is voltak vagy öten a zsandárok tiszteletére rendezett estélyen, szóval nem kell ezt túlgondolni. ;)
Válasz
guess.who 2020 márc. 27. - 16:02:40 Előzmény Kuttyánszki
(1143/2089)
Hogy is volt az, hogy fővételnél három csapás után, ha túlélte az elítélt, akkor szabadon kellett engedni? Nem volt hasonló az akasztásnál is: ha elszakad a kötél, akkor mehet, amerre lát? (Csak félig vicc a kérdés. :) )

Egyébként meg simán lehet, hogy fél percet lóg, aztán jönnek a betyár haverok, ellövik a kötelet, szétugrasztják a szájtátiakat és elviszik Eleket....
Válasz
guess.who 2020 márc. 27. - 15:59:37 Előzmény Kuttyánszki
(1142/2089)
Ezt egyébként már akartam írni többször is, hogy ebben a sorozatban a szolgák irtó pofátlanul viselkednek a rangban tőlük hatalmas távolságban levő uraikkal. Ami minimum érthetetlen.
Válasz
guess.who 2020 márc. 27. - 15:58:11
(1141/2089)
Ez kordonos, nem bokros. Amire gondolsz "bokrosként" (valószínűleg), az jellemzően az dél-alföldi területeken honos a homoki szólókben: egy-egy különálló karó, amire egy-egy tőke felfuttatva.

Ez a magas kordonos, nagy sortávolságú megoldás szerintem inkább a gépesítés szülötte: könnyű a tőkék tövét művelni, a sorok között pedig elférnek a traktorok. A régi szőlőkben jóval közelebb voltak a tőkék és a sorok is, hiszen egy ember a kapával sokkal kisebb helyet igényel munka közben - no és hát Torzsáéknak is az az érdeke, hogy egy adott területen minél több szőlőt tudjanak megtermelni, azaz az ennyire ritkás sorok miatt rengeteg pénztől esnek el.
Válasz
Kotarbinski 2020 márc. 27. - 11:45:34
(1140/2089)
Pontosan nem tudom most én se, de úgy gondolom, hogy ez már a római jogban is megvolt. Majd megnézem a Justinianus kódexet, de erre időre lesz szükségem. Nem ígérem azt, hogy rövidesen kész leszek vele.
Válasz
Kotarbinski 2020 márc. 27. - 07:33:52 Előzmény napraforgó
(1139/2089)
Lásd ezzel kapcsolatban MEZEY BARNA: Magyar jogtörténet c. művének 324 - 329. oldalait. Eszerint 1852-ben léptették életbe az osztrák "Strafgesetzbuch" nevű tákolmányt, aminek alapján történhetett az ítélkezés. A Csemegi-kódex csak a kiegyezés után lépett hatályba. De erről már volt szó!
Válasz
Kotarbinski 2020 márc. 27. - 07:23:32
(1138/2089)
Nyilván hallottál a "jogfolytonosság" fogalmáról. Amit Te példának felhoztál, az valamilyen formában ma is él az adott állam büntetőtörvénykönyvében. Ezzel szemben pl. a tabuk nem élnek, így azok ma már nem jogfolytonosak.
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 27. - 05:31:31 5/10
(1137/2089)
Nekem Imre sem teljesen tiszta. Egyrészt ott vannak a nem túl becsületes módon bánt foglyok ügye, másrészt a báró egyre keményebb nyomást gyakorol rá.
Szerncsétlen előbb-utóbb bánni fogja, hogy abáróék beleegyezésüket adták a házassághoz.
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 27. - 05:25:06 5/10
(1136/2089)
Nem láttunk, nem hallottunk birósági tárgyalásról. Anélkül eléggé önkényeskedének tűnik az akasztás....
Haynau rémuralmának meg rég vége, a bach korszak is csak 1859-ig tartott. Hogy utána mi volt a kigyezésig arról semmit nem tanultunk.
De nehéz elhinnem, hogy birói itélet nélkül bárkit felakasztanak ( és mi van a fellebbezési lehetőséggel????)
A kinvallatás korának is vége. Mária Terézia már betiltotta, de azért itt mégiscsak alkalmazták a gyanúsitott agyba-főbe verését a vallomás kicsikarása érdekében.
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 26. - 23:55:42 3/10
(1135/2089)
Az előzetesben mutatták az alóla kirúgott hordót,..csizmás láb himbálózását...
Na, de lehet, hogy éppen ez a csigázás, hogy csak ennyit mutattak, azt nem hogy meg is hal.
Közben, míg még ott állt a bitó alatt, S.Sándor a tömegből felmutatott neki egy fekete kendőt és gyászos nézés helyett inkább valami cinkosság látszott a képén.
Na, holnap kiderül!
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 26. - 22:51:19 3/10 Előzmény guess.who
(1134/2089)
"...Egy önző, nárcisztikus alak." Ebben minden benne van!

"
érthetetlen, hogy hogyan hagyhatja Anna, hogy egy "paraszt" így viselkedjen vele? Egyáltalán: minek ment oda az istállóba, és ha odament, miért nem jött el az első tiszteletlen szónál?)"

Annának ez nagyon megy,Katica is a ......., szóval "onnan" rángatja ki!
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 26. - 22:20:35 3/10
(1133/2089)
A hogy elkezdett kapálni Mihály,..XD Pont fordítva állt oda, nézni is rossz volt!
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 26. - 22:18:36 3/10 Előzmény guess.who
(1132/2089)
Mit gondol az ilyen férj, aki egyezséget köt a házastársi távolságtartásra? A nemkívánatos gyermekáldásra fogja a nemkívánatos feleségtől viszolygását?!

És vajon mit szólna, ha Jozefina őszintén elmondaná neki, hogy várandós?
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 26. - 22:09:19 3/10
(1131/2089)
Hihetetlen, hogy ez a Kata mit meg nem enged magának, minden pillanatban vártam hogy Anna pofonvágja vagy kirúgja.
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 26. - 21:57:42 5/10 Előzmény guess.who
(1130/2089)
Sándor szerint Katicát Annának hála veszitette el. Egy egész rész szólt arról, hogyan is mondja meg Katicának, hogy mégsem őt szereti. Szegény lány meg félreértette a szánalmas makogását.
Amúgy mit akar Sándor? Ha Annát nem kaphatja meg, akkor jó lesz tartaléknak Katica?

De Anna is fura, minek játszik a tűzzel? Korábban annyira veszkődött Imre után, ő szaladgált a férfi után, most, hogy megkapta, megint más préda kell?

Éretlenek mindketten. Igy nem lenne szabaad elkötelezni magukat senkinek.
Válasz