Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
Regan 2007 jún. 13. - 21:19:59 Előzmény fkeszthelyi
(750/29530)
Mózes idején sem volt igazság. Most sincs.
Válasz
1/10
Gabor84 2007 jún. 12. - 15:08:33 1/10
(749/29530)
Hú ez tök jó, ezeken a dolgokon még nem is gondolkodtam annyira el, pedig elég nagy bakik, ha annak lehet nevezni azt hogy még a helyszín sincs rendesen megoldva. Na a végén még az is kiderül hogy Tildáék mosdója egyezik a Rózsa mosdójával. :D
Válasz
6/10
felh 2007 jún. 12. - 14:02:41 6/10
(748/29530)
Egyetértek, micimaci. Ez a 20 millás ügy (is) tökéletes példa arra, hogy mennyire nem életszerû a sorozat.
Az életkörülményeik nem változtak, Orsi 'megbocsátott', Laci osztálytársnõje felszívódott, a kozmetikumokról, hiteltörlesztésrõl szó sem esik...
Szerintem ahány ember, annyi vélemény. A negatívnak ugyan úgy itt a helye, mint a pozitívnak, ha kulturált formában közlik, nem keverik ösze a trágár beszéddel, személyeskedéssel.
Válasz
micimaci1 2007 jún. 12. - 13:31:17 Előzmény felh
(747/29530)
Biztosat, csak majd akkor lehet tudni(mármint hogyan írják ki a Tónit), ha lemegy az a rész is.Búlvárlapba olvastam, hogy ilyen sorsra jut. De a Nóra is visszatér pár rész erejéig.
És azzal mi lett, hogy a Gézát elütötték? Az is feledésbe merült?Meg ez az Orsi ,elvileg egy tanult ,mûvelt nõ-elég hamar lefutotta (megbocsátotta) azt a 20 millát.Vagy csak lemaradtam valamirõl, és már tényleg nincs vele foglalkozva?Én nem akarom fikázni ezt a sorozatot, mert néha bele-bele nézek(mert az igazat megvallva olyan régóta megy, hogy "muszály" belekukkantani), de tényleg tele van csupa tévedéssel, meg szarvashibával, kicsit valótlan az egész. Ezt konkrétan a lakásokban a szobák elhelyezkedésére vonatkozik.pl: Andiéknál, van egy folyosó onnan nyílik 4 szoba-de kérdem én hova? ablak a gangon nincs-(kivéve Andráséknál a konyha), meg el se férne, mert ott van a szomszéd lakás. Magduskáéknál a nappaliból nyílik két szoba, az egyik még ok, az utca felé, de a másiknál ott a kávéház. Vagy az Imié-u.a. mint az Erik-a bejárati ajtótól balra van, de akkor hol az ablak?, a gangon nincs, a másik oldalon ott a háló, de akkor a Noémi szobája hol van? Ez még így is bonyolult.
Válasz
Csilla100 2007 jún. 11. - 20:24:14
(746/29530)
érdekes->úgytûnik folyamatosan esika színvonala a sorozatnak.
én csak most néztem vissza az elsõ hozzászólásokat és ott mindenki arról áradozik h milyen jó a sorozat és hogy midig néznik.Ehez képest most szinte mindenki a hibákat sorolja......!
Válasz
6/10
felh 2007 jún. 11. - 17:32:38 6/10
(745/29530)
A szókimondót nem kevered véletlenül a durván odamondogató, pletykás, másokat a háta mögött kibeszélõ kifejezésekkel? Mert szerintem ezekre valóban rengeteg példát lehet látni.
A szókimondó alatt én azt tértem, amikor egy adott témáról valakinek szemtõl-szemben, kulturáltan elmondom az õszinte, jószándékú véleményem, még akkor is, ha tudom, hogy õ mást szeretne hallani.
Válasz
Csilla100 2007 jún. 11. - 14:32:13
(744/29530)
Jaaa!és itt mindenki úgy iszik szik a Rózsába mintha ingyen
lenne-->1nap csómószor beülnek,hogy megisznak egy kávét.
és úgy is vásárolgatnak mintha ingyen osztogatnák.
A Klaudiához akárhányszor bemegy valaki mindig az elsõ kérdés:
-Esetleg egy finom egy teát?---->>az agyamra megy már ez
Válasz
Csilla100 2007 jún. 11. - 14:26:53
(743/29530)
az teljesen igaz hogy itt mindenki nagyon szókimondó. például az Emma amikor bekerült milyen szemét volt!Aztán lett belõle egy jókislány->most meg ahoz képest hogy kamasz,mennyire szókimondó az Ibolyával. Meg azok a hülye ötletei,hogy majd az Erik vagy a Pali megkéri az Ibikét...
Válasz
Csilla100 2007 jún. 11. - 14:16:06
(742/29530)
szerintem a régi Vanda sokkal jobb volt!kirúgták mert nem beszélt tisztán. De szerintem sokkal jobban is játszotta(annak ellenére hogy neki nincs, a mostaninak meg van tapasztalata)és pont ezért ( a beszéde miatt) volt egy kicsit természetes!!!:-)
és a bk-ban eltúlozzák a szerplõk hiszékenységét.pl.: A Júlia csak úgy elhitte hogy a Klaudia a látta a Vanda képeit és ezért ösztöndíjat ígér. És ahogy azok a Sáráék is behiszik, hogy az Imi épp arra járt, és már mindjárt 'adományt' ad nekik?!
Válasz
Marcsi13 2007 jún. 09. - 12:54:05
(741/29530)
Szerintem elég szemétség a Zsuzsától h a Jánossal csalta meg az Andrást!! De mondjuk már kicsit kavarcos volt az életük a sok hazugság miatt!! Végülis....
Válasz
grtipc 2007 jún. 09. - 12:09:37
(740/29530)
A vallás valóban nem "szánalmas kis hóbort", hanem szánalmas népbetegség. És igenis röhögni kell rajta és legyinteni az egészre!
Válasz
6/10
felh 2007 jún. 09. - 11:10:07 6/10 Előzmény micimaci1
(739/29530)
Köszi az infót és bocsánat, ha félreérthetõ voltam. Az elvonót csak én találtam ki.
Válasz
1/10
Gabor84 2007 jún. 08. - 17:11:25 1/10
(738/29530)
Persze, hiszen a sorozat készítõi csak két napot ismernek, a szombatot és vasárnapot. :D
Válasz
Marvin02 2007 jún. 08. - 17:04:31
(737/29530)
A filmnek van eleje, közepe, vége. Ezt nem nevezném annak.
Válasz
Csilla100 2007 jún. 08. - 15:40:02
(736/29530)
És a tinik délelõtt is néha ott vannak.nem suliba
Válasz
Csilla100 2007 jún. 08. - 15:37:19
(735/29530)
ebben a filmben minden megtörténik ami rossz.(és jó)
Még reggelente is mindenki ki van sminkelve.
De akkor sem lehet elvárni hogy hogy amiket felsoroltam nem így csinálják.(bár lehetne egy kicsit jobb!)Mert ha nem így lenne akkor meg arról lenne a 'vita' hogy unalmas!!!!

Egyébként nem derült még ki a Gézának a gyámántbiznisze se,de arra legalább Zsolt rájött.
De az már furcsa hogy itt minden kiderül de az nem hogy a Zsolt gyújtotta fel a kávéhazat(Az Andiét)
Válasz
tkfcs 2007 jún. 07. - 17:14:28
(734/29530)
Ha már a vallásnál tartunk, akkor elmondom hogy engem az idegesít, hogy az egészet úgy próbálják beállítani, mintha Magdi néni egyik szánalmas kis hóbortja lenne...amin egy jó nagyot kell csak röhögni és legyinteni az egészre....
Válasz
fkeszthelyi 2007 jún. 06. - 10:14:25
(733/29530)
Regan hozzászólását használom fel arra az érdekes összehasonlításra, amely a következõ: Senki sem tagadhatja a Tíz parancsolat érvényességét ( ha valaki tagadja az magára vessen). A sorozat eseményei, szereplõi folyamatosan sz**nak, erre, a kõtáblába vésett, élethez adott használati utasításra, szabályokra, törvényekre. Egyik-másik filmbeli szereplõt a képernyõrõl lehetne egybõl a sittre vinni, Mózes idejében viszont, tán mindegyiket megköveznék.
Válasz
Regan 2007 jún. 05. - 23:04:38
(732/29530)
Tilda modellkedésérõl jutott eszembe, hogy sokan leírtátok a sorozat hibáit, engem mégis piszokul zavar még valami. Hogy a készítõk rendszeresen elfelejtik az elõzõ részeket. Ennek pedig az a következménye, hogy a szereplõk idõnként saját magukat hazudtolják meg, vagy vesznek 180 fokos fordulatot.
Remek példa rá Tilduska, akinek valamiért még mindig nem felejtettem el azt a húzását, hogy lefeküdt egy pasival, akitõl undorodott, csak azért, hogy egy újság címlapjára kerülhessen. Mostanság pedig õ a háziasszonyok és feleségek gyöngye. Igaz, k*vából lesz a legjobb feleség... De akkor is meglep, hogy egy ilyen lépést milyen könnyen megbocsátanak és elfelejtenek, miközben valaki hónapokig szív, mint a torkos borz, mondjuk egy csók vagy egy soha nem ismétlõdõ megcsalás miatt. Lehet, más az erkölcsi értékrendem...
Ez az eset csak egy példa volt.
Válasz
fkeszthelyi 2007 jún. 05. - 20:05:48
(731/29530)
Az én lakásomból ki van tiltva ez a sorozat, körül-belül a 2836. résztõl kezdõdõen. Talán az elsõ 50-60 részben még voltak olyan szellemi és etikai, valamint helyes viselkedésmintákat közlõ epizódok, amelyek, úgymond, elmentek még. A mostani zülléseket bemutató, életszerûtlen, kinyögött forgatókönyveken, szinte én szégyenlem el magam. Talán úgy készülnek, mint valamikor, az átkosban a Moszkvicsok, hogy itt még van egy kis hely, tegyük ide az akkumulátort. Arra jó a sorozat, hogy elbutítsa a nézõk tízezreit álmaik világába, és ne foglalkozzanak a vizitdíjjal.
Válasz