Igen, és később még ennyire sem lesz szerepe, kb. csak biodíszlet lesz és agyatlanabb
Most az excsaja is ott veri át, ahol tudja, később le is fog lépni mondván van pasija kösz a lóvét, át lettél verve ha jól emlékszem.
A többi agyatlanság meg csak most jön majd.
Noémi, Emma, Ricsi triót nem rétem. Namost ha nekem a cimborám az orrom előtt köt el egy autót és tudom, hogy nincsen jogsija és lopott az autó is, hát az hót ziher, hogy nem fogok beülni az autóba. Pláne, hogy az övet senki se kapcsolta be. Mégis mit gondoltak? Vili bának miért kellett elpofáznia, hogy tudta, hogy Tóni autókat lop? Ha már eddig hallgatott róla továbbra is megtehette volna. Most ő lesz a közellenség.
Kinga féle felbérelek színészeket szülőknek szál inkább no komment ekkora agyatlanságot. Mintha esküvő után sose kéne a szülőkkel találkozni később. Egyáltalán mi szükség van erre? Lesz itt még más agyatlanság és képtelenség is, de majd az esküvőn kiderül .
Az továbbra se derült ki Zsófinak tulajdonképpen mi baja azzal, hogy a Nagysasszony szülni akar. Egyrészt miköze hozzá, másrészt meg nem mindegy neki kitől?

még nagyon sokáig nem írják ki őket, főleg az idegesítő imi marad túl sokáig

Tóninak most tulajdonképpen mi baja?
Tényleg azon durcázik, hogy Noémi le akar vele feküdni? Ez női duma, hogy hát csak arra kellek neked? És ha igen? Az miért olyan nagy baj? Legalább nem fog spemakövet kapni. :) Tiszta gagyi az egész.

Kinga féle színészekkel szülőket meg szintén ilyet normális ember nem csinálna, semmi logika nincs benne. Előbb-utóbb fel fognak tűnni az igazi szülők és akkor bukta lesz.

Majd várd ki a végét ahhoz képest, hogy mennyire durcázott Emma mikor teljesen alaptalanu lazt hitte Patkányosnak csak arra kell, ahhoz képest....
Barta féle szál is érthetetlen Gza simán elintézhetné azzal ,hogy elmondja Manyuséknak és Kingának ,hogy Barta az hiszi valami illegálisat csinál, pedig nem de rögeszméje lett és ezért célozgat és pughatolózik, bizonyíték nulla ezzel rövidre lehetne zárni az egészet. Mit görcsölnek vele annyit?

Panda féle azonal rohanok árulkodni mert láttam valamit, ami nem is rám tartozik tipikus BK szál. Most tényleg látnék bármi hasonlót, általam ismert ember és egy másik ismeretlen beszélgetnek egy kapuban. Hát biztos nem rohannék árulkodni, hogy másik nővel láttam biztos hűtlen. Minek, Mi értelme? Nem rám tartozik eleve szóval én biztos nem szólnék róla senkinek és nem is foglalkoznék vele. De hát a BK az BK itt mindenki kéretlenül pofázik bele mások dolgába. Aztán meg koppanás van, mert kiderült ,hogy nincs igaza. Nem egyszerűbb kussolni? Ha tényleg rosszban sántikál úgyis kiderül pofázás nélkül is ha meg nem akkor meg minek? A rossz hír hozóját se szokták szeretni a középkor óta így van.
PatkányosRicsi is minek mondta el Vilibának ,hogy látta, hogyautót lopott Tóni? Vagy maradna csendben vagy akokr mér Mikinek mondta volna el csak. Hasonló esetben tuti nem mennék oda számonkérni max. utána később, hogy láttalak hogy egy autóba szálltál be azzal a másikkal, de másnak tuti nem mondanám el, max. rákérdeznék kié volt az autó és miért vezetsz jogsi nélkül? Akkor simán ki lehet jönni belőle a legjobban.

Valahogy úgy, de Winetu alapból egy lúzer balfék, nem tetszett neki ,hogy hallotta az igazságot. S.gge kilóg a gatyából annyira csóró és nem fogad el jól fizető megbízást, mert épp nincs kedve hozzá, de az ,hogy közben uzsorásoknak tartozik és és az anyja állandóan bankautomatának használja se zavarja.

Be akar pofátlankodni a buliba, emberére talál majd. Amúgy meg Gza is hülye simán közölhetné vele, hogy nincs itt semmi látnivaló hívja a rendőrséget ha akarja állok elébe nincs itt semmi. Bizonyítéka úgysincs ők meg mindent eltüntetnek percek alatt.

Winetu tényleg hülyébb mint a sokévi átlag, egy asztalfiók miatt, ami egy max. órás munka eldobni egy jól fizető melót.

Asszem kiderül, hogy nem is igazi ezüst csak utánzat.

De amúgy nem értem én ezt az eljegyzést minek nagy ceremóniával ünnepelni? Esküvőn szokás giga lagzit tartani, eljegyzés max. barátok áthívása és közös koccintás, arra nem szokás party-t adni.

Ráadásul pont Bálnának nincs semmi erkölcsi alapja elitélni Mikit hiszen ő is megcsalta a férjét. Mondjuk Nóra is ráadásul nem is egyszer, mondjuk majd egy éven át Párizsolás közben hányszor is csalta meg CilitBang Petivel? Sőt miután ismét összeházasodtak is enyelgett egy sort a volt pasival és akkor Mikinek bezzeg kuss volt a neve.
Jó ez a BK megtanulhatjuk belőle, hogy ha a feleségek úgy döntenek, hogy a volt férj/pasival édelegnek meg járnak el még előre lebeszélt családi programot is felrúgva az világ legtermészetesebb dolga és ha a jelenlegi férjnek nem tetszik és szóvá teszi akkor nincs igaza, mert ebben semmi kivetnivaló nincs nyugodtan lehet ordítani, hisztizni meg duzzogni és különben is kuss a neve a férjnek ha a feleség édelegni akar az exével akkor azt a férj köteles eltűrni. Nóra vs. BerzséCilitPeti és Orsi vs. Levente. Bezzeg ha a férj csinálja ezt akkor az megbocsájthatatlan bűn a saját lakásából is jogában áll kidobni és beadni a válópert és még örüljön ha a saját lakásába beengedik, hogy a ruháit elvigye ill. kimossa.
PszichOrsit akkor kellett volna kivágni mint macskát sz.rni a lakásból mikor fennhangon ordította, hogy Laci csak szimulál hát micsoda alak mit képzel, nembaj akkor is elmegyek Leventével vacsorázni és igen is jól fogom magam érezni. Még Laci legyen hálás, hogy szóba áll vele, az, hogy az előre megbeszélt programot amivel mellesleg azért a bűnért engesztelné ki Laci, amit el sem követett lazán felrúgta mikor a volt férj egyet füttyentett és, hogy kb. rommá idegelte kb. azóta, hogy már birtokon belülre került eltartatva magát, ex szenilis anyóst odaköltöztetve stb. az mind nem számít. Igen is Laci a hibás csak és egyedül, hogy szóvá meri tenni, hogy ha már megbeszélték, hogy otthon vacsora és ő főz nekik legyenek otthon az nem számít.

Zsuzsa és Clau milyen alapon akarja megakadályozni, hogy Nóra szeresse Mikit... Két terrorista!

A sokkal későbbi Szonja a jelenlegi Mira reinkarnációja!..🤣 ( Bátyai Éva)