Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
Io 2010 nov. 20. - 18:42:33 Előzmény zsuzsi1231
(14424/29944)
A múltkor Vanda csizmába feküdt az ágyba.
Válasz
Io 2010 nov. 20. - 18:41:54
(14423/29944)
Mondtam, hogy nem kötegszem. Én szakmabeli vagyok, számomra a laikus nem hozzáértõt jelent. Amúgy kiderült a szövegkönyezetbõl, csak pontosítottam a fogalmakat. Ennyi.
Válasz
5/10
Lojzee 2010 nov. 20. - 18:40:40 5/10
(14422/29944)
Az is nagyon életszerû, hogy Szabi máris megvette a gyerekülést.
Válasz
zsuzsi1231 2010 nov. 20. - 13:16:32
(14421/29944)
Azért az is érdekes, hogy soha nem hordanak otthoni ruhát.. Mindig csini ruci+csini cipõ és ing+nyakkendõ+öltöny. életszerû... :-))
Válasz
5/10
Stevie19 2010 nov. 20. - 01:27:08 5/10
(14420/29944)
Egyébként az oké, hogy a "laikus" szó jelentése "nem hozzáértõ" , de ma már olyan jelentéstartalma is van, hogy a laikus=kívülálló. Ebbõl fakadóan nem ért hozzá. Azzal egyetérthetek, hogy a pszichológus esetében nem a legszerencsésebb szó volt.
Válasz
5/10
Stevie19 2010 nov. 20. - 01:21:54 5/10
(14419/29944)
Ha a szövegkörnyezetbõl nem jött le, akkor nem bennem van a hiba...
Válasz
5/10
Stevie19 2010 nov. 20. - 01:19:55 5/10 Előzmény Io
(14418/29944)
Laikusként = kívülállóként. Ezen mit nem tudtál elsõ blikkre felfogni? :-)
Válasz
5/10
Lojzee 2010 nov. 19. - 19:40:28 5/10
(14417/29944)
Várom a müncheni kórház számláját, amit Andráséknak küldenek..........
Válasz
Io 2010 nov. 19. - 19:08:38 Előzmény Stevie19
(14416/29944)
Nem kötegszem, csak helyesbítek: a laikus nem hozzáértõt jelent. Az állításod inkább úgy igaz, hogy a pszichológus kívül állóként jobban megtudja ítélni a dolgokat, viszont ha már érzelmileg érintett és elfogunk, kevésbé tud helyes diagnózist felállítani, vagy õ maga sem akarja elismerni, hogy szerette, vagy õ maga beteg.
Válasz
Io 2010 nov. 19. - 19:01:46
(14415/29944)
Lehet, jóban rosszbant kéne nézniük? :)
Válasz
Io 2010 nov. 19. - 19:01:08 Előzmény adamc
(14414/29944)
Az eü-s jelenetek valahogy nem jönnek össze ebben a sorozatban. Én nem is csodálkozom, hogy anno Tónit nem sikerült újraéleszteni.
Válasz
7/10
Kattrin 2010 nov. 19. - 11:01:34 7/10
(14413/29944)
Ha tudja is a megoldást, nem biztos, hogy úgy is tud cselekedni. Velem is elõfordul, hogy az eszemmel tudom, mi lenne a legjobb, de nem azt teszem, mert az érzéseim más irányba visznek.

Ezzel persze nem Orsi szerepét akarom védeni, õ tényleg elég hülyén viselkedik a sorozatban.
Válasz
2/10
nikato 2010 nov. 18. - 22:33:47 2/10
(14412/29944)
Ha Vandáról kiderül, h hazudott, megint 2 hét szobafogság lesz a büntetése...több nem. Pedig csúnyán átvert mindenkit. András meg mit húzza mindenen ennyire fel magát..
Válasz
Saphir 2010 nov. 18. - 22:12:04
(14411/29944)
Mármint annak idején... :)
Válasz
Saphir 2010 nov. 18. - 22:11:21 Előzmény adamc
(14410/29944)
Valóban, az a pszichiáter, aki annak idejét a Danihoz járt, és akit Szórádi Erika alakított, sokkal hitelesebb volt...
Válasz
9/10
Endy88 2010 nov. 18. - 22:06:47 9/10
(14409/29944)
Ez nem feltétlenül igaz.

Egyébként ha nem is tudja megmûteni magát, diagnosztizálni csak tudja, h mi a baja, mi a megoldás...
Ennyi erõvel egy pszichológus is tudhatná legalább néha magától a megoldást...
Válasz
7/10
Kattrin 2010 nov. 18. - 22:04:29 7/10 Előzmény Stevie19
(14408/29944)
Egy sebész sem tudja megmûteni önmagát...
Válasz
9/10
Endy88 2010 nov. 18. - 21:58:48 9/10 Előzmény Stevie19
(14407/29944)
Ebben van igazság, de sztem azért lehetne kicsit önállóbb a karakter...
Válasz
5/10
Stevie19 2010 nov. 18. - 21:56:26 5/10 Előzmény Endy88
(14406/29944)
Többször, több pszichológus is elismerte, hogy laikusként képesek helyes döntéseket hozni, azonban a magánéletük megítélése más, mivel résztvevõk, nem tudnak helyzeteket objektívan megítélni. Ergo, a szaktudásuk a nullához konvergál, ha saját magukról van szó. :-)
Válasz
5/10
zs9302 2010 nov. 18. - 20:46:50 5/10
(14405/29944)
Most elvetél a Vanci. jajj
Válasz