Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 20:13:07 10/10
(10451/29651)
;)
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 20:12:33 10/10
(10450/29651)
jaja:D
Válasz
5/10
Semprini 2010 febr. 12. - 20:11:50 5/10
(10449/29651)
Hát bizony, ebben az ügyben finoman szólva nem Szabolcs a rosszfiú, hanem természetesen megint Barta. Elõször is még neki állt feljebb, holott õ tört be, aztán nem akar rendes fizetést adni a beosztottjának, lepattintja egy mondvacsinált indokkal, és ahogy az elõzetesbõl láttam, ennyivel nem éri be...
Válasz
10/10
idõjós1010 2010 febr. 12. - 19:59:00 10/10 Előzmény Semprini
(10448/29651)
Hát lehet hogy törölte, csak késõbb.
Amúgy még lehet meg is köszöni majd ezt Petinek. :-D
Válasz
10/10
idõjós1010 2010 febr. 12. - 19:53:53 10/10 Előzmény naine
(10447/29651)
Botondka kiscsajokat hülyített, és bármire kész volt amibõl pénzt lehet csinálni. Szabolcs nem ilyen. Õ lepattintotta magáról Vandát is egybõl, az meg hogy most Zsoltot picit igyekszik megzsarolni sztem rendjén van. Tud valamit, amiért cserébe szeretne egy kis fizetésemelést. Csak annyit amennyit Kinga is kap havonta. Sztem korrekt.
Bár Zsolt ezt nem így látja.
Válasz
10/10
idõjós1010 2010 febr. 12. - 19:50:14 10/10 Előzmény franszoá81
(10446/29651)
Örülök hogy tetszett, de érd be ennyivel.
Vagy nézd vissza a részt az rtlmost.hu-n.
Válasz
7/10
Petrapetrus 2010 febr. 12. - 19:30:10 7/10 Előzmény csibe0813
(10445/29651)
Én nem is állítottam, hogy Nóra lenne a gyerek anyja. Én csak reagáltam valaki hozzászólására.
Válasz
Kevin4 2010 febr. 12. - 18:13:44 Előzmény csibe0813
(10444/29651)
Hát Attilának biztos visszajár!:)
Válasz
zgabor121 2010 febr. 12. - 15:46:49
(10443/29651)
A sorozatbeli idõvel már lassacskán elhanyagolhatjuk, elég csak a történetre koncentrálni.
Válasz
zgabor121 2010 febr. 12. - 15:40:02 Előzmény Sasbácsi35
(10442/29651)
Ezt a mondatot pontsíts már, most nem értem ki kinek a vkije, mi le(hete)tt volna?
Válasz
zgabor121 2010 febr. 12. - 15:35:07 Előzmény csibe0813
(10441/29651)
Vki már ki számolta és én is most utána számoltam, hogy kb. 4 nap alatt a soriban eltelik egy nap, akkkor egy évben 42 hét alatt leadott mûsorban eltelik (42*5)/4=105 nap, ami 15 hét.

Szóval ha Timi 3 éve szerepel és ráadásul akkor született meg, akkor most még kb. 1 éves sem lenne a soriban.
Válasz
5/10
zs9302 2010 febr. 12. - 15:34:15 5/10
(10440/29651)
Annyira belezavarodtak már az írók, hogy már csak befejezni lehet azzal, hogy az egész sorozat csak álom volt. :D
Válasz
Sasbácsi35 2010 febr. 12. - 15:19:15
(10439/29651)
Szerintem a Balázs a Magdi néni és Miki törvénytelen gyereke azért nem lehetett megtartani,csak Miki akkor még egyidõs volt a Magdi nénivel aki mellesleg Vili bácsi anyja csak õt megtartotta mert Andrástól van
Válasz
Sasbácsi35 2010 febr. 12. - 15:16:04
(10438/29651)
Átkozottul hülyének néznek minket a forgatókönyv írók,Nóra sopánkodott,hogy már egy éve meghalt a Tóni,(tudjuk,hogy a nagy gyászban csinálta fel Miki)erre megszólalt mellette a Timike: Miért sírsz mami?Kész voltam.:-DDD
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:52:33 10/10
(10437/29651)
jó, igazad van, viszont ezzel az egésszel tulajdonképpen becsapják a nézõket, mert akik tegyük fel, most kapcsolódnak be a történetbe azokat teljesen összezavarja ezaz egész, mert tudják h 7 éves, mégis azt olvassák mindenhol hogy valójában 3.
én szeretem a sorozatot nagyon is,de én ezt a részét nem tudom elfogadni.:((
csak akkor, ha minimum 8 évig szerepel ez a Timike a sorozatban.akkor viszont hihetõbb lesz.
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:50:02 10/10
(10436/29651)
az biztos.
ahogy szokták mondani: "Kölcsön kenyér visszajár!" ;)
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:49:12 10/10
(10435/29651)
ez viszont egy hatalmas(!!!!!!!!) dramaturgiai hiba, mert akkor azt akarják ezzel mondani, hogy Nóra nem volt meddõ, hiszen akkor az elsõ esküvõjük után lett terhes. így aztán azzal is lehetne indokolni a Balázs gyereket, hogy akkor az övéké. csakhogy ilyenkor egy kérdés merül fel az emberben: NEM emlékeztek arra, hogy Nóra mikor szült??
az a 9 hónap hol van??
mertha tegyük fel. az lett volna az eredeti történet, hogy nem meddõ Nóra,s összekerül Mikivel,esküvõ,nászéjszaka, csakhogy valakinek ez nem tetszik, akkor elrabolja a nõt jó 1 évre (amíg a színésznõ a valóságban is szült), majd a sorozatban is megszüli, abszolút nem tud magáról, mert egy elmebeteg elkábítja, s a gyereket megtartja ,s a nõt valahova elszállítatja kórházba, mintha valami történt volna vele, majd visszatér,s késõbbiekben megszüli Timikét.
Ekkor valóban lehetne azt hinni,h Nóra&Miklósnak a közös gyereke.
Válasz
5/10
Semprini 2010 febr. 12. - 14:47:38 5/10
(10434/29651)
Szerintem okultak Bandika példájából aki az elsõ 5-6 évben gyakorlatilag nem vett részt a sztoriban nem volt egyáltalán szövege, csak ott volt mint a díszlet egy darabja, így aztán Nóra gyereklét hamar "megnövesztették", mert egy ilyen korú gyerekszínésszel nyilván sokkal könnyebb dolgozni, mint egy 3-4 évessel. Ez szerintem simán megbocsátható, vannak ennél nagyobb szarvashibák is, engem legalábbis ez a része nem zavar.
Válasz
Kevin4 2010 febr. 12. - 14:45:53
(10433/29651)
Hidd el én is! Én még olyan emberrel nem találkoztam aki Attila oldalán lenne vagy legalább csak kedvelné õt!
Mindenki Miki oldalán van ahogy mi is!
Most Attila örül, hogy Miki (átmenetileg) padlón van de én csak annyit mondok Attilának, hogy lesz ez még így se!:)
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:42:57 10/10
(10432/29651)
igen, ezaz:S
ezt rontották el...:S
az volt a "baj", hogy Timike nem igazán beszélt.
ezért is cserélték le egy 7 évesre.......:S
Válasz