Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
zgabor121 2010 febr. 12. - 15:46:49
(10443/29503)
A sorozatbeli idõvel már lassacskán elhanyagolhatjuk, elég csak a történetre koncentrálni.
Válasz
zgabor121 2010 febr. 12. - 15:40:02 Előzmény Sasbácsi35
(10442/29503)
Ezt a mondatot pontsíts már, most nem értem ki kinek a vkije, mi le(hete)tt volna?
Válasz
zgabor121 2010 febr. 12. - 15:35:07 Előzmény csibe0813
(10441/29503)
Vki már ki számolta és én is most utána számoltam, hogy kb. 4 nap alatt a soriban eltelik egy nap, akkkor egy évben 42 hét alatt leadott mûsorban eltelik (42*5)/4=105 nap, ami 15 hét.

Szóval ha Timi 3 éve szerepel és ráadásul akkor született meg, akkor most még kb. 1 éves sem lenne a soriban.
Válasz
5/10
zs9302 2010 febr. 12. - 15:34:15 5/10
(10440/29503)
Annyira belezavarodtak már az írók, hogy már csak befejezni lehet azzal, hogy az egész sorozat csak álom volt. :D
Válasz
Sasbácsi35 2010 febr. 12. - 15:19:15
(10439/29503)
Szerintem a Balázs a Magdi néni és Miki törvénytelen gyereke azért nem lehetett megtartani,csak Miki akkor még egyidõs volt a Magdi nénivel aki mellesleg Vili bácsi anyja csak õt megtartotta mert Andrástól van
Válasz
Sasbácsi35 2010 febr. 12. - 15:16:04
(10438/29503)
Átkozottul hülyének néznek minket a forgatókönyv írók,Nóra sopánkodott,hogy már egy éve meghalt a Tóni,(tudjuk,hogy a nagy gyászban csinálta fel Miki)erre megszólalt mellette a Timike: Miért sírsz mami?Kész voltam.:-DDD
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:52:33 10/10
(10437/29503)
jó, igazad van, viszont ezzel az egésszel tulajdonképpen becsapják a nézõket, mert akik tegyük fel, most kapcsolódnak be a történetbe azokat teljesen összezavarja ezaz egész, mert tudják h 7 éves, mégis azt olvassák mindenhol hogy valójában 3.
én szeretem a sorozatot nagyon is,de én ezt a részét nem tudom elfogadni.:((
csak akkor, ha minimum 8 évig szerepel ez a Timike a sorozatban.akkor viszont hihetõbb lesz.
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:50:02 10/10
(10436/29503)
az biztos.
ahogy szokták mondani: "Kölcsön kenyér visszajár!" ;)
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:49:12 10/10
(10435/29503)
ez viszont egy hatalmas(!!!!!!!!) dramaturgiai hiba, mert akkor azt akarják ezzel mondani, hogy Nóra nem volt meddõ, hiszen akkor az elsõ esküvõjük után lett terhes. így aztán azzal is lehetne indokolni a Balázs gyereket, hogy akkor az övéké. csakhogy ilyenkor egy kérdés merül fel az emberben: NEM emlékeztek arra, hogy Nóra mikor szült??
az a 9 hónap hol van??
mertha tegyük fel. az lett volna az eredeti történet, hogy nem meddõ Nóra,s összekerül Mikivel,esküvõ,nászéjszaka, csakhogy valakinek ez nem tetszik, akkor elrabolja a nõt jó 1 évre (amíg a színésznõ a valóságban is szült), majd a sorozatban is megszüli, abszolút nem tud magáról, mert egy elmebeteg elkábítja, s a gyereket megtartja ,s a nõt valahova elszállítatja kórházba, mintha valami történt volna vele, majd visszatér,s késõbbiekben megszüli Timikét.
Ekkor valóban lehetne azt hinni,h Nóra&Miklósnak a közös gyereke.
Válasz
5/10
Semprini 2010 febr. 12. - 14:47:38 5/10
(10434/29503)
Szerintem okultak Bandika példájából aki az elsõ 5-6 évben gyakorlatilag nem vett részt a sztoriban nem volt egyáltalán szövege, csak ott volt mint a díszlet egy darabja, így aztán Nóra gyereklét hamar "megnövesztették", mert egy ilyen korú gyerekszínésszel nyilván sokkal könnyebb dolgozni, mint egy 3-4 évessel. Ez szerintem simán megbocsátható, vannak ennél nagyobb szarvashibák is, engem legalábbis ez a része nem zavar.
Válasz
Kevin4 2010 febr. 12. - 14:45:53
(10433/29503)
Hidd el én is! Én még olyan emberrel nem találkoztam aki Attila oldalán lenne vagy legalább csak kedvelné õt!
Mindenki Miki oldalán van ahogy mi is!
Most Attila örül, hogy Miki (átmenetileg) padlón van de én csak annyit mondok Attilának, hogy lesz ez még így se!:)
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:42:57 10/10
(10432/29503)
igen, ezaz:S
ezt rontották el...:S
az volt a "baj", hogy Timike nem igazán beszélt.
ezért is cserélték le egy 7 évesre.......:S
Válasz
5/10
zs9302 2010 febr. 12. - 14:41:21 5/10
(10431/29503)
3 éve volt terhes a Nóra? De Timi már 7.
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:37:54 10/10
(10430/29503)
furcsa, az biztos.
ebbõl biztos az fog kijönni, hogy Nórát&Mikit közelebb hozza egymáshoz ez a Balázska.
ha kiderül, hogy tényleg a Miki az apja, akkor Nóra féltékeny lesz, hogy kevesebbet törõdik a KÖZÖS gyerekükkel, Timivel.
de szerintem Miki nem tenne ilyet. mindennél fontosabb neki Nóra és Timi.
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:34:31 10/10
(10429/29503)
és szerinted nem emlékeznének ketten hogy szült Mikitõl gyereket Timikén kívül?:o :D
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:33:40 10/10
(10428/29503)
nem!
Nóra és Miki amikor elõször voltak együtt, akkor abortuszra kellett mennie, mert akkoriban ez megendhetetlen volt. s amúgyis, szerintem abnormális lenne 18 éves kor elõtt szülni. szerintem!!
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:31:49 10/10
(10427/29503)
dehogy!!!!!
nem a Nóra. nem emlékezne arra hogy terhes volt 9 hónapig oszt megszülte??
:D vicces volna..
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:30:09 10/10
(10426/29503)
nem hiszem, hogy 25 éves lehetett.....
ha nem 46 éves körül van a Miki, akkor itt vmi nem stimmel.......
30 év körül lehetett.
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:24:32 10/10
(10425/29503)
Miki szerintem 44 éves. 3 éve volt András 45 éves. emlékszem, hogy Nóra akkor volt terhes,s az andrás szülinapján ott volt barbara is, az akkori "barátnõje"(?) . Miki és András között 2 év a korkülönbség, így viszont most 48 éves András.
Vaze!! akkor Miki kb 46 éves lehet:D:))))))))
Válasz
10/10
csibe0813 2010 febr. 12. - 14:22:07 10/10
(10424/29503)
végre!!!!!!! annyira szeretném nézni, ahogy az attila úúgy szenved,mint most Miki!!
Válasz