Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
kocka46 2009 jan. 31. - 00:40:49 Előzmény idõjós1010
(4014/30014)
Neveli? Ez túlzás. Egyébként van ilyen. Igaz, hogy általában nem tartós, de elõfordul: fiatal lány belehabarodik egy (jóval) idõsebb pasiba és egyszercsak lesz belõle valami. Szerintem, ha nem küzdött volna annyira ellene András, tán nem kerül rá sor.
Szerintetek Laciék elválnak? (Arról nincs szó, hogy kiírják õket a sorozatból)
Válasz
kicc 2009 jan. 30. - 21:43:42 Előzmény Vicky95
(4013/30014)
a történet alakul, nem maradhat mindenki örökre. meg hát, sokan nem is szeretnének maradni, inkább mással is próbálkoznak; pl színház stbbi /dósa matyi, csifó dorina/. na de véleményem a bk-ról.. régen mindennap néztem, 6-7 évig, mostanában szoktam le. iszonyat unalmas és nem történik semmi. (pontosítok: történik, de nem mutat újat). nem értem, miért húzzák ennyi ideig ezt a sorozatot. 10 év, ideje lenne befejezni. fõleg, hogy ilyen unalmas lett sajnos. borzalmas. nem tudok végig nézni egy adást mert elalszok. ráadásul a sok tehetségtelen " színész ", aki benne van csak rontja a helyzetet. clau, zsolt, miki jók benne, a többi nagyon béna.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jan. 30. - 21:18:54 10/10
(4012/30014)
Mekkorát szólna már ha kiderülne hogy a Rejtélyes sírgondozó maga a nagy Berényi Zoltán, aki Miklós távozása után át is veszi mindjárt a céget.
Kiderülne róla utólag hogy mégsem halt meg, csak meg lett játszva az egész.
Óriási lenne.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jan. 30. - 18:17:29 10/10
(4011/30014)
Viszont rendszeresen, folyamatosan pótolják a hiányt új szereplõkkel, ami jó.
Válasz
10/10
Vicky95 2009 jan. 30. - 18:08:43 10/10
(4010/30014)
Egyre többen szálnak ki ebbõl a sorozatból...
Vagy örökre vagy csak egy idõre....
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 30. - 17:26:28 10/10
(4009/30014)
Két teljesen más korosztályba tartozó ember nem tudom mégis mi vonzót találhat egymásban, ill az Alex az Emmában, egy olyan korú lányban (talán ha max 3 év híján) amilyet jelen pillanat is épp lányaként nevel.
Érdekes egy párhuzam. Az egyiket lányaként neveli, míg annak hason korú (barátnõjével) kész párkapcsolatban élni.

Csak ennyi amit nem értek.
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 30. - 14:52:04 10/10
(4008/30014)
Az egy dolog hogy ki hány hason esetet ismer, az meg megint egy másik dolog hogy azok menyire elfogadottak társadalmunkban. (szerintem nagyon nem azok) (felháborodást nem kelt, de felkapják a fejeüket az ilyenre az emberek)

"Ami Emmát illeti, azt kérdezd meg idõsebb nõismerõseidtõl, ha nekem nem hiszel, hidd el, hogy ebben a korban egy tapasztalt pasi szerelme ...hmmmmm)))))"

Néha olyan mintha el sem olvasnád amit írok.
Íme az elõzõ hozzászólásom egyetlen sorának az eleje emlékeztetõül:
"Az Emmácska felõli részt most is értem"
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 30. - 14:26:46 10/10
(4007/30014)
De nem jött neki (se) össze, ez a lényeg :-)
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 30. - 14:25:30 10/10
(4006/30014)
Az Emmácska felõli részt most is értem, de a másik oldalt továbbra sem, plusz eleve abnormálisnak tartom az egész jelenséget.
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 30. - 14:22:54 10/10
(4005/30014)
Ha 10-16 évvel idõsebb csak a paslag, az még nem apja korabeli. A filmben viszont nagyobb a korkülönbség.
Vannak 18 éves lányok akik már sokkal érettebbek koruknál, így valahol már érthetõbb ha náluk sokkal idõsebb fazonokkal élnek párkapcsolatban, de a filmbéli karakter akit Emmácska alakít, nem épp felnõtt felfogással, és komolysággal megáldott személy.

(Ennyit még mindenképp hozzá akartam fûzni, bár gondolom fölöslegesen.)
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 30. - 14:15:27 10/10
(4004/30014)
Ezt pont rossz embernek írod (sztem).
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jan. 30. - 14:07:16 10/10
(4003/30014)
"Egyébként, amit írtam valakinek egy elõzõ hsz-ére, azt Te valószínûleg azért nem "vetted", mert sem a korosztályod, sem a a nemed miatt nem"..................
Az a valaki ugyan úgy nem értette mint én, tehát teljesen mindegy :-)

Magdi néni nélkül szerintem vannak páran akik szívesebben néznék a sorozatot. Nem egy túl pozitív személyiség. Pletykagépnek meg szinte minden szereplõ tökéletes mostanság.

Az Emma-Alex kapcsolattal nem is kell hogy egyetérts velem, nem is neked címeztem azt a bizonyos hozzászólást ha jól emlékszem, és tudom hogy a többség szerint minden rendben van azzal a kapcsolattal. Ezért csak egyetlen embernek szólt amit írtam.
Válasz
10/10
Csicsi25 2009 jan. 30. - 12:44:17 10/10
(4002/30014)
Sztem nem törvényszerû, hogy Magdi anyus távozása miatt csökkenne a nézettség. Ha jól belegondolok, mostanában nem is nagyon szerepel, mégis mennyien nézzük. Mondjuk nekem totál nem fog hiányozni, inkább örülök, hogy elmegy.

Visszatérve az Alex-Emma témára. Sokan ki vannak akadva a kapcsolatuktól. Igazából nem értem, hogy miért. Az élet is produkál hasonlókat. Pl. a Vandát alakító kiscsajnak a valóságban 16 évvel idõsebb pasija van (legalábbis ezt olvastam), az Emmát alakító Fruzsi barátja 10 évvel idõsebb. Akkor most õket is ítéljük el és hordjuk le a sárga földig?

Vagy vegyük az ellenkezõjét, amikor a pasi fiatalabb. Erre is van példa: Kinizsi Ottó és Deutsch Anita (Imre és Szilágyi Andrea).

Nem látom be, miért kell két embert elítélni, ha szeretik egymást!
Válasz
tüfekcsi 2009 jan. 29. - 21:23:07
(4001/30014)
Remélem úgy járnak mint a nótabeli Kossuth regiment,
(sietve kérek tölûk elnézést) de elfogynak mielõbb.
Utána pedig beszántani és sóval vastagon behinteni.
Pusztuljanak!!!!!!!
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jan. 29. - 20:07:55 10/10
(4000/30014)
SKACOK ÖRÖMHÍR!!:
Magdi-anyus távozik a sorozatból.
Most mondták a fókuszban (állítólag) .
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 jan. 29. - 19:07:32 10/10
(3999/30014)
Csak a mai napra összegyûlt KB 12 hozzászólás.
Nem értem a panasz miértjét.
A sor végét meg pláne.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jan. 29. - 18:56:30 10/10
(3998/30014)
Végre valaki, aki helyesen értékeli a dolgot.
Gyalázat hogy vannak felhasználók, akik nem látnak ebben az Alex-Emma felállásban semmi abnormalitást.
Válasz
7/10
tomázia 2009 jan. 29. - 16:24:17 7/10
(3997/30014)
Igen a Te hozzászólásoddal is egyetértek.
Válasz
7/10
tomázia 2009 jan. 29. - 16:23:46 7/10
(3996/30014)
Igen a Te hozzászólásoddal is egyetértek.
Válasz
10/10
Csicsi25 2009 jan. 29. - 16:00:56 10/10
(3995/30014)
:)
Nem szó szerint kellett természetesen érteni. Világos, hogy más is érdekli õket.
Válasz