Melkon 2008 szept. 03. - 13:50:12
(2446/29506)
Az a baj h csak te hangoztatod h mi azt hisszük h mki ezt bámulja... de nem írtunk semmi ilyesmit szal nem igazán értem h ezt miért jó napi 3-szor leírni.
offtopic
elisabet 2008 szept. 03. - 10:56:12
(2445/29506)
Duli-full..... :)
offtopic
elisabet 2008 szept. 03. - 10:55:43
(2444/29506)
Szerintem is, - nekem pl. most segített! Valahogy könnyebben érzem magam, vajh miért? Csak az a bajom, nincs a közelben egy tányér, amit több darabban el tudnék most képzelni... :)
8/10
offtopic
nihilke 2008 szept. 03. - 00:17:15 8/10
(2443/29506)
ja, bazzz, ezért még kapunk:D
nade ezaz, nem csak akkor olyan, ha valaki hülye...érdekes lehet, ha a "valóságban" is így leolt mindenkit, aki hozzászól (vagy hozzá se szól:))
8/10
offtopic
nihilke 2008 szept. 03. - 00:05:47 8/10
(2442/29506)
de vmilyen szinten az is megjátszás...azért macerás lehet folyton benttartani a "kedves én"-t...vagy amúgy tök normális meg minden, csak belép a PORT-ra és rögtön bevágja a durcit, mert ez a menõ??:D
8/10
offtopic
nihilke 2008 szept. 02. - 23:51:20 8/10
(2441/29506)
:QQQQQQQ hát persze:D
8/10
offtopic
nihilke 2008 szept. 02. - 23:48:04 8/10
(2440/29506)
"...Én Dulifuli mondom:
A zsörtölõdés segít a gondon.

Szád - görbébb, mint egy hát.
Morogj hát, még egy éjszakát,
Hogy álmod valóra váljon már.
..."

nnna, ezt muszáj volt:))
8/10
offtopic
nihilke 2008 szept. 02. - 23:44:19 8/10
(2439/29506)
de nem fárasztó folyton megjátszania magát??:OO (hmmm, furán hanzgik ez a mondat://)
8/10
offtopic
nihilke 2008 szept. 02. - 22:00:46 8/10
(2438/29506)
rájöttem "kire" hasonlít...kicsit olyan, mint DuliFuli a Hupikék Törpikékbõl:)) folyton csak morog:D
zoolan 2008 szept. 02. - 21:18:12
(2437/29506)
Megnéztem, hajtott a kíváncsiság.Ez nemcsak szar hanem szánalmas is,
annyira gyenge. Kár erre pazarolni akár egy percet is.
offtopic
zee944 2008 szept. 02. - 21:05:59 Előzmény Melkon
(2436/29506)
Ezt speciel nem értheted.
Király Sanyi 2008 szept. 02. - 21:03:31
(2435/29506)
Ez a kinga részrõl, részre hülyébb.
2/10
De Goey 2008 szept. 02. - 20:11:10 2/10
(2434/29506)
:D :D :D
Melkon 2008 szept. 02. - 19:21:04
(2433/29506)
de... miért... kell... belekötni?... a mondandóját cáfold meg, ha tudod, oks, a helyesírás persze idegesítõ tud lenni, de ez még sztem nem olyan vészes. (legalábbis azokhoz képest, amiket látni szoktam :O)
offtopic
AntiIlliteration 2008 szept. 02. - 19:00:44
(2432/29506)
"nézetségi, tom, átlagba"

Eddig bírtam az a sok összehányt betûtömkeleget, amit sikeresen idebasztál.

Önnön tarkónlövésedhez 9 mm-es FMJ-t ajánlok, attól garantáltan kiloccsan a káposztalé, ami az agyad helyén terpeszkedik, ettõl rögtön kékebb lenne az ég és zöldebb a mezõ.
Király Sanyi 2008 szept. 02. - 18:06:42
(2431/29506)
Én nem tudok ugyan pontos nézetségi rátával szolgálni, és nem tom azt sem hogy pontosan átlagba mely nézetségi adat számít jónak, viszont ezt a sorozatot nézik annyian, legalább annyian mint bármelyik másikat. Az hogy a te, értékrendedben hol szerepel ez a sorozat, csak egy dolog, az emberek nagyrésze viszont nézi ezt s orozatot, márcsak azértis nyilvánvaló hogy a nagyobbik rész nézi, mivel minden mûsor,sorozat csak addig megy amíg elegendõ kereslet van rá. Ha a sorozat nézetsége nem volna annyi, vagy nem volna nagyobb százalékú mint egy bármely más azon idõpontban vetithetõ, vetített mûsornak, már nem forgatnának belõle több részt. Ez a sorozat ugyanis nem egy megvásárolt dolog amit hamár egyszer megvett a csatorna, egye fene leadja, ezt a sorozatot fojamatosan forgatják, nem kis költségekkel, de mindenesetre magasabb költségekkel mintha megvásároltak volna egy 130 részes akármit. Tehát igen erõs nézetségi ráta kell ahoz hogy a csatornának érdeke legyen pénztölni a sorozatforgatásába.

Amúgy az egy dolog hogy a Magyar lakosság száma 10millió, és ebbõl csupán álításod szerint 1millió ember tart igényt a sorozatra. Ez messze nem biztos hogy olyan rossz aránynak számít. Ugyanis a 10 millió fõt számláló országunk lakosaira nem jut fejenként egy egy televízió. Egy átlag családban 4 fõre akár csupán egyetlen tv is juthat. Deha 4 fõre nézve 2 tv-t számolunk az máris megfelezte a lakosság számát, tehát a 10 millió fõt számláló lakosság esténként átlagban 5 millió tv-t használ. Ha 1millió tv-bõl ahogy te mondod esténként a barátok közt szól, azmár nem számít olyan rossz aránynak. Tekintve, hogy legalább 50 más csatorna mûsorkínálatából választhatnak az emberek. Ki lehet számilni, vajon mekkora nézetséget produkálhat az 50 másik csatorna bármely mûsora abban az idõpontban. Ehezképest azért az az 1 millió ugye már nemis olyan rossz.
Melkon 2008 szept. 02. - 15:46:47
(2430/29506)
Nem mondom h a nézettség és a minõség összefüggésben van.
De sokan nézik, és az alapján nem lehet azt mondani h nem jó mert sokan nem szeretik.
Van akinek tetszik, van akinek nem, sokaknak tetszik, meg kell érteni, és el kell fogadni. Azzal h vki idejön fikázni a sorozatot még nem fogják kevesebben nézni, csak felidegesít csomó embert (és a válaszokon jó eséllyel magát is felidegesíti ;) ).
zee944 2008 szept. 02. - 14:14:52
(2429/29506)
Nagyon tévedsz, nem kell hasonlítani, nincs értelme. Pont ez a lényeg, hogy a nézettség az csak nézettség, és nincs feltétlenül összefüggésben a minõséggel. Néha köszönõviszonyban se. Az egyébként eleve gyanús, amit a köznép jónak talál, igaz ez a Barátok köztre, Mónika showra, Gyõzikére, és a hasonló szemetekre. Nézettséggel érvelni egy mûsor minõsége mellett a legnagyobb ostobaság.
Melkon 2008 szept. 02. - 14:07:14
(2428/29506)
A többi sorozathoz és filmhez képest sokan nézik, márpedig ez úgy mûködik h vmihez hasonlítani kell... ha azt mondod h kevesen nézik, akkor azt mondom h a többit még kevesebben-->népszerûbb a BK mint a többi.
offtopic
zee944 2008 szept. 02. - 13:43:12
(2427/29506)
Ez volt a legértelmesebb, amit össze tudtam hozni. :(