-csengõzoli- 2011 máj. 03. - 20:06:52
(3272/4472)
Ez ilyen kis hozzád illõ ovis válasz volt.
Belinkeltem a videókat,erre én vagyok az elvakult.
Aha..
sanjust 2011 máj. 03. - 19:20:23
(3271/4472)
A Barcának "jár" az emberelõny,bár még így is elõfordul ,hogy azzal együtt szív,mint pl a bajnokin a Reál ellen. Erre készülnek is mindent bedobnak ,a színéskedés magasiskoláját mutatják be ,és nincs bíró ,aki ezt meg merné torolni Platini kedvenc csapata ellen .Ezért még azt is megengedik maguknak ,hogy csoportosan fenyegessék a bírót ,ha elmarad a kamu 11-es vagy kiállítás.Undorító egy társaság,nem is emlékszem hasonlóra .
Mocoberci 2011 máj. 03. - 17:41:47
(3270/4472)
... Figyelj... Most nem akadékoskodásból, hanem csak úgy szimplán... Dani Alves sárgája jogos volt?... Tik-Tak... telik az idõ... A helyes válasz: ____ (erre magadnak kell megadnod a választ...)
Akárhogy is nézzük, több nem elfogadott/ észrevett szabálytalansága volt a Realnak... És miért?...
Mert õ volt otthon.
Ha majd a Barca lesz otthon, akkor az õ szabálytalanságaikat nem fogják figyelembe venni.
Tehát ha már most ki voltál akadva, akkor mi lesz ma este?!
Csak ennyi. Amúgy a busquets ügyben egyetértek... csak nézzük két oldaláról az érmét...
A legjobbakat.
xzibit2010 2011 máj. 03. - 14:51:19
(3269/4472)
Ha Pepe kiállítása jogos, akkor Buskeccet is ki kellett volna, de arra csak intett a bíró, hogy semmi, sõõt még Buszkecc kapott szabadot kifele.

Vagy mind2 sárga, vagy mind2 piros, vagy egyik sem.


Messi meg a földön fekve lábon könyökölte Ramos-t!!
Nem tudom ki látta, de van róla kép és videó is.

Tessék neked is:
http://noob.hu/2011/05/03/bl.GIF
Érdekes, hogy ugyan azokat a bírókat kapják meg.
+ Övrebö a Chelsea ellen, az azért nincsen benne, mert nem volt kiállítás csak sok elmaradt 11es
+ a mostanit is Blekkere vezeti majd...
xzibit2010 2011 máj. 03. - 14:48:31 Előzmény sanjust
(3268/4472)
jaja, látom sajnos...
xzibit2010 2011 máj. 03. - 14:47:35 Előzmény sanjust
(3267/4472)
nemhiába...

Nézd meg ezt:
http://noob.hu/2011/05/03/bl.GIF
Kb minden bíró többször volt náluk meccsen.
+ ehhez hozzájön az Övrebö-s eset is...

Kevés bíró van aki nekik megfel....
xzibit2010 2011 máj. 03. - 14:46:34 Előzmény -csengõzoli-
(3266/4472)
elvakult emberekkel nem lehet foglalkozni...

Te meg nézd meg melyik barka játékos érdemel inkább Oscar díj jelölést...
Shanks 2011 máj. 03. - 12:51:15
(3265/4472)
Muhahaha

Na én aztán nagyon kíváncsi leszek arra a történelmi gyõzelemre, de szerintem... történelmi vereség lesz belõle. :D
sanjust 2011 máj. 02. - 22:52:59
(3264/4472)
Melyik topicot olvastad,mert itt általában a túlnyomó többség ,pláne ,aki ért is hozzá,a Reált látta jobbnak.
sanjust 2011 máj. 02. - 22:47:57
(3263/4472)
Becsülendõ ambíció,de tudtommal olyan ,hogy "meglátásokat átadó" nemigen van szerzõdtetve sehol:)
offtopic
_Enzooka_ 2011 máj. 02. - 18:50:28
(3262/4472)
nah örülök, h mindenki jól látta, még ondok is, h a Barca a jobb, végre rájött.
sanjust 2011 máj. 01. - 23:54:00
(3261/4472)
Bár nem neked írtam ,ami nem gátol meg abban, hogy szokás szerint a szememre vesd hogy szólok hozzád.Amiben némileg igazad is van ,mert úgyis hiába .Rólad minden lepereg,de ugye nem gondolod komolyan hogy pontosan memorizálom az összes hülyeségedet ,amit elkövettél,mert ahhoz egy vastag könyv is kevés lenne.Ráadásul itt nemcsak névcsere történt ,hanem azonos csapatbeli szabálytalankodott volna a csapattársával szemben:)
Rengetegen vitatták ,hogy a kiállítás jogos lett volna ,méghozzá alappal ,és ugyebár,aki nem vette észre a kommentátorok részrehajlását és az újságírók sablon szövegelését(Kb mint mikor elõre megírták a nagy Caruso óriási sikerét a mgyar Operában ,aztán megbukott)az nem akarta észrevenni ,vagy analfabéta afocihoz.Ezeket tekinted Te döntõbírónak ebben a vitában ,én meg a saját szememnek és a százezer hasonló véleménynek hiszek inkább,úgyhogy nem keresek hülye cikkeket.
mellesleg ha tényleg foglalkoznál afocival és értenél hozzá ,akkor tudnád ,hogy pl az NSO nál nemigen van lejebb,néha még az összeállításokat is rosszul adják meg ,és ugyanúgy keverik a neveket mint Te ,csak õk ebbõl élnek sajna.
-csengõzoli- 2011 máj. 01. - 22:37:49 Előzmény sanjust
(3260/4472)
"Marcelot keveri Pedroval"
Háh, aki másnak vermet ás... :)
Pepét kevertem Pedroval, pont úgy,ahogy most te keverted a két nevet,na...most ,akkor hogy is van ez? :)
Hozzáteszem elõtte Pepérõl írtam...
Ti tényeket?
Milyen tényekrõl beszélsz?
Linkeltem videokat,az gondolom semmi, nyilván trükkfelvételek :)!?
Mutatnál egy cikket,ahol azt írják jogtalan volt Pepe kiállítása?
Hogy bebizonyítsd rajtatok kívül más is így látja...
-csengõzoli- 2011 máj. 01. - 22:33:55 Előzmény sanjust
(3259/4472)
"ezen a pár nagy szakértõn kívül,aki itt megfordul,senki sem állítja,hogy ne lett volna jogos a múltkori kiállítás"
Könyörgöm legalább olvasni... :)
sanjust 2011 máj. 01. - 18:10:31
(3258/4472)
Idézet:"senki nem állítja ,hogy nem lett volna jogos a kiállítás"Mi állítjuk, tehát mi nem vagyunk senkik:)
Miközben mi minden állításunkat tényekkel támasztjuk alá,aközben az ellenérv az ,hogy dícsérgetjük önmagunkat.Namármost nem dícsérgetjük, csupán nem hallgathatjuk el az igazat ,miközben aki pl Marcelot keveri Pedroval és rault figoval ,az a fent említett kijelentést símán megteszi ,mintegy felülírva százezrek véleményét,de az nem számít öndícséretnek, áááá nem!
-csengõzoli- 2011 máj. 01. - 12:37:19
(3257/4472)
Hát persze,mindenki analfabéta, a kommentátorok,az újságírók és mindenki,ugyanis ezen a pár nagy szakértõn kívül,aki itt megfordul,senki sem állítja,hogy ne lett volna jogos a múltkori kiállítás,sõt,a linkelt videókon az is jól látszik,hogy több is lehetett volna.
De hát így megy ez, a Barca lefizette a bírókat, az UEFA pénzt kap a UNICEFTÕL :), a bíróknak aranyakat adtak az öltözõben és még sorolhatnám...
Persze mit is várhatnék azoktól a szakértõktõl,akik önmagukat dicsérgetik egy másik nickell,illetve akik szerint az egész világ összeesküdött ellenük :)
Lehet szó bármirõl,fociról,politikáról,de akár még a moderátorokról is,mindenki õket bántja.
Persze,ha emiatt valaki leírja,hogy elmebetegek,azon aztán megsértõdnek...
Áááááá :)
sanjust 2011 máj. 01. - 11:35:31
(3256/4472)
Egyértelmû ,hogy a Barca sokkal szabálytalanabbul játszott ,ráadásul még a színészkedés magas iskoláját is bemutatta szokása szerint.
Egyébként a mostani Zaragoza meccsrõl senki nem állította ,hogy csalás ,de mégis az volt a Barca vereségére a Sociedad ellen a demagóg válasz .Tehát errõl beszélek,hogy ezeknek a tények nem számítanak ,a játékosokat rendszeresen keverik,a multat nem ismerik,csak szajkózzák az egyes elfogult szintén analfabéta kommentátorok divatos szövegét.
sanjust 2011 máj. 01. - 11:28:33
(3255/4472)
Szakértõnek magyarázhatsz:)
-csengõzoli- 2011 máj. 01. - 11:18:53
(3254/4472)
Igaz...
-csengõzoli- 2011 máj. 01. - 10:53:07
(3253/4472)
Ja és még annyit,hogy igen a Barca is kikapott és érdekes módon senki sem emleget csalást,érdekes,mi...? :)
(legalább nem otthon:)