Igazán nem méltó a figyelemre, amikor "arcot" emlegetsz, személyeskedsz. Nem bírtad ki?

Ha a figyelemre méltó helyesírására gondolsz:
figyelemre méltó (jelölt határozós általános alak)
nagyon figyelemreméltó (bővítménnyel ellátva).
Szívesen, és vegyél vissza, kicsit nagy az arc.

Hàny évtizede kerüli el a figyelmedet a helyesírás?

Figyelemre méltó észrevétel, fel kéne hívni a világ figyelmét, hogy mekkora tévedésben vannak évtizedek óta.

Figyelemreméltó hsz, én is rühellem Merylt, aki mindig Meryl, önmaga, neki a színészi játékot a hangulatváltozás jelenti.

Ez az Ugly Betty előtti vagy utáni? Langyos, jellegtelen, Meryl erősen feszít benne, a semmiért.

Figyelemre méltó észrevétel, fel kéne hívni a világ figyelmét, hogy mekkora tévedésben vannak évtizedek óta.

Nagyon jó film jó színészekkel.

Ez a film mindenféleképp pályázhat egy titulusra (már ha van ilyen): a legtöbbször köz Tv-ben leadott vacak filmek-díj nyertese lenne. Össze sem tudom számolni, hogy hányszor láttuk a Tv digitális műsorújságján, hogy ekkor meg akkor megy, és hát a második része is igaz, mert egy unalmas, erőltetett, bűn rossz film...a 2 pontot azért érdemli meg az 1 helyett, mert legalább az általam fent leírt okból mégis csak elért valamit :-)

mintha ma adták volna.....

no de a film pont a a divatmajmokat fricskázza. a kékpulóveres lány kvázi beint nekik a végén.

Meryl garancia a zs kategóriára. Egyszerűen undorító. Hányok tőle.

Sosem érdekelt a film, ahogyan a divat sem. Mégis belenéztem egy jelenet miatt. Ahogy sejtettem, egy rakás hülye sznob divatmajom fanyalgása az egész. Meryl Streepet szeretem, de ez...unszimpatikus. és rohadtul nem kéne ezeknek a felfuvalkodott divatpecéreknek lenézniük egy kék pulóveres lányt. Ezért továbbra sem nézem meg a filmet.

Mondhat bárki, bármit, nekem tetszik ez a film, és jónak tartom a szereposztást is! Meryl Streep kiválóan hozza a jégkirálynőt, a kemény főnököt, akin látszik, hogy titkon értékeli Andy munkáját, még az ő álla is leesik, amikor megszerzi a gyerekeinek a kiadás előtt álló Potter könyvet, de ő semmiért nem mond köszönetet, nem dicsér meg senkit, kivéve Andyt, akiről a végén ki is mondja, hogy okosnak tartja, és önmagához hasonlítja, ami nagy szó. Anne Hathaway is jól játssza az esetlen, rosszul öltözött kezdőt, aki szürke kisegérből szép, csinos nővé, és talpraesett asszisztenssé válik Nigel segítségével, és Stanley Tucci is jól alakítja a lenéző, csípős megjegyzésekkel teli bírálóból (például: Ki ez a senki? Nem L, inkább XL a mérete!) átalakuló segítőkész barátot, aki kikupálja Andyt, akinek nem ez a világa. Andy írni akar, és ezért képes egy kisebb szerkesztőségbe is elmenni, hogy továbblépjen álmai felé. Egy filmet nem csak a forgatókönyv és a dramaturgia határoz meg, hanem a szereplők is, mégpedig nagymértékben!

Tudod Nótárius,

Ez fellengős, lenéző stílus semmi más célt nem szolgált, mint a feneséges felsőbbrendűségi vágyad bizonyítási szándékét, hiszen a hozzászólásod kizárólag a lenéző személyeskedésből áll. Mint azonban az már régóta köztudott, ez a fajta viselkedés éppen az érvek hiányának a csalhatatlan bizonyítéka. Mindemellett azt is szeretném bitekbe ölteni, hogy még a recenziód sem több, mint egy oximoron, hiszen míg a filmről senki és semmit nem tudott meg tőled, addig az enyémből már egy mondat is elég volt ahhoz, hogy valakinek kedvet csináljon egy film megnézéséhez.

Éppen ezért úgy vélem, hogy ezúttal sem te, hanem én adtam hozzá valamit ehhez a fórumhoz.

nekem ez még mindig az egyik kedvencem :)

Nos, néha van egy-egy olyan terjengős hosszúságú hozzászólás, amit valamiért tán mégis érdemes végigolvasni. Viszont az ide nyilván nem való, paraabnormális zordságú, vámpírozós vuduzós indításának már a második mondata meggyőzött arról, hogy a szószaporító fogalmazmányát nincs miért továbbolvasnom.
Ellenben kedvet csinált, hogy újra megnézzen ezt a jó hangulatú, szórakoztató filmet.

Nyilván nem én vagyok a helikopter, amiből következően soha nem írtam olyat, miszerint "aki nem egy extravagáns elitista sznob, az automatikusan egy koszos büdös proli.." Én ugyanis nem proliztam le a lány barátját, azt említettem meg, amilyen környezetben él, vö: "KOSZOS, BÜDÖS, leszakadt lakás". Ezzel szemben az, hogy valaki a XXI. században a világ legmenőbb, legkorszerűbb, a csúcstechnikát felvonultató, a "pénz nem számít" magazinjától átmegy egy olyan szerkesztőégbe, ami a szocializmusból is kilógott volna már az 1980-as években is (vö: Linda és a rendőrség irodája), az azt mutatja be, hogy ha valaki ezen a szinten tud csak létezni, vagyis az igénytelenségben, az valóban nem lesz képes befogadni azt a világot, ami ennek éppen az ellenkezője. Túl nagy a társadalmi szakadék a két életforma között. Ezért is írtam azt, hogy az eredeti forgatókönyvet kegyetlenül elcseszték - zárójel: ne feledjük, hogy a sztori "szadista gyökere" valóban igaz, de az nagyon nem így nézett ki, zárójel bezárva -, és egy drámából egy könnyed vígjátékot csináltak, aminek valójában értelmezhetetlen a vége. Azt valójában csak odacsapták, hogy limonádé legyen a történetből.

"és hogy mennyire 'menthetetlen' a film, arra a pontszám némileg rácáfol, de valószínű mindenki félreértette és kb. te dekódoltad jól egyedül. :)"

Ez is egy jó példa arra, hogy a mennyiségből soha nem lesz minőség :) Amúgy nem mindenki értette félre, hiszen a film végét kifejezetten sokan jelölték meg problémásként - szofisztikáltan fogalmazva: WTF-ként.

Egyebekben, tegyünk egy egyszerű ellenpróbát. Képzeljed el, hogy minden pontosan úgy történik, ahogy a filmben, de annál a jelenetnél van vége, amikor a végén Miranda bemegy az épületbe, DE Andy vele tart, majd lemegy a "The End" felirat. Neked pontosan milyen hiányérzeted lenne? :)

Vagy képzeljed el, hogy snitt, "40 év múlva", ugyanaz az iroda, kis science fiction átalakítás, majd belibben pontosan ugyanazokkal a mozdulatokkal Andy, ugyanazzal a stílussal és frizurával mint korábban Miranda.

Szerinted melyik lenne elgondolkodtatóbb végkifejlet?

Amúgy pedig, ha az egész történetet most átalakítanád csak annyiban, hogy az egész sztori a 70-es években játszódna le Mirandával és a Andyvel, majd a "40 év múlva helyett" az jelenne meg feliratként, hogy napjainkban - és megkapnád a mostani nyitójelenetet, az mennyivel lett volna ütősebb?

Sokkal.

De itt nem elgondolkodtató komoly történetet csináltak egy végtelenül jó - mellesleg, mint említettem valódi alapokon nyugvó - történetből, hanem egy ostobaságot. Amit leginkább az igazol, hogy tényleg csak egy nagyon tapasztalatlan és végtelenül ostoba fiatal nő lehet az, akinek egyetlen valódi barátja sincs, és aki mindent feladva inkább ezek közé süpped vissza ahelyett, hogy ott állná meg a helyét, ahová valóban való lenne. A film ugyanis éppen azt mutatta be, hogy valójában az a valódi énje és a környezete, ahová került, ezt pedig nem lehet elfeledni, hiszen nemhogy nem bukott el, hanem kivívta Miranda TISZTELETÉT. Aki pedig ennek a felfogására sem képes, az egy ostoba barom, hiszen azt sem fogja fel, hogy az egy éves virtuális sz*pás után nem a lepratelepre kell "visszamennie", hanem egyszerűen ott maradhat a SZAKMA CSÚCSÁN. Mekkora HP az, aki azt sem veszi észre, hogy győzött? Innen visszamenni lúzernek, egy futottak még senkinek egy semmire se jó helyre? Ez nem előrelépés, ez büntetés...

Egy dologban azonban kétségtelenül igazad van. Az valóban az elevenembe talált, hogy láttam már hasonló eseteket... amik nem is ugrottak be elsőre, csak most, hogy azt írtad, amit. Mert hát azoknak a történeteknek amiket én ismerek, azok közül egynek sem lett happy end a vége. Azokra pedig az ember nem szívesen emlékszik vissza, csak ha az eszébe juttatják. Egy szóval élve - na jó kettővel -, igazad van, tényleg nem szeretem az ennyire ostoba nőket még látni sem.

akármi legyek, ha értem mi bajod a szereposztással, vagy a 'kövéres' poénnal, vagy azzal ki mit választ és tart fontosabbnak (menő külsőségeket és csillogást, avagy másféle értékeket) de nagyon az elevenedbe találhatott a film.. és szerintem a tőzsdecápákhoz sincs köze, ahogy azzal sem értek egyet hogy aki nem egy extravagáns elitista sznob, az automatikusan egy koszos büdös proli.. és hogy mennyire 'menthetetlen' a film, arra a pontszám némileg rácáfol, de valószínű mindenki félreértette és kb. te dekódoltad jól egyedül. :)