Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az emlékmás

Spoiler
offtopic
Marcipáncica_ 2013 febr. 03. - 21:56:57
(158/238)
Nyugi. Nem írok véleményt olyanról amirõl nincs átfogó képem. A részletek-tõl azért ez messze volt. nem azért nem tetszett mert nem bírtam felfogni a történteket, hanem azért nem kötött le mert nem tetszett. De nem ragozom tovább. Kb ennyit sem ér.
Válasz
6/10
Keló Scofield 2013 febr. 02. - 23:02:37 6/10 Előzmény Marcipáncica_
(157/238)
Én nem szoktam véleményt írni olyanról, amit nem nézek meg, vagy csak részleteket látok belõle.
Egyébként elsõre nekem is csalódás volt, de azért éppen átlag fölé megy egy kicsit.
Válasz
offtopic
Marcipáncica_ 2013 febr. 02. - 22:35:02
(156/238)
És ha más nézni akarja? Csak engem nem köt le? ;)
No mindegy, szerintem a csajok sem dobják föl, fõleg nem Kate.
Persze férfi szemmel lehet szebb lenne az "Emlékmás-világ" :DD
Válasz
6/10
Keló Scofield 2013 febr. 02. - 21:53:16 6/10 Előzmény Marcipáncica_
(155/238)
Vagy mosogatok, vagy filmet nézek. Ha nem tetszik, meg kikapcsolom.
A 2 színésznõ miatt érdemes megnézni, fõlek Kate kisasszony tetszik.
Válasz
4/10
sawyerx 2013 febr. 02. - 17:34:47 4/10
(154/238)
senkinek nem ajánlom, egy újabb agyonpénzelt sz*r, értelmetlen és unalmas az egész, fordulatok nagyon gyengék, a színészi játék kevés, az idõ belõle pedig túl sok.
Válasz
offtopic
Marcipáncica_ 2013 jan. 31. - 08:55:32 Előzmény zottyo534
(153/238)
Nem a mosogatást akartam feldobni, csak próbáltam érzékeltetni hogyha egy film még arra sem képes hogy az ember ne császkáljon el, és folytasson melléküzemágakat közben, akkor ott szerintem baj van. (Vagy velem, vagy a filmmel... :D)
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 jan. 30. - 21:55:20
(152/238)
Nincs film ami feldobná a mosogatást.
Válasz
Marcipáncica_ 2013 jan. 30. - 20:55:22
(151/238)
Tyûûû, hát ez alatt kávét fõztem, mosogattam és még így is unalmas untam. Hihetetlenül buta filmnek tartom, az oké hogy a rendezõ feleségének (K.B.) aránytalanul sok szerepet kell adni, meg az is hogy feküdjünk rá a látványra és az akciókra, de sajnos ezen kívül semmit nem tudott ez a film. Az eredetire nem igazán emlékszem már, de ezek után muszáj megnéznem. 3/10
Válasz
wiliwonka 2013 jan. 09. - 20:27:16
(150/238)
Ezért mondjuk pluszpont jár :) http://www.youtube.com/watch?v=TCy1RRLPD-0
Válasz
wiliwonka 2013 jan. 09. - 20:25:42
(149/238)
Én is azt a véleményt vallom, hogy nem volt ez rossz film, de azért az eredetihez nem ér fel. Néha kicsit sok, néha kicsit sablon, meg nekem eléggé hasonlított a robotzsaruk miatt az Én a robotra. De nem bánom, hogy megnéztem. Pedig tartottam tõle.

SPOILER

De a végén amikor kimásztak egy olyan vonat oldalára menet közben, ami 15 perc alatt szeli át a földet, az egy kicsit már sok volt.

SPOILER VÉGE

Ettõl függetlenül egész jó mozi.
Válasz
1/10
Sonic8 2013 jan. 08. - 19:16:35 1/10
(148/238)
Hát ez nekem valahogy baromira nem tetszett :/
Moziba még jó ,hogy nem mentem el rá.
Kár így lecseszni a Totall Recall franchise-t :(
10/5
Válasz
6/10
Keló Scofield 2013 jan. 08. - 17:29:42 6/10 Előzmény agibagi80
(147/238)
Persze hogy nem álmodta. Sem ebben, sem a régi verzióban, valaki kitalálta hogy bonyolítsa a dolgokat.
Válasz
k11zoltan 2013 jan. 08. - 16:57:28
(146/238)
A látvány nem rossz, de a történet nem egy nagy szám.
Válasz
2/10
Filmx 2013 jan. 02. - 16:14:24 2/10
(145/238)
Ez valami borzalom volt, mint valami elcseszett videójátékot néztem volna .. Senkinek sem ajánlom!
Válasz
agibagi80 2013 jan. 02. - 11:49:08
(144/238)
Hû, nekem ez magas! Hogyhogy az egészet csak álmodta? Láttam az elõzõ verziót is, és persze, hogy olyat nõt "rendelt" magának a Rekall-nál, hiszen olyan nõvel álmodott a film legelején. Bennem egyáltalán nem ötlött fel, hogy csak álmodta az egészet.
De hogy errõl a filmrõl is szóljak. Rengeteg akció, már unásig, még bele is aludtam, és a történet... Elég gagyi és komolytalan, pedig próbálok elvonatkoztatni a '90-es verziótól. A film közepéig egészen élvezhetõnek tartottam, nem is értettem, miért kapott olyan sok negatív megjegyzést. Ráadásul néhol erõltetett volt, hogy az elõzõ változat legjobb "poénjai" megmaradjanak. Gondolok itt

SPOILER
pl a hárommellû nõre. Ebben a filmben egyáltalán nem volt helye. No, meg amikor "álarcot" vesz fel, és micsoda véletlen, éppen egy olyan nõci van a képen, aki kirí a tömegbõl a színes ruhájával, még a szövege is ugyanaz ("Két hétig."), mint az elõzõ filmben. Naná, hogy nem rá kellett koncentrálni.
SPOILER VÉGE

Ja, és még valami a végére: a szereplõgárdánál még csak meg sem említik Ethan Hawke nevét???? Vagy komolyan nem õ volt? Oké, hogy csak az arcát lehetett látni, de akkor is!!!! Három nevet is felsorolnak, akik a "fedõnevei", az eredeti Hausert meg meg sem említik? Elég gáz.
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 dec. 29. - 17:18:31 10/10
(143/238)
Én maximálisan elégedett vagyok ezzel a résszel. lenyûgözött a film, ami nem csak sztoriban, de képi megvalósításban is élményt nyújtott. Ezen túl még nagyonis realisztikusnak éreztem a jövõképet. 10/10
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 dec. 29. - 17:15:30 10/10 Előzmény Szini1
(142/238)
Mi az hogy "errõl szó sincs" ?
pont hogy felvetült a nagy kérdés, vajon csak álom, vagy valóság amit átél. melyik-melyik? mely része az álom, és honnan kezdõdik a valóság ? átesett a beavatkozáson mely totkos ügynöki múltat ígért neki, vagy sem, és minden úgy történt ahogyan azt láttuk ? Úgy gondolom hogy vetültek ebben a részben fel kérdések bõven a lényeget illetõen, és egyáltalán nem érzem a film hibájának azt hogy végül nem volt minden amit láttunk csak egy szimpla álom. Kifejezetten így volt jó. Nem kellett követni az elõzõ rész sablonját. Hiba lett volna.
Válasz
petoz9 2012 dec. 28. - 22:40:13 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(141/238)
Minõsíthetetlenül rossz film, melynek semmi köze az irodalmi alapanyaghoz.
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2012 dec. 25. - 15:10:43
(140/238)
Nem volt rossz film,nem is értem miért bukott meg.De szerintem jobb lesz ha egy kicsit leállnak mert túl sok ehhez hasonló filmet csinálnak (A sziget,Lopott idõ).
Válasz
Szini1 2012 dec. 25. - 06:18:01
(139/238)
Már nem azért, de akik szerint ez a film majdnem olyan jó volt, mint az eredeti (vagy legalább annyira jó), azoknak nem tûnt fel, hogy az új verzióból épp csak a lényeg, a csattanó hiányzik?

SPOILER ON

Aki ugyanis nem vette volna észre, az eredeti film végén (sõt többször megnézve már a közepén is) rá lehet jönni, hogy az egész csak álom. De ott ezt olyan ügyesen oldották meg, hogy igazából csak a film végén vetõdjön fel a nézõben a kérdés, és akkor sem biztos, hogy helyes választ tud rá adni. Itt ilyen rejtélyrõl szó sincs, minden megy a maga elcsépelt akciófilm-útján: van a gonosz meg van a jó, és a jó diadalmaskodik. (Ha valaki nem értené, mibõl lehet tudni, hogy az eredeti filmben a fõhõs végig álmodik, az emlékezzen vissza arra a jelenetre, amikor a film elején a Memóriában Schwartzenegger kiválasztja, hogy milyen legyen a partnernõje az álomban. És az pontosan olyan lesz...)

SPOILER OFF

Az eredeti film, és Philip K Dick történetei általában egyáltalán nem errõl szólnak, hanem valami sokkal izgalmasabb dologról. Hát ez a film nem. Talán ezért kalandoztak el a gondolataim 5 percenként, miközben néztem, annyira nem tudott lekötni.

Azt meg már sokan megírták, hogy sem a sztori, sem a poénok, sem a színészi játék nem is fogható az eredetihez. Persze digitális és pirotechnikában nyilván veri, de akinek csak ennyi az igénye, az annyit is ér.
Válasz