Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Aviátor

Spoiler
9/10
Zempy 2008 márc. 04. - 19:02:02 9/10
(47/147)
Szerintem a legjobb jelzõ rá: érdekes. Nagyon kíváncsi voltam, hogyan sikerül egy nagymesternek Hollywood aranykorát megalkotni- bizonyos értelemben nem is okoz csalódást. Persze jó hosszú ez is, gyakran túlságosan elhúzott jelenetekkel, de akkor is jó. Kapribogyó kitett magáért, de a többi nagy név is kisebb-nagyobb szerepekben, de számomra Cate Blanchett a film legjobbja. És persze a nálunk nemigen ismert Alan Arkin is nagyot alakít. A sok technikai díjat megérdemelte a film, igen profin lett megcsinálva, de Scorsese igazi mestermûveitõl azért elmarad. A téglát és a New York bandáit mégis übereli, fõleg utóbbi sikerült elég gázosra.
Válasz
honnley 2008 jan. 29. - 14:50:05
(46/147)
Tetszik ez a film, fõleg mikor üldözési mániája van. Elég gáz, hogy a végére bekattan, de végül is ettõl lesz olyan jó.
Válasz
veragirl 2008 jan. 29. - 13:28:22
(45/147)
dicaprio minden filmben jó!!!!!!!!XD
Válasz
veragirl 2008 jan. 27. - 11:30:47
(44/147)
hát az biztos,hogy nem a véres gyémánttal egy kategória....igenis egy kicsit rosszul sikeredett...mert pl az én figyelmemet nem tudta lekötni és leo alakítása sem igazán tetszett benn!hát..ennyiXD
Válasz
veragirl 2008 jan. 27. - 10:27:27 Előzmény Semprini
(43/147)
rosszul teszed,pedig igenis jó filmjei vannak!és hát...lehet,hogy ez egy kicsit rosszra sikeredett,de attól még a többi igazán jó!ez komolyXD
Válasz
dark_angel 2008 jan. 24. - 23:48:16
(42/147)
nekem nagyon tetszett a film,egyetlen problémám az volt hogy nagyon hosszúra sikeredett,de Leo ebben a filmben is nagyszerûen alakít!
Válasz
Ludvik Jahn 2008 jan. 24. - 23:32:32
(41/147)
A film alapvetõ problémája, hogy a rendezõ nem tudta pontosan, mit is akar valójában: Jellemrajzot? Tanulságos történetet a zsenialitás és az õrültség elválaszthatatlanságáról? Monumentális tablót Hollywood aranykoráról?
Bármi is volt a cél, az eredmény meglehetõsen felemásra sikeredett.
Scorsese érdekesnek tartotta Hughes életét és személyiségét, de ehhez valahogy nem sikerült megfelelõ keretet találnia.
A fentiek és a dramaturgiailag rendkívül dilettáns lezárás dacára -többekkel ellentétben- a filmet mégsem mondanám unalmasnak, vagy rossznak, több okból:
- Igaz, hogy a történet elemei nem alkotnak szerves egységet, de mégis minden jelenet nagyon "rendben" van
- Az atmoszférateremtés remek, tökéletesen érezhetõ a '20-as, '30-as évek hangulata
- A színészi teljesítmények elsõrangúak, különösen Katharine Hepburn megjelenítése (Cate nem nagyon tud hibázni) tetszett

Teljesen szubjektív, de Scorsese aktuális munkái közül (New York bandái, A tégla) még mindig ezt tartom a legsikerültebbnek.
Válasz
Ludvik Jahn 2008 jan. 24. - 23:30:34
(40/147)
A film alapvetõ problémája, hogy a rendezõ nem tudta pontosan, mit is akar valójában: Jellemrajzot? Tanulságos történetet a zsenialitás és az õrültség elválaszthatatlanságáról? Monumentális tablót Hollywood aranykoráról?
Bármi is volt a cél, az eredmény meglehetõsen felemásra sikeredett.
Scorsese érdekesnek tartotta Hughes életét és személyiségét, de ehhez valahogy nem sikerült megfelelõ keretet találnia.
A fentiek és a dramaturgiailag rendkívül dilettáns lezárás dacára -többekkel ellentétben- a filmet mégsem mondanám unalmasnak, vagy rossznak, több okból:
- Igaz, hogy a történet elemei nem alkotnak szerves egységet, de mégis minden jelenet nagyon "rendben" van
- Az atmoszférateremtés remek, tökéletesen érezhetõ a '20-as, '30-as évek hangulata
- A színészi teljesítmények elsõrangúak, különösen Katharine Hepburn megjelenítése (Cate nem nagyon tud hibázni) tetszett

Teljesen szubjektív, de Scorsese aktuális munkái közül (New York bandái, A tégla) még mindig ezt tartom a legsikerültebbnek.
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 14. - 13:25:26 1/10
(39/147)
Ez volt az utolsó filmje Di Capriónak, amit elkezdtem nézni; 20 percig bírtam. Többet nem követek el ekkora baklövést...:-P
Válasz
5/10
SandroVM 2007 dec. 14. - 13:04:53 5/10
(38/147)
Di Caprio gyengébb filmjei közé tartozik, holott õ maga megint parádézik. Komoly hiányérzetem volt a filmmel kapcsolatban, a végének meg sokkal drámaibbnak kellett volna lenni, azonban nem éreztem semmit.
Válasz
8/10
Mákostonhal 2007 jún. 06. - 19:59:44 8/10
(37/147)
Kb.fél éve láttam ezt a filmet,tévében adták.Csak miután megtudtam,hogy Martin Scorsese rendezte,azután kezdtem el érdeklõdi iránta.Ígyhát egy ilyen esti alkalommal leültem,és megnéztem.Hatásos volt.Talán túlságosan is az próbál lenni.Ez a legnagyobb hibája.Nem tetszik,hogy Martin Scorsese kezd kicsit olyan stílusban rendezni,mint Steven Spielberg.Szerintem ennek a filmnek elég erõs kasszasiker szaga van.Képtelen vagyok megérteni,miért nem maradt Scorsese papi az eddig általa jól megszabott határmezsgyén,egyre Hollywoodiasabb a rendezési stílusa,és ez nem tetszik.Amúgy a film nem rossz,csak nem annyira Scorsese-os szerintem.A speciális és vizuális effektusok jók,és Leonardo Dicaprio is nagyon jól játssza Howard Hughes figuráját.Cate Blanchett sem rossz,csak a rövid cameo-szerepben feltûnõ,Errol Flynn-t alakító Jude Law kib*szott ripacs.A film egyáltalán nem rossz,de azért túl van dícsérve.Azért egy próbát mindenkinek megér.79%
Válasz
StJust 2007 máj. 10. - 01:50:26
(36/147)
Sajnos megnéztem,méghozzá moziban. Alig bírtam ki,nagyon hosszú volt,ergo untam magam rajta. A kivitelezés tényleg igényes,és Caprio is bizonyítja,hogy konyít valamit a szakmához,de nekem valahogy nem jött be. Nem fogott meg a sztori,ennyi!
Válasz
Vikke 2007 ápr. 16. - 21:50:04
(35/147)
Remek film, fordulatos, komoly mondanivalót hordoz. Leonardo DiCaprio csodálatos és õszintén sajnálom mert sokan még mindig a Titanc-kal egyeztetik. John C. Reilly most is hoza a tõle megszokott kicsit drámai, tiszta és õszinte arcát. Cate Blanchett pedig egy igazi díva.
Válasz
cstimcsi 2007 ápr. 10. - 23:39:46
(34/147)
Én márc. 15-én 1 óra várakozás után úgy döntöttem, h inkább dvd-n nézem meg. Ugyanis nem vagyok hajlandó azt lesni, h mikor hajlandó a tv2 abbahagyni a mûbalhé közvetítését és végre elkezdeni a filmet.

Azt hiszem többszörösen is jól döntöttem (én sem bírtam volna olyan késõig), bár csak most sikerült hozzájutnom eme remekmûhoz. De így legalább nyugisan végignézhettem. =)

Igaz, h hosszú volt, de nekem szinte fel sem tûnt, igazán lendületes volt. Nagyon megérdemelték az alkotók (és nemcsak a színészek) ezt a díjesõt!!!
Válasz
kevinspéci 2007 márc. 16. - 15:52:00
(33/147)
Pff. Arra reagáltam, hogy azt írták, a végsõ jelenet lezáratlan maradt.
Mindegy. Túl eszes vagy hozzám. De TÉNYleg.
Válasz
Susanne 2007 márc. 16. - 15:23:25
(32/147)
Itt nincsenek talányok, tények vannak, pontos adatok arról, hogyan fejezte be az életét.
Válasz
franzinsnow 2007 márc. 16. - 13:48:38
(31/147)
Nem tudtam, hogy ez az 'igazi' vége, azt hittem a TV2 a ludas. A wikipedián megnéztem hughes életrajzát, s már mindent tudok :)
Válasz
kevinspéci 2007 márc. 16. - 13:12:23
(30/147)
Ez igaz. A talányos vég sokszor használ a filmeknek.
Válasz
Susanne 2007 márc. 16. - 11:28:14
(29/147)
Mert nyitott kérdés maradt a film végén, több is. Jött az orvos? Képes volt még dolgozni, az álmait megvalósítani?
A filmben nem esett szó arról pl., hogy megnõsült. Egy színésznõt vett el, akivel legendás volt a szerelme és házassága, bár az utolsó években nem is találkoztak és csak telefonon beszélgettek.
Amcsi filmekben szokás a fõszereplõrõl egy pár soros feliratban a késõbbi sorsára utalni. ebben az esetben lehettet volna, hogy életét egy szálloda legfelsõ emeletén lévõ lakosztályban élte le, ahonnan ki sem mozdult, fóbiái rabja volt haláláig.
Válasz
Susanne 2007 márc. 16. - 10:59:56
(28/147)
Bocs, nem akartalak megbántani, de valóban bosszantóan sok reklámot nyomnak.
Válasz