Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ármány és szerelem Anno 1951

Spoiler
1/10
Andrea4378638467587 2021 márc. 05. - 14:25:56 1/10 Előzmény v79benno
(17/17)
Mészáros Mártának van két jó filmje: Örökség, Kilenc hónap.
A jó színésznő bármilyen "jelmezben" és sminkben jól játszik, úgy, hogy fel sem tűnnek az ilyen mellékes dolgok.
K.A. és R.P. ripacskodására nem vagyok kíváncsi.
Válasz
9/10
Judga 2020 márc. 04. - 15:56:37 9/10
(16/17)
Nem tudom, Bajor Gizi hogy játszott, Kovács Adél azonban nagyszerű! jutalomjáték neki ez a film. nem értem a lehúzó megjegyzéseket, szerintem jó film. ne tekintsük életrajzi vagy dokumentumfilmnek, de az elképzelés hiteles egy lehetséges történetről.
Válasz
Edmond Dantes 2018 máj. 20. - 10:37:59
(15/17)
Dokumentarista, non-fiction jellegű rövid játékfilm. Évtizedekig az volt a köztudatban, hogy Germán Tibor, a férj agykéregsorvadásban szenvedett, amely pszichés zavarodottsággal is járt és pestiesen szólva "agyára ment", hogy a színésznő állítólag egyik fülére süket, teljesen is megsüketülhet, netán rosszindulatú daganat okozza panaszait. A film viszont nyomatékkal utal arra, hogy a házaspár inkább a politikai üldözéstől, színházi mellőzéstől ("kirúgástól"), kitelepítéstől félt azaz ez lehetett cselekedetük azaz a férj cselekedetének) kiváltó oka: a filmben semmi nem utal arra, hogy Bajor Gizi meg akart volna halni. Pedig fentieken kívül az öregedéstől is félt és hogy emiatt is mellőzni fogják = nem kap majd szerepeket mint ahogy színházi kutatás tényszerűen kimutatta, hogy Nemzetis fellépéseinek száma 1945 után a korábbinak a töredékére csökkent. A személyeket nem ismerők tájékozódását nem könnyíti meg, hogy Gobbi Hilda a filmben Klára néven szerepel, a Nemzeti párttitkára "Péter" valójában Gábor Miklós volt és Hegedűs D. Géza is önmagát esztergályosnak titulálva jelenik meg, holott -mint itt is olvasható- ő Tímár József, egy másik színészlegenda. Erősebb hangsúlyt kapott Bajor Gizi esetleges biszexualitása, ami szintén nem volt köztudott és bizonyított sem.
Válasz
wolfat 2018 máj. 17. - 12:22:04
(14/17)
Ahhoz képest, hogy Mészáros Márta rendezte, nem is olyan rossz. Számomra különösen Kováts Adél alakítása volt meggyőző. Jobban kifuthatta volna magát a pályáján, ha több hasonló súlyú szerepet kapott volna.
Válasz
olahmiki1959 2018 máj. 17. - 06:39:41
(13/17)
Elolvasva a kommenteket, én csak egy dolgot tudok mondani, elsősorban magamnak: reménykedjünk...!
Válasz
olahmiki1959 2018 máj. 17. - 06:39:12
(12/17)
Elolvasva a kommenteket, én csak egy dolgot tudok mondani, elsősorban magamnak: reménykedjünk...!
Válasz
7/10
doktormacko 2012 okt. 07. - 21:34:44 7/10
(11/17)
7 / 10 Nem értek egyet azokkal , akik nem ajánlják ezt a filmet. Mindent lehet jobban is csinálni , de ez sem volt rossz. a lényeg benne volt.
Válasz
Ugek 2012 okt. 07. - 10:21:53 Előzmény v79benno
(10/17)
Igen, Te fogtad meg a lényeget! Így lehet lerontani egy ígéretes téma, kitûnõ színészekkel való megvalósítását!
Válasz
v79benno 2012 jan. 16. - 00:56:43
(9/17)
„Jó dokukat készítesz, miért akarsz rossz játékfilmet csinálni?” -- olvasom, miszerint ezt mondták M. M.-nek a fõiskolán. Hallgatott volna rájuk! Kész örömmel elhiszem, hogy a dokumentumfilmekhez van szeme, de az tény, hogy azóta is bûn rossz játékfilmeket csinál.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sQh9-mU0K8UJ:nol.hu/kult/20110919-meszaros_marta_xx_szazada+%22%C3%81rm%C3%A1ny+%C3%A9s+szerelem+Anno+1951%22&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
Válasz
v79benno 2012 jan. 16. - 00:44:42
(8/17)
Ugyanaz a baj vele, ami Mészáros Márta összes, eddig általam látott filmjével: dilettáns munka (a Napló-sorozatnál kevés rosszabb film készült a filmtörténelemben). Hiába jók a színészek, rossz a forgatókönyv, papírízû, a rendezés meg teljesen ötlettelen. Kikérem magamnak, hogy Börcsök Enikõt, akit kizárólag jónak és még jobbnak láttam, egy ennyire rossz alakítás örökítse meg itt pl. Nagy-Kálózy halovány, mint egy porcelánbili, hogy lehet ennyire hiteltelenül sminkelni, jelmezezni valakit? Adél jó Bajor Gizi lenne, de nincs egy jó mondata. Rudolf Péter hozza az akkor szokásos formáját, amikor nincs mit eljátszani egy szerepen. Bármelyikük jobb lett volna, ha azt mondják neki, hogy imprózzon. Gyalázat az egész.
Válasz
9/10
pneklara 2011 szept. 21. - 17:40:01 9/10
(7/17)
Nagyon tetszett.
Hogy egy férj így tudja szeretni a feleségét, megbocsájtva, elnézve minden hibáját! Vagy a férj nagyszerû ember, vagy a feleség kivételes nõ.
Persze, aki nem érezte a bõrén, hogy milyen esztelen egy rendszer az, amelyben a színésznõt kitelepítik a Hortobágyra cukorrépát egyelni, lavorban tisztálkodhat,belátnak még az álmaiba is,hogy minden autófékezésre a ház elõtt, összeszorul a gyomor, az nem is érthette mirõl is szól valóságosan ez a történet. /Érdekes, a napokban volt Udvaros Dorottyával is egy hasonló/De a néhány évtizeddel elõtti esemény már múlt, történelem,elfeledett. Aki ma a személyi okmányával szabadon utazhat bárhová, megérti, hogy volt idõ, mikor hiába folyamodott útlevélért valaki, ötször is elutasították? Ha meg véletlenül kapott, annak is ára volt.
Nagyszerû színészek.Nem celebek, mûvészek.
Válasz
4/10
fredi60 2011 szept. 21. - 16:50:00 4/10
(6/17)
Megnéztem... de minek?
Válasz
Bette 2011 szept. 21. - 15:11:02
(5/17)
Még csak nem is korrekt. Helyenként egészen dilettáns. Az a baja mint a legtöbb magyar filmnek: rossz a forgatókönyv. Azzal egyetértek, hogy a téma sokkal érdekesebb, mint a megvalósítás.
Válasz
5/10
4427 2011 szept. 21. - 11:23:11 5/10
(4/17)
Korrekt munka.
De messze nem olyan izgalmas, mint a téma.
Válasz
Ford Mustang 2011 szept. 20. - 15:33:13
(3/17)
Mészáros Márta köszöntése
Válasz
10/10
Deszpina 2011 szept. 20. - 08:58:24 10/10
(2/17)
Végre egy jó magyar film!
Mészáros Márta a garancia.
Válasz
9/10
HarisnyásPippy 2011 szept. 19. - 15:01:04 9/10
(1/17)
A pár soros tartalomból amit leírtak szerintem jó film lesz, de majd kiderül kedden.
Válasz