Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Alfred Hitchcock: Téboly

Spoiler
zetorka 2010 dec. 14. - 10:04:28
(17/37)
egyébként valóban kiszámítható és szerintem sem elég kézzelfogható a feszültség ami egy ilyen filmnél igen hátrány, azzal együtt szívesen néztem végig, fõleg a képi világa miatt
Válasz
zetorka 2010 dec. 14. - 10:02:33
(16/37)
mért ne írhatna véleményt az is akinek nem tetszett?
Válasz
twillight 2010 dec. 14. - 08:44:20
(15/37)
Azt is teszem! (Talán harmadáig voltam hajlandó ezt nézni, ami R. Night Shyamalan átlagos lónyál filmjeihez hasonlított.)
Válasz
De Goey 2010 dec. 14. - 08:33:20 Előzmény twillight
(14/37)
Lol,a filmek 99 %-a kiszámítható. Sztem ha nem tetszik nem kell nézni. Lehet helyette aludni vagy egyéb érdekes dolgokat csinálni.
Válasz
vitkovits 2010 dec. 14. - 06:14:37
(13/37)
Azok, akik a régi, az ötvenes években vagy a hatvanas évek elején készült filmjeit kérik számon a Mestertõl, gondoljanak arra, hogy a "Tébolyt" már színes filmre, ráadásul 1972-ben (73 évesen) forgatta.

Hatalmasat változott a filmvilág 72-re az 1954-ben készített Hátsó ablak és az 1958-as Szédülés óta... Istenem, az Öreg egy kicsit alkalmazkodni akart.
Válasz
vitkovits 2010 dec. 14. - 06:05:39
(12/37)
"Frenzy" - ez a film eredeti címe, amely nem tébolyt, hanem dühöngést, õrjöngést jelent. A sorozatgyilkosra "mellesleg" nem a "tébolyodott", hanem inkább a "dühöngõ, õrjöngõ" kifejezés illik, e filmben is.
Vélhetõen 1972-tõl öröklõdött az akkori rossz fordítás.
Válasz
twillight 2010 dec. 13. - 20:27:18
(11/37)
1) mi köze bárminek a Twilight c. filmhez?
2) Hitchkok legtöbb filmje (köztük ez is) számomra mérhetetlen csalódást okozott, és ezen semmi nem változtat.
3) Ez a film bárkinek, akinek minimális IQ-ja van, olyan kiszámítható, mint keménytojást fõzni. Egyszerûen adja magát mi lesz a történés.
Válasz
De Goey 2010 dec. 13. - 17:41:44 Előzmény twillight
(10/37)
Vicc,hogy milyen emberek írnak ide nem is néha.(Nem én vok az elsõ aki megjegyzi ezt).Azt hiszem ezzel csak magadat ásod el.Hitchock olyat csinált a filmiparban,amit senki más.Ilyen filmek mástól nincsenek.Azért mert te a Twillighton nõsz fel,az egy dolog.Nem jutottál el még arra az agyi szintre,hogy tudjad értékelni.
Válasz
twillight 2010 dec. 13. - 09:38:01 Előzmény feketevipera
(9/37)
És kiszámítható. Ami által nem meglepõ hogy semmi feszültséget nem érzünk.

Amúgysem tartom általában sokra Hitchkokot, de ezzel még annál is alább adta.
Válasz
10/10
Agnesmagnes 2010 dec. 13. - 03:54:18 10/10
(8/37)
ZSENIÁLIS!!!IMÁDOM EZT A FILMET!!!

10/10

5*****

Kedvenc Hitchcock-filmem.
Válasz
10/10
csendlerbing 2010 dec. 12. - 20:13:34 10/10
(7/37)
De jó ma a választék (és NEM a rötölö klub idiótáira, önreklámozó bohóc Heti Feleseire meg az azt megelõzõ csárli lüke angyalaira gondolok).
Good Will Hunting, Halálsoron, s a többi is.. hadd ne soroljam, látjátok. S most egy klasszikus a Mestertõl.
Válasz
feketevipera 2010 márc. 10. - 13:01:16
(6/37)
Szerintem ez volt Hitchcock egyik leggyengébb filmje azok közül, amiket láttam. Néhány jelenettõl eltekintve középszerû és unalmas volt. Valamiért nem nagyon jött át az a feszültség, ami a mester jobb filmjeiben érezhetõ. A végén is nagyobb izgalomra számítottam, de nem jött be. Asszem, számomra egyszernézõs volt.
Válasz
10/10
tixtina 2010 márc. 08. - 21:26:31 10/10 Előzmény oldindianboy
(5/37)
Columbo filmeket messze nem lehet összehasonlítani a filmmel.
Mindössze annyi a hasonlóság,hogy elõre tudni,ki a gyilkos.
Nekem nagyon tetszett:)-egyik kedvenc filmem a rendezõtõl.
Válasz
Coleman 2010 febr. 13. - 00:19:49
(4/37)
Hehe, mi lenne a brutalitásban posztmodern gesztus? Én arról beszéltem, mikor saját jelenetét idézte. Az olyan amilyen lennie kell pedig arra vonatkozott, hogy taszított a jelenet, ahogy egy megerõszakolási jelenet jó esetben taszít.
Válasz
Coleman 2010 febr. 11. - 22:36:09
(3/37)
Nekem ez egyébként egy posztmodern gesztusnak tûnt az öreg Alfred részérõl. De Palma filmjeit is azért kedvelem, mert tele vannak Hitchcock hommage-zsal, vagy éppen Eizenstein egyik csúcsjelenetét parafrazálja. A gyilkossági jelenet meg tényleg szokatlan volt, de szerintem nem volt vele gond, meglehetõsen visszataszító volt, amilyennek lennie kell, és az egész film különös hangulatába beleillett. Viszont a kilógó nyelv, na az tényleg nevetséges.
Válasz
Coleman 2010 febr. 10. - 21:29:30
(2/37)
Nagy csalódás volt a film, tudniillik arra számítottam, hogy ez majd nem lesz az igazi, csak amolyan elmegy kategória. Ehhez képest zseniális film, bár nagyon nehézkesen, öregurasan indul. Régrõl emlékszem egy fekete-fehér Hitchcock filmre, még némafilm volt, és egy jelenet nagyon megmaradt, ahogy egy teherautó platóján, egy krumplizsákba dugott hulla hánykolódik. Ez itt megidézõdik egy briliáns jelenetben, ami annyira groteszk, hogy a Mester életmûvében nemigen találni párját. A második gyilkosságnál a kameramozgás tanítanivaló, csak emiatt érdemes lett volna megcsinálni a filmet. Shaffer késleltetõ dramaturgiáját remekül használja Hitchcock, ez az egyik legzavarbaejtõbb, legkülönösebb filmje!
Válasz
oldindianboy 2008 dec. 23. - 13:38:53
(1/37)
Ez is egy jó kis Hitchcock film, bár nekem olyan, mintha megkérték volna az öreget, hogy
rendezze meg a Columbo soron következõ epizódját...
De mivel én szeretem az említett sorozatot, a Tébolyt is maradéktalanul tudtam élvezni.
Bár a nagyszerû Peter Falk azért hiányzott egy kicsit.:)
De csak egy icipicit!:)
Válasz