Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A világegyetem III.

Spoiler
offtopic
tombenko 2015 márc. 28. - 08:01:03
(44/64)
Miután nem magam tenyésztem az állatot, nem tudom, hogy mije kerül hasznosításra, de az ipart ismerve mindene.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 márc. 14. - 17:01:11
(43/64)
A tiltott szert az eddigi teljesítményed alapján inkább te szívod, de valami eszméletlenül durva cuccot tolhatsz, lassan a szavak, sõt, a morfémák sem lesznek köszönõ viszonyban sem egymással.
Válasz
offtopic
jani-wan 2015 márc. 14. - 16:56:27
(42/64)
Errõl a válaszról a Billy Madison jut eszembe :)
idézet:
"Az összefüggéstelen zagyva válaszodban nem voltál egyetlen pillanatig sem a közelében annak, amit értelmes gondolkodásnak lehetne nevezni. Az itt (fórumozók) már attól hülyébbek lettek, hogy ezt végig kellett (olvasniuk). A válaszodra nulla pontot adok, és az úr könyörüljön a lelkednek." :D
Válasz
jani-wan 2015 márc. 14. - 13:46:33
(41/64)
Keresd te! Google nem tud róla.
Válasz
offtopic
jani-wan 2015 márc. 14. - 09:00:35
(40/64)
http://www.szomagyarito.hu/szocikk.php?id=743
http://idegen-szavak.hu/uk%C3%A1z
http://ukaz.szojelentese.com/
Válasz
offtopic
tombenko 2015 márc. 14. - 07:46:10
(39/64)
Mit szívsz?
Válasz
offtopic
tombenko 2015 márc. 13. - 22:16:06
(38/64)
Ukáz, és nem, csak kérés, mert egyszerûen nincsenek összefüggések a kommentjeid között.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 márc. 13. - 10:53:57
(37/64)
Próbálj meg értelmesen válaszolni a kérdésemre: mi alapján állítod, hogy bõrcuccokban járok?
Válasz
offtopic
tombenko 2015 márc. 12. - 12:56:41
(36/64)
Mibõl következtettél erre?
Válasz
tombenko 2015 márc. 09. - 14:26:05
(35/64)
Mi alapján feltételezed, hogy bõrcuccokban járok?
Válasz
tombenko 2015 márc. 01. - 00:44:51
(34/64)
Nem, pszeudo-vegetáriánus vagyok. Csak növényevõ állatokat eszem. Mondjuk néha-néha becsusszan egy mindenevõ, hovatovább ragadozó is, lelkiismeret-furdalásom is van tõle. :)
Válasz
tombenko 2015 márc. 01. - 00:43:44
(33/64)
?
Válasz
tombenko 2015 febr. 28. - 13:14:28
(32/64)
A menekülés nem egy elõre eltervezett tevékenység, inkább a pillanatnyi veszély elhárítása érdekében végzett reakció. Az, aki menekülés helyett nekiállt mérlegelni, általában elfogyasztatott, így a génjei és a létfenntartási ösztönhalmaza kiszelektálódott.
Válasz
jani-wan 2015 febr. 27. - 22:16:30
(31/64)
Nem olvastam vissza, csak ehhez írnám, hogy például a legerõsebb abszolút gyõztes Zebra ösztönösen menekül a rátámadó gepárd elõl, vagy nem?
Tehát akkor elméletileg a menekülési ösztön lehet a létfenntartási ösztön része.
Válasz
jani-wan 2015 febr. 27. - 21:46:58
(30/64)
A menekülésnek nem az a célja hogy valahol legyél, hanem hogy valahol NE legyél.
Válasz
tombenko 2015 febr. 26. - 22:20:58
(29/64)
A menekülés pont nem ilyen.
Válasz
tombenko 2015 febr. 26. - 19:18:13
(28/64)
Amelyiknél a létfenntartási ösztön nem kapcsolja be a menekülést, az szépen lassan kiszelektálja a saját génjeit a populációból, úgyhogy a kettõ igen szorosan összekapcsolódott, nyugodtan tekinthetjük tartalmazásnak.
Válasz
tombenko 2015 febr. 26. - 19:16:26
(27/64)
De, van meglepõ. Illetve az evolúciót nézve nincs, minden más esetben van.
Válasz
Meklód fia 2015 febr. 26. - 08:36:54 Előzmény tombenko
(26/64)
abban semmi meglepõ nincs, hogy létezik egy faj, ami sokkal jobban hasonlít ránk, mint a többi. Mert abból a több millió fajból az lenne a csoda, ha nem hasonlítana ránk semelyik.
De amúgy, ha nem lennének a majmok, akkor is hasonlítanánk magunkat valamikhez. Akkor meg lehet ráfognánk a tengerimalacra vagy az imádkozósáskára, hogy azok az õseink.
Válasz
tombenko 2015 febr. 25. - 20:29:01
(25/64)
Pedig azok. Elég megnézni a felépítésüket, a viselkedésüket, hogy a maradványok idõben visszafelé konvergálásáról ne is beszéljek. Kis segítség: http://youtu.be/IaWejU4C_0o
Válasz