Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A végsõ visszaszámlálás

Spoiler
10/10
offtopic
wukovsky 2009 okt. 06. - 17:29:59 10/10
(100/260)
Ezt pont miss Weaver mondta John Henry-rõl :$


Azért ez még simán belefér nekem a véletlen kategóriába :D
Válasz
10/10
offtopic
wukovsky 2009 okt. 06. - 17:27:46 10/10 Előzmény tombenko
(99/260)
Erre csak a bolyai féle matematikát tudom felhozni, ha két párhuzamos vonalból az egyiket metszi egy egyenes, ami végtelen hosszú, és a két párhuzamos között véges a távolság, akkor a józan ész azt diktálná, hogy metszi elõbb utóbb a másikat is, de mégsem metszi, legalábbis nem tudják cáfolni azt a felvetést, hogy nem fogja metszeni.

Innentõl kezdve azon vitázni, hogy vajon milyen az idõvonal, mert ellentmond a kvantum fizikának, hogy is mondjam, mulatság tárgya :D
Válasz
valamit 2009 okt. 06. - 15:56:28
(98/260)
De konkrét példákat is tudnék mondani. Egyik nap leültem, hogy na, most megnézem a Donnie Darko-t. Még el se indul a film csak a stúdió logó és az jutott eszembe, hogy én most egy zsidó srácról szeretnék filmet látni. És hopp a film pont ilyen volt.
Másik alkalommal bent ülök, nézem a 6. Harry Pottert és elkezd szorítani a cipõm, újrakötöm és 5 perc nem tellik bele és jön a film cipõkötõs jelenete.
Vagy épp most volt, hogy eszembe jutott, hogy direkt a piroson fogok átmenni a járdákon. Következõ nap nézek filmsorozatot és abban mondják, hogy a ritka az a számítógép, amelyik a piroson megy át.
De volt ugyanilyen egy héttel elõre is, meg választási eredményekkel is.
Válasz
valamit 2009 okt. 06. - 15:40:27 Előzmény tombenko
(97/260)
Azt értem alatta, hogy velem mostanában egyre gyakrabban megesik, hogy egyik nap gondolok valamire, másik nap megtörténik. (mostanság hetente, olykor hetenként többször. elõször én se foglalkoztam vele, de valahogy megsokasodtak az ilyen "ajha"-im) És ugyanilyent egy hét távolságra is volt már párszor, hogy tapasztaltam.
Válasz
fredi60 2009 okt. 06. - 14:53:58 Előzmény tombenko
(96/260)
A tények függnek a kortól, a kor technikai fejlettségétõl.
Mert magyarázhattál volna például Mátyás királynak atomerõmûrõl, villamosságról vagy akár a televízióról. :)
Válasz
10/10
tombenko 2009 okt. 05. - 23:03:37 10/10
(95/260)
Mint már máshol írtam, ez egyben a világ determinisztikus mivoltát is jelentené, ami viszont a kvantumfizikának mond ellent. Hiába szimpatikusabb egy elmélet, ha ellentmond a tényeknek. Egyébként még mindig nem értem, mit jelent a stabilitás idõvonal esetében.
Válasz
10/10
offtopic
wukovsky 2009 okt. 05. - 22:48:01 10/10
(94/260)
Én nem nézem a Lost-ot, úgyhogy ebben nem tudok sajnos nyilatkozni. Nem tudott lekötni, ezért nem tudok érdemben hozzá szólni ahhoz a szálhoz, hülyeséget pedig nem akarok mondani :$


De tényleg ez tünik logikusnak. Habár a világban sok olyan dolog van amit nem értünk, de párhuzamos dimenzióknál végtelen mennyiségû lenne az anyag és a tér, habár így sem tudjuk pontosan felfogni, hogy hol is van a világunk határa, és mi van azon túl, és azon túl :D
Válasz
10/10
offtopic
wukovsky 2009 okt. 05. - 21:45:54 10/10
(93/260)
Hogy hívják a lábatlan indiánt?

BILL

Hogy hívják a féllábú indiánt ?

InstaBILL

hogy hívjáka két lábú indiánt ?

StaBILL

És hogy hívják a három lábú indiánt ? :D

CsernoBILL


Én inkább a 12 majom szerû stabil és egyszálas idõvonalban hiszek, vagyis a múlt úgy volt megtörténve, hogy vissza voltunk utazva, vagyis ahogy ez a film is történt, mert szemernyit sem változtattak a múlton, illetve azon keresztül a jövõn.


Valóban érdekes következményeket vetett volna fel az ott maradások, mert tudták volna, hogy az oroszok ellenségek lesznek, de ez volt a világ egyik legnagyobb üzlete a hidegháború, és az amerikát irányító Töke, vajon megengedte volna-e, hogy lenyomják az oroszokat, vagy inkább újra hagyták volna, hgoy ellophassák az atom bomba terveit, hogy elõbb legyen nekik pár évvel, így még hamarabb kezdödhessen a fegyverkezési verseny :$
Válasz
10/10
tombenko 2009 okt. 05. - 21:17:31 10/10
(92/260)
Mit értesz stabilitás alatt? MIt jelent, hogy instabil?
Válasz
valamit 2009 okt. 05. - 20:38:52
(91/260)
Van egy bizonyos stabilitása. 1 nap, 1 hét. De van.
Válasz
9/10
pozsizsuzsi 2009 szept. 08. - 13:34:05 9/10
(90/260)
- Menjünk csak szépen sorban.
- Igen. Mint az aknamezõn.

:) (idõutazásos anomáliák feloldásának egyetlen elképzelhetõ módja). :D
Válasz
fredi60 2009 szept. 01. - 15:14:21
(89/260)
Ha valakit érdekel (rajtam kívül): ma 21.00-tól a Nat.Geo-n részletesebben meg lehet ismerkedni a film fõszereplõjével, a USS Nimitz-cel.
Válasz
Újvállalkozó 2009 szept. 01. - 05:30:39 Előzmény wukovsky
(88/260)
Jó kis amcsi hadsereg propaganda film :) Ezután biztos megugrott a pilótának és tengerészgyalogosnak jelentkezõ fiatalok száma. :) Mondjuk jó lett volna, ha bele tudnak avatkozni a háborúba, kiváncsi lettem volna a végkifejletre (mint pl. a 3. birodalom).
Válasz
10/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 26. - 21:31:24 10/10
(87/260)
Én simán utálom az egész usa-t, úgyhogy nekem nincsenek ilyen gondjaim. :D

Viszont a film jó, és a benne szereplõ karakterek is jók, valamint a top gun abszolut besorozó stílusához képest, itt csak minimálisan mentek rá a hõs eposzra, ami sajnos egy jó ideje az amcsi filmek velejárója.


Errõl egy nagyon jó kis francia kalózos film párbeszéde jut eszembe.

Egy semleges helyen beszélget egy angol haditengerész parancsnok, és egy francia hajós kapitány (mellesleg másodállásban kalóz). Magunk franciák a pénzért harcolnak, ellenben mi angolok a tisztességért, és a becsületért. A válasz nem sokat váratott magára, mindenki azért, amiben hiányt szenved :D:D

Talán azért szólnak az am filmek is a hõsiességrõl, mert igen igen nagy hiányt szenvednek belöle :$
Válasz
9/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 aug. 24. - 21:58:43 9/10
(86/260)
Én már lassan 3 évtizede próbálom utálni, de nem megy. :P
Válasz
10/10
tombenko 2009 aug. 22. - 20:43:44 10/10 Előzmény wukovsky
(85/260)
Ezzel az a baj hogy ebbõl következik, hogy a múlt meghatározza a jövõt, ami viszont némely fizikai törvényeknek ellentmond.
Válasz
10/10
offtopic
wukovsky 2009 aug. 22. - 16:05:01 10/10
(84/260)
Huuuu, elég nagy volt a termés.

Ez a minden hatással van mindenre, erre volt is egy nagyon jó balesetmegelõzõ kisfilm, csak nem találom sehol.

A lényeg, hogy az emberke elfelejtett valamit, ami elindított egy láncreakciót, tényleg csak olyan bagatel véletleneket, hogy az csak na, és a végén egymásik emberkét elütöttek.

De ugyan ilyen láncreakció volt a Benjamin Button-ban is, amikor Kate-t ütötték el.

Egy pár másodperces késleltetése valakinek óriási változásokkal járhat, erre ez a legjobb példa.

Pl lehet, hogy valakinek épp meg kellett volna hallnia, aki késõbb valami óriási jót vagy rosszat csinál.


Én személy szerint nem teljesen tudok dönteni, hogy lehet változtatni vagy sem, Én inkább a 12 majomban hiszek, hogy lehet, de a változás nem lép érvénybe, hiszen eleve úgy történt meg, azaz, fizikailag részt vehetszt a múltban, de bármit teszel, az nem változtat semmin, hiszen az abban a múltban történt, aminek a jövõjébõl Te vissza érkeztél :D
Válasz
chosette 2009 aug. 22. - 13:21:21
(83/260)
http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=1508952&highlight=1508952#1508952
A link ha ezt kérted.
Válasz
10/10
tombenko 2009 aug. 22. - 13:11:28 10/10
(82/260)
Adjál rá légy szíves linket!
Válasz
10/10
tombenko 2009 aug. 22. - 13:09:57 10/10
(81/260)
Sajnos ez nem hit kérdése. Én sem akarom elhinni, hogy a fénysebesség határsebesség, de sajnos ez a helyzet, ezzel együtt kell élni.
Válasz