Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szürke ötven árnyalata

Spoiler
monica 2015 febr. 11. - 19:44:12
(51/751)
sziasztok!

véleményem szerint a történet nem rossz a megfogalmazás vagy a magyar fordítás pocsék.Nekem kicsit primitívre sikeredett,ezt lehetett volna igényesebben,választékosabban megírni.
Stílusra olyan volt mintha egy becsípett fiatal fruska ragadott volna tollat és az õ eszme futtatását kísérhettük volna nyomon.
De ettõl független nekem tetszett a könyv,jók voltak a karakterek maga a történet is érdekes volt kíváncsi vagyok a mozira,biztos megnézem ezen a héten valamikor:)
Válasz
gera.agi 2015 febr. 11. - 17:18:49
(50/751)
Én nem láttam, úgy tûnik te sem. ha valamit nem láttál, primitív dolog véleményt formálni róla. Amíg nem láttad, legfeljebb kérdéseid lehetnek a filmmel kapcsolatban, kijelentéseid semmiképp!
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 11. - 17:01:36 1/10
(49/751)
Tudod cicám, erre a könyvre/filmre is igaz az örök mondás, mely szerint a szar csak is jó lehet, hiszen egymillió légy nem tévedhet. Te legyél csak légy, én meg maradok sas.
Válasz
10/10
Stellar 2015 febr. 11. - 16:12:22 10/10
(48/751)
Délelõtt láttam moziban! A könyvet nem olvastam. A film egyszerûen állat: romantikus, izgató, elgondolkodtató...szóval csajok, akik egy kicsit is fogékonyak, érzékenyebbek és vevõk az ilyen típusú mozira, ajánlom! Két órás a film és azóta is eszembe jut. Kedves, bájos színészek, jó a történet! Ismétlem, nem olvastam a könyvet, így csak a filmrõl tudok beszámolni.
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 11. - 15:24:16 1/10
(47/751)
Hogy is írtad? "Mindenkinek más az ízlése". Nos, erre én azt mondom, hogy van, akinek jó az ízlése, van, akinek nem. Ha nem így lenne, akkor nem a Blikk lenne a legolvasottabb, hanem az ÉS, nem a Class FM lenne a leghallgatottabb, hanem a Bartók, nem a Retek Klub lenne a legnézettebb, hanem a Mezzo, stb.

Én mûvészeti területen szereztem diplomát, ott mondott egy jó példát az esztétika tanár arra, hogy miért létezik jó és rossz ízlés. Ha megnézel egy Rubens aktot, és a Playboy kihajtható középsõ oldalát, akkor mindkettõn meztelen nõt látsz. A Playboyt milliók fogják megvenni, a Rubens kiállításra nem mennek el milliók. Ám melyikért fogsz többet kapni az aukciós ház árverésén? A Playboyért, vagy a Rubensért?
Válasz
1/10
jackasszoli 2015 febr. 11. - 07:12:24 1/10
(46/751)
Ez egy "nõi pornó"!
És még a nõk tagadják, hogy nem szeretik a pornó filmet!
Undorító szemét történet, de ettõl függetlenül lehet a film jó lesz.
Válasz
10/10
Tamylla 2015 febr. 10. - 15:45:47 10/10
(45/751)
Egyetlen egy dolgot nem értek!!
Azért mert valakinek esetleg nem tetszik a könyv ,miért kell lenézni és elítélni azokat akiknek esetleg bejön a történet???
Nem vagyunk egyformák,mindenkinek más az ízlése ,miért nem lehet ezt elfogadni ?
Nekem tetszett a könyv trilógia ,és megfogom nézni a moziba is .Mielõtt jelzõket aggatnának rám néhányan (hogy biztos egyedülálló vénlány vagyok vagy ilyenek), elmondanám hogy boldog kapcsolatban élek és van két kisgyermekünk is.
Nem azt mondom ,hogy ez volt életem fõ olvasmánya ,de azért lekötött ,tetszett a történet.
Sokan csak a szexet látják a történetben, pedig van egy sokkal mélyebb mondani valója is , hogy mennyire vagyunk képesek megváltozni és sok mindent feladni azért az emberért akit igazán szeretünk !!!
Válasz
Mayer Ferenc 2015 febr. 10. - 15:18:12
(44/751)
undorító, perverz, szadomazos sexrõl szóló hányinger film, ha fizetnének se nézném meg!
Válasz
pppppppppppppp 2015 febr. 10. - 12:10:16
(43/751)
Olyan hatása van a könyvben ezeknek a részleteknek, mintha a felsorolt márkákat reklámozná.
Válasz
pppppppppppppp 2015 febr. 10. - 08:53:11
(42/751)
Azért az nem olyan, mintha reklámot csempésztek volna a történetbe.
Válasz
proklima 2015 febr. 09. - 13:20:57
(41/751)
Ha megnézzük a szerzõ könyveit, láthatjuk, hogy több regénye nem 100-as (A szürke, a szabadság, a sötét..50 árnyalata). De ki állíthatja magáról, hogy százas? És az is belátható, hogy nem minden fekete-fehér. színvakoknak a szürke 50 (vagy ki tudja mennyi?) árnyalata maga a Kánaán.
Válasz
offtopic
pppppppppppppp 2015 febr. 08. - 22:14:52
(40/751)
Abban az bosszantott fel, ahogy oldalakon át részletezte a fõszereplõ ruházati, kozmetikai és egyéb holmijai márkáját... :D
Egy darabig bírtam, aztán hirtelen elegem lett belõle. Filmen tetszik.
Válasz
offtopic
pppppppppppppp 2015 febr. 08. - 21:15:29
(39/751)
Az Amerikai Psychot vettem meg és hajítottam a kukába... max. 100 oldal után. Utólag már úgy gondolom, hogy kár volt.
Válasz
pppppppppppppp 2015 febr. 08. - 21:09:31
(38/751)
Elõre jelzem: a filmet nem láttam, csak a neten felbukkanó kritikák, ismertetõk egy részét olvastam el.
Én nem látom, hogy ennek a filmnek köze lenne a pornóhoz.
Válasz
samg 2015 febr. 08. - 20:52:49
(37/751)
Szerintetek miért tetszik ilyen sok embernek?:D
Azért mert a szexrõl szól. Rengeteg ember tagadja, hogy pornót néz vagy bármi olyan filmet, most pedig megkapják "romantikus film" köntösben. És bátran felvállalhatják, hogy megnézik, mert ez nem pornó, hanem egy sima "romantikus film". XD
A marketingben nagy szerepe van a szexualitásnak, mert tudják jól, hogy ez az egyik legnagyobb téma, ami foglalkoztatja az embereket. Ha Kis Pista megírná az össze szexuális élményét egy könyvben, azt is elkapkodnák, mint a cukrot.:) Nem véletlenül volt a Júlia és Tiffany könyveknek nagy sikere. Mindegyikben részletesen írtak a szexrõl.
Ennek a filmnek is ez a titka. Azért sikeres, mert egy pár szexuális élményeirõl szól. :)
Válasz
spekimen 2015 febr. 05. - 17:42:52
(36/751)
Ez a hsz. nagyon tetszik :D
Van egy húgom, nagyon okos nõ (rengeteget könyvet olvas(ott)),õ egyszerû ponyvaregénynek nevezte (talán nem is olvasta el teljesen), és nem érti mi ez a felhajtás körülötte. Hiába na, jórészt, ha valami körül nagy a hype és tömegek veszik be, ott valami hibádzik, meg nagyon jól lelehet ez alapján mérni valaminek az értékét-értéktelenségét.
Válasz
grace08 2015 febr. 05. - 14:43:06
(35/751)
Minden szavaddal egyetértek.
Válasz
ad mala 2015 febr. 05. - 14:27:26 Előzmény Seregi Évike
(34/751)
"Életemben sosem olvastam még el könyvet"
Ez elkeserítõ. Valami nagy baj van az oktatással és a szülõi nemzedékkel is.

Azok, akik több száz, sõt több ezer könyvet olvastak el, ettõl a szennytõl rosszul lesznek. Nem pusztán azért mert színvonaltalan, sekélyes a nyelvezete, ócska ponyva, hanem mert beteg. Borzalmasan bomlasztó egy nõ, különösen egy tinédzser lány pszichéjére. Megöli az önbecsüléseteket, az értékítéleteteket, a jövõ szociopata férfiainak nagy örömére és kényére-kedvére. Arról szól hogy egy nõ hogyan hagyja megnyomorítani a lelkét és testét, sõt, teszi ezt maga is a saját lelkével, egy elmebeteg férfi "szerelme" kedvéért. Az utóbbi idõk legförtelmesebb divatja ez a könyv.
Miben rejlik sikere? Talán mert mindenki, fõleg a serdülõfélben lévõ elme kíváncsi az ún. "felnõttes" dolgokra, és mert rém egyszerû ám fülledt nyelvezete olvastatja magát. Biztos sokaknak jó szórakozás és észre sem veszik hogy mit fogyasztanak el olyan nagy élvezettel.
Válasz
offtopic
Muya 2015 febr. 05. - 05:26:50 Előzmény Seregi Évike
(33/751)
Ha olvastál volna könyvet már életedben,akkor nem ez lenne a véleményed... Nem bántásból írom,de ez a könyv kb.olyan,mint egy 90'es évekbeli ramona vagy tifany regény. Pont úgy jellemeztem,h ez azoknak,akik gyakorlott olvasók,na azoknak ez a könyv egy rakás.... Egy jó könyv nem itt kezdõdik!!!
Válasz
cardas 2015 febr. 04. - 22:27:59 Előzmény Sz.Viki22
(32/751)
"Én nem értem a mai embereket fõleg az olyanokat akik úgy mondanak véleményt valamirõl,hogy halványilagõzük nincs az egészrõl" - ahhoz képest kapott tõled egy magas értékelést a film, pedig még ki sem jött...
Válasz