Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szürke ötven árnyalata

Spoiler
offtopic
Ivy66 2015 febr. 12. - 11:27:43
(71/751)
Na, most ha írok egy szép nagy számot, hogy hány könyvet olvastam eddig (nem számoltam, csak élveztem, bocs), akkor intelligensebbnek látszom? :)
Felnõtt diplomás nõnek nincs szüksége önigazolásra, hogy miért is olvasta (és esetleg tetszett) a szürke...
Abban igazat adok, hogy nem kell egymás ízlését pocskondiázni, de hát a netes fórumok már csak ilyenek. Amúgy úgy látom, inkább a jelenséget illeti leginkább kritika.
Válasz
offtopic
gandalf1 2015 febr. 12. - 11:23:22
(70/751)
Most már csak azért is megnézem, mert úgy, hogy nem ismerem nem akarok kritikát mondani róla.
De kicsit megnyugtatott egy két hozzászóló, mivel eddig szégyelltem magam ha egy évben csak 20 könyvre jutott idõm.
Talán nem kéne :)
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 11:20:26
(69/751)
24 éves vagyok, megfelel? ;) Most már nem néztek le? Az, hogy milyen ócsárolást rendeztek itt, nem engem minõsít, hanem Titeket :)
Válasz
spekimen 2015 febr. 12. - 11:15:47
(68/751)
A WTF-ot, már tisztáztam veled.
Morálisan én is elítélem, de megértem azokat, akik kihasználják a lehetõséget, ráadásul legálisan, ilyen mondjuk ez a film.
Ami a fókákat illeti, jó is lenne, ha egyszer már mindenki fóka lenne, mert az azt jelentené, hogy eljutottunk a "nirvánába" és mindenki megvilágosodott. :)

"akkor nem marad lenyúlandó alany"
Nézd a több ezer éves történelem, nem ezt igazolja, hanem azt, hogy mindig több a hal, mint a fóka....
Válasz
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 11:09:36
(67/751)
Kedves szürke kedvelõk és Kedves szürke utálók!
Engedjétek meg, hogy néhány sorban én is megosszam Veletek a véleményemet, tapasztalataimat.

A szex és a pornográfia már régóta próbálja uralni a médiát, és életünk minden területét. Gondoljatok csak a videoklipekre, zeneszövegekre, újságokra, divatra, reklámokra, plakátokra, stb. Bárhová megyünk, az utcán akarva-akaratlanul szembefutunk egy-egy ilyen "hirdetéssel". Személy szerint ezt utálom, és nagyon negatív dolognak tartom. A mai fiatalok egyre inkább elkorcsosodó tömege pedig ezeknek is köszönhetõ, na meg azoknak a szülõknek, akik inkább ráhagyják a gyerekeikre, hogy "nézze a tv-t, játsszon a gépen", s magukban fellélegeznek, hogy legalább addig sem kell foglalkozni velük. Milyen szülõ az ilyen? Kérdem én... és ezzel nem tudja megvédeni, megóvni a saját vérét a szennytõl. De ez egy másik téma...

A könyvre és a filmre rátérve: Rengeteg könyvet olvasok, már iskolás korom elõtt tudtam olvasni, s nagyon sok könyvvel találkoztam már. Nincs egy téma vagy mûfaj, amit nagyon szeretek. Ha jó egy könyv, nincs mit tenni, el kell olvasni. Ugyanúgy az olvasottak között szerepel Fekete István bármelyik regénye, mint ahogyan pl. Nicholas Sparks sok története is. De sorolhatnám, mert van mit: Shakespeare, Anna Frank, Szabó Magda, Puskin, George Orwell, Agatha Christie, David Ignatus (Hazugságok hálója), Jane Austen, Paulo Coelho, Daniel Defoe, Tolsztoj, Wass Albert, Audrey Niffenegger (Az idõutazó felesége), de írhatnám tovább még néhány soron keresztül. Túl vagyok a 150-ik könyvemen is már. Nem sok, de nem is kevés, és igen, köztük van a Grey-trilógia is. Ettõl még nem vagyok sem ízléstelen, sem erkölcstelen, sem igénytelen, és az értékrendemmel sincs gond. Diplomás felnõtt nõ vagyok. Lehet, hogy a könyv egyszerû és néha együgyû fogalmazása van (nekem is feltûnt, hiszen én is szoktam írni verseket, idézeteket, novellákat, cikkeket). DE! Ebben a könyvben a már-már
zavarba ejtõen mókás kifejezések vannak, amik szórakoztatók és még a felnõtteket is „játszani” hívják. Nem gondolom, hogy az elolvasásától valaki egyik pillanatról a másikra, vagy egyik szóról a másikra primitívvé és értéktelenné válna. Ez is egy könyv. Ugyanúgy, mint az Alkonyat könyvek (amiket soha nem olvastam, nem láttam és nem is szeretném, de mégsem fikázom és ócsárolom a rajongókat). Mennyivel lennék értelmesebb, igényesebb és ízlésesebb, ha odakerülnék az Alkonyat-rajongók közé és elkezdeném mondani nekik, hogy milyen szánalmasak xy dolog miatt (pl. nem a valóságban élnek, hiszen vámpírok meg hasonlók nincsenek is…). Mennyivel lennék jobb ember és intelligensebb ember, ha A gyûrûk ura vagy a Harry Potter rajongókat kezdeném el pocskondiázni, kritizálni vagy lenézni azért, mert nekik tetszik valami.
Olyan ez, mint a zene. Van aki a mulatóst szereti, van aki a technot, de olyan is akad, aki a rockért vagy a metalért van oda, vagy talán a klasszikus zenéért. DE NEM szapulhatunk senkit azért, amilyen. Minden embernek van egy saját, önálló egyénisége, ami az élete során kialakul, és ugyan én nem vagyok például METAL zene hallgató, mégsem csepülöm azt, aki hallgatja és nem illetem azzal, hogy nincs ízlése.
Summa summarom: Nincs jogotok senkit megszólni, vagy elítélni azért, amilyen, vagy azért, amit szeret. Véleménynyilvánítási szabadsága mindenkinek van ugyan, de a becsületsértés az más tészta! További kellemes, szép napot Mindenkinek!
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 12. - 10:49:17 1/10
(66/751)
Idézet egy másik fórumról:

"Nem sokkal fél kilenc elõtt jöttem ki a birdmanrõl, gondoltam, visszanézek a fõbejárathoz, kik is állnak sorba a 20:30-as, és 20:35-ös premier elõtti szürkére; nos az eredmény: 16 és 22 közötti lányok hordái."

Száni, nagyon száni.
Válasz
spekimen 2015 febr. 12. - 10:40:43
(65/751)
Többségében mindig a szemét uralkodott és csak néhányan "hódol(nak)tak" az igazi értékeknek. Attól még, hogy valaki igénytelenséget gyárt, attól még õ is tudhatja, hogy mi az érték és hódolhat neki, csak abból nincs bevétel. Márpedig a pénz felülír minden szabályt és mibõl lenne hatalmas bevétel, mint az egyszerû bugyuta szex történeteken.
Az idõzítés sem véletlen, már egy hely sincs az összes hétvégi elõadásokra.
Én az ilyen gyártók oldalán állok (nem morálisan, hanem gyakorlatilag), kihasználni a tömegben rejlõ lehetõséget és dõl a lé. A politikusok ugyanezt csinálják.
Azt tanácsolom mindenkinek aki tisztában van e kettõsség fennállásával, hogy találjon ki valamit, amivel tömegekre lehet hatni és gazdagodjon meg. A birkasereg sosem lesz okosabb, akárhogy próbálkozol, hogy az legyen, ezért kell kihasználni az ebben lévõ lehetõségeket. :D

Húúúúúú mit fogok most ezért kapni, de lesz*rom :)
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 12. - 10:05:55 1/10 Előzmény ring
(64/751)
Nem elítélni, nem lenézni, oké, de lássuk már be, hogy ez olyan irányba viszi a világot, hogy a valódi mûvészet el fog tûnni, vagy észrevehetetlenül háttérbe fog szorulni, és csak ez a szemét fog uralkodni, minden mûvészeti ág terén.
Válasz
10/10
Stellar 2015 febr. 12. - 10:05:29 10/10
(63/751)
Sajtóvetítés volt.
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 12. - 09:51:20 1/10
(62/751)
Ötvenezren vannak Magyarországon, csak elõvételben. Ez nagyon száni, az õ szavukkal írva. Amúgy leszünk barátok? Tetszik a hozzáállásod.
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 12. - 09:42:11 1/10
(61/751)
Vendégem vagy egy sörre. Vagy kettõre. Egy hatos csomagra! Én sem írhattam volna szebben ezt!
Válasz
Steelman 2015 febr. 12. - 09:27:30
(60/751)
Én nem olvastam a könyvet (nem hiszem, hogy fogom valaha), a filmet sem fogom megnézni (moziban legalábbis tuti, hogy nem), de azt durvának találom, hogy 5,2-ön áll a film úgy, hogy nálunk még be sem mutatták. Minimum primitivitásnak tartom ezt a pontozók részérõl...
Válasz
drbajuszb 2015 febr. 12. - 03:35:57
(59/751)
Nem kell megvetni es lenezni, de az teny, hogy aki ilyen konyveket olvas, egy igen alacsony, primitiv szellemi szinvonalon all, hasonloan a Coelho konyvek rajongoihoz. Az nem vedekezes, hogy az ilyeneknek "mas az izlese", mert az ilyeneknek NINCS izlese. Ez ugyanaz mint amikor valaki izlestelenul oltozkodik, izlestelenul rendezi be a lakasat srb. Neki nem mas az izlese, hanem egyszeruen nincs.
Válasz
Tihanyi Ádám 2015 febr. 12. - 00:18:56
(58/751)
A trailert nem kellett megnéznem se, a zenéjébõl megállapítottam, hogy ez lesz az év legrosszabb filmje, de tán az évtizedé. Az imdb-n 3,5 pont. (Sharknado: 3,2 ez egy direkt rosszra csinált film, ez a mûfaja). A legszánalmasabb filmek kapnak kb.: 4-5 pont között. Aki ezek után elmegy és megnézi, az vessen magára.
Válasz
ring 2015 febr. 12. - 00:00:41
(57/751)
Elnézést, nem szoktam nyilatkozni arról, amit nem láttam, ezért csak egy történetet írnék le.
Nyaralásunkkor kifogytam az olvasnivalóból és a mûvész házi csajszitól kértem valamit. 2 könyvet ajánlott, ezt és egy Coelho-t, mint a kedvenceit és kicsit hasonló mondanivalójút. (11 perc.)
Coelho-t választottam, de csak azért olvastam végig, mert nem hittem el, hogy valami pici értelmet nem fedezek fel benne.
Hát nem sikerült! :-)
Életem legsemmitmondóbb, legbugyutább, legtöbb közhelyet felvonultató könyve volt, úgy fogalmaznék, hogy ha ezzel egy kezdõ magyar író felkeresne egy kiadót úgy vágnák ki vele, mint azt a bizonyos macsekot nagydolgozni.

Annyiban kapcsolódik ide, hogy akinek a nevezett könyvtípus tetszik és ez valóban hasonlít rá, akkor annak a közönségnek gondolom be fog jönni, viszont aki (velem együtt) falra mászik ettõl a - szerintem - irodalomnak álcázott borzalomtól annak eszébe ne jusson betévedni a moziba.

Viszont akinek tetszik, tessék nem elítélni vagy lenézni ezért!!!!
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 febr. 11. - 22:31:20
(56/751)
Csak épp az sem mindegy, hogy valaki azért nézi meg mert tetszik neki egy Rubens-i nõalak, vagy mert bejön neki a 17. századi festészet ill. konkrétan Rubens munkái. ;)
Válasz
10/10
Stellar 2015 febr. 11. - 21:18:09 10/10
(55/751)
Ingyen volt :-) És mitõl agysorvasztó bármilyen romantikus film?!!?
Válasz
Mzero 2015 febr. 11. - 21:12:40 Előzmény ad mala
(54/751)
Ott a pont!


Bármilyen mûrõl is van szó, nem csak az olvasóra gyakorolt hatását kell figyelembe venni, hanem az egész olvasói, nézõi, hallgatói társadalomra való hatását is. Kultúrák(akár olvasói, akár írói), stílusok alakulhatnak-nõhetnek ki ezekbõl, és degradálhatják is egymást(ami egyre inkább megfigyelhetõ a klasszikus és a modern írói filozófiát összehasonlítva, sajnos utóbbi javára). Igény és igénylõ kéz a kézben. Persze minden mögé be lehet pakolni egy apró pozitív üzenetet, egy kis ajándékot Neked kedves olvasónak, hiszen a ma legnagyobb átverése az efféle könyvek konklúziója: azaz "Én csak a Te javadat akarom" felhõcske a levegõben. Egy csepp méz, víz helyett, hisz az élet kevés. Légy felelõtlen, bizonytalan, maradj szomjas :) Nézz úgy, hogy jónak láss, vagy mutassam úgy, hogy a végén jónak tûnjön?
A végére le kell szögezni: tisztelet a kivételnek! Õk azok akik a kisebb réteget alkotják. Akik átlátnak a szürke mind az ötven árnyalatán. Hiszen tudjuk, az élet színesen szép!
Válasz
offtopic
sofi 72 2015 febr. 11. - 21:08:36
(53/751)
Duplán megadóztatnám azokat, akik erre az agy sorvasztóra jegyet vesznek. :D
Válasz
10/10
Stellar 2015 febr. 11. - 20:29:40 10/10
(52/751)
Délelõtt láttam moziban! A könyvet nem olvastam. A film egyszerûen állat: romantikus, izgató, elgondolkodtató...szóval csajok, akik egy kicsit is fogékonyak, érzékenyebbek és vevõk az ilyen típusú mozira, ajánlom! Két órás a film és azóta is eszembe jut. Kedves, bájos színészek, jó a történet! Ismétlem, nem olvastam a könyvet, így csak a filmrõl tudok beszámolni.
Válasz