Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szürke ötven árnyalata

Spoiler
offtopic
blacknet 2015 febr. 14. - 14:15:15
(231/751)
Ez egy meglehetõsen gyenge kibúvó, ócska kifogáskeresés, hogy most a film topikjában tematizálható-e a könyv. Nyilván a szurkolótábor védi, és miután érdemben nem nagyon tudnak reagálni az érkezett kifogásokra, elõtérbe kerül a süketelés, a mellébeszélés.
(Vannak életpályák, ahol ebbõl az attitûdbõl marhára jól meg lehet élni, mondjuk a politikusi).

Egyébként ja, lehet. Mivel mind a könyv, mind a film társadalmi jelenséggé vált, annak esztétikai, és erkölcsi kiágazásaival. Nem akarom még egyszer felszítani a tüzet, de ezt nem belátni, nem észrevenni tényleg intellektus kérdése, és inkább higgyünk abban, hogy ez valójában csak egy rossz érvelési technika, egy gyorsan leleplezõdõ védekezési mechanizmus a rajongók részérõl.

Másrészt nem árt különbséget tenni a felületek között, ez egy vitafórum, nem pedig fanpage. Így helye van a negatív véleményeknek, ha valaki máshogy gondolkodik, fel kell venni a kesztyût. Ez eddig nem nagyon sikerült, na persze ennek is megvan az oka, egy kultúrszemetet nehéz körbebástyázni, helyette van sértõdés, sopánkodás, siránkozás, meg az elõbb említett melléduma.
Válasz
offtopic
Roah 2015 febr. 14. - 14:08:30
(230/751)
Ennek mi köze van egy film kritikához?

Egy filmes fórumban személyeskedõ bejegyzésekhez nincs helye!

Ellenben lehet a vágásról, a zenei szövetrõl, a világításról, a színvilágról, a fényképezésrõl, a rendezésrõl, a színészek teljesítményérõl, az alkotás hatásairól, visszhangjáról, premisszájáról, konklúziójáról, tematikájáról, hangmérnöki munkájáról, felépítésérõl, forgatókönyvérõl, helyszínérõl, díszletérõl, jelmezérõl, sminkérõl, hangulatáról, egyebeirõl beszélni egy filmes fórumban.

Akik ide járnak olvasni, azokat ezek érdeklik, és nem az, ki-mit kinek írt, kétezernemtudomhányban, hogyan vélekedik és hány oldalon át egy felhasználóról.

Hogy tetszett például a zenéje? A helyszín? Milyen volt a díszlet?
Válasz
offtopic
Roah 2015 febr. 14. - 13:52:10
(229/751)
"Egy bölcs ember elefántból csinál bolhát." (Feleki)

És min?! Egy ilyenen? Egy ilyen piti dolgon. Ha megindoklod a párhuzamot, az a baj, ha nem, akkor meg az, és minden egyes mondattal lejjebb és lejjebb húz...na, aztán jön a vaker, hiszti-biszti.

Nem véletlen a portál meghívási szövege, ez ráadásul pont egy olyan mozi, aminél elkerülhetetlen az adaptáció milyensége, a párhuzamok összevetése.

Megy a kacsintás és megy a "tetszikelés." ;) :)))
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 14. - 13:42:56
(228/751)
Nos, belsõ istennõm arra sarkall, hogy válaszoljak. Nem is istennõ ez, inkább valami ördög lesz, vagy mi a szösz, hogy azt kívánja tõlem feleljek személyeskedõ kommentekre is:-)

Off Szerintem a Mamma Mia! filmszalagra rögzített musical, így nem sokban különbözik a színpadi változattól...

De nem ez a lényeg. Hanem az, hogy NEM egyik kommentelõnek kell a másikat elirányítani, hanem a moderátornak, akinek ez a feladata, és elõjoga, INDOKOLT esetben. Ha egy kommentelõ teszi meg, az elég diszkrimináló, úgy vélem. S ha már a téveszmék, vajon kinek vannak téveszméi, ha egyszerû halandóként magának akarja fenntartani e jogot?

Abban az esetben, ha immár moderátorrá léptettek elõ, akkor bocs, tárgytalan a kis szösszenetem.

Szépséges napot! Remélem jó szórakozol, mert én remekül:-)
Válasz
offtopic
Roah 2015 febr. 14. - 13:24:54
(227/751)
Jól is teszed - nem ér annyit az egész.

Ezek csak "tetszik", és "nem tetszik" vélemények.

Ez a mozi és könyv még poénból sem ér annyit, hogy egymásnak feszüljetek. Mi annak az értelme?

Megindokolja 'A', hogy bejön neki, és kész, aztán mondja "B", hogy, neki nem.

Ennyi.

De emiatt személyeskedni, olyan messzire szállva a tárgytól, mint ide Jamaica?!

Felesleges.
Válasz
kovitbr 2015 febr. 14. - 13:14:01 Előzmény Lilien2
(226/751)
Nem hiszem, hogy azért ilyen alacsony a film értékelése, amit te írtál. Azért kapott szerintem ilyen kevés pontot ez a film, mert egyszerûen egy hulladék! Sztori 0...a pali színészi munkája 10/2. Egy ilyen történet elhiszem, hogy könyvben izgalmas, mert ott az olvasó képzeletére van bízva sok minden, ami egy ilyen "sztorinál" pont jól jön ki. A filmet meg összehozták, mert a könyv miatt rengetegen megnézik...Szóval nem véletlen, hogy IMDB-n és itt is nagyon kevés pontot kapni, nem kell magyarázkodni a könyvrajongóknak, ez a film igen is gyenge volt...de nagyon.
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 14. - 12:30:41
(225/751)
Üdv!
Ha a facebook-on lennénk, most egybõl ugrana egy "Like" a nevemben:-)
Válasz
Roah 2015 febr. 14. - 12:26:48
(224/751)
Nehogymá' :D

Komolyan, ötvenszer kell leírni, olvastad, láttad, mert ha nem jön be, és ezt meg is indokolod, hisztérikai módszerekkel ordítanak rád, hogy "nem is láttad!". :DD

Tehát ha nem tetszett, akkor már nem is láttad...
Tehát ha nem tetszett, minek nézted meg...(Ez a kedvencem! :D Lángelmés mondatok. Tiszta logika.:D)
Tehát ha nem tetszett, sem a könyv, sem a film, akkor hogy mertél ide regisztrálni és ezt el is mondani...(Ez valami kabaré, vagy egy új net-só mûsor? :D)

Kimondhatjuk, hogy akinek ez a történet nem tetszett, indokkal, okkal-okozattal, az, hiába a portál lehetõsége, kérdése, le ne írja, mert személyeskedõ kommentekkel esik neki néhány felhasználó.

:DD

Júj. ;)
Válasz
Roah 2015 febr. 14. - 12:19:26
(223/751)
Ezt talán a házigazdával, a portállal kellene egyeztetned. :D

"A szürke ötven árnyalata a világszerte hatalmas karriert befutott bestseller várva várt filmváltozata. Kiadása óta az Ötven árnyalat trilógiát 51 nyelvre fordították le, és több mint 100 millió példányt adtak el belõle nyomtatott és digitális formában, és ezzel a trilógia bekerült minden idõk leggyorsabban legnagyobb példányszámban fogyó könyvei közé."

Mik vannak? Ez itt annak a szövege, amivel a honlap a fórumozót meghívta, véleményezési lehetõséget biztosított számára.
Namármost: ez itt, tudod, ez az alkotás, egy könyv-adaptáció.

Ilyen egyszerû.

Azokban végtelenségig elnyújtott vitákban, hisztikben, amit itt írtál, a könyvre támaszkodtatok. Akinek tetszik ez, az beszélhet a könyvrõl, akinek nem, az mégis hogyan képzeli...

(Ezzel a hozzáállással, komolyan, nehéz eldönteni, hogy a film ennyire vicces, vagy azok, akik bepörögtek tõle, és megfeledkezve magukról túlzásokba esnek egy fórumon. Miért? Mert nem értenek egyet velük. :DDD Miszter Grey-el mi a fenét csináltatok volna?! Ha egy egyszerû "nem tetszett" véleményt sem vagytok képesek bepufferolni, konvertálni, és a helyén kezelni?! :D)


Láttam!
Olvastam!

Értékelhetetlen.

Ha felrobbansz, és személyeskedsz más felhasználókkal, akkor is annak fogom tartani.

Pont.
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 14. - 12:08:49
(222/751)
Üdv!

Tényleg ennyire nehéz elviselni, ha valakinek nem tetszik az E. L. James életmû gyöngyszeme, semmilyen megoldásban?:-):-)
Egyébként, mások már megírták azt is, hogy nem comme il faut, csak úgy, más oldalra irányítani kommentelõtársainkat, ha már a másoknál tartunk...

Amúgy elég vicces dolog ez, meg szubjektív... Bezzeg a Mamma Mia!-nál nem ajánlottál számomra egyéb lehetõségeket a véleménynyilvánításra, mert ott egy platformot képviseltünk, hahaha...
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 14. - 11:15:22
(221/751)
Üdv! Spoiler Ha komolyra fordítjuk a szót, oké, szól arról is a történet, hogy negatív gyermekkori élmények, milyen pszichés torzulásokat okozhatnak a lélekben... S vajon ezen hogyan lehetne változtatni, mi hozza el a gyógyulást...

De akkor is oda jutok, hogy a könyv, sajnos nem ér fel pl. egy Daniel Keyes regénnyel. Mert, Keyes tanult pszichológiát is, ez látszik az írásain, amelyek a szórakoztatáson túl, képesek érzékletesen, hozzáértõ módon megfogalmazni a komoly mondanivalót. De ez a Szürkérõl elmondható vajon? Attól tartok, sajnos nem.
Mert igenis fontos, hogy egy regény - fõleg, ha drámát boncolgat - úgy is legyen megírva. Ne az legyen a dráma, hogy a nevetséges szófordulatokat, döcögõ mondatszerkezeteket, triviális dialógusokat kell olvasni. A szentséges basszantyú, ezredik ismétlésként már kezdett elcsépeltté válni... Meg gyermeteggé...
Mert egy adott témához, adott stílus is dukál, szerintem.

Mivel a könyv nem került be a TOP listámba, ezért nem hajt a vágy, hogy gyorsan gyorsan elrohanjak a moziba, és megnézzem a regénybõl készült filmet:-( Különben is túl földhözragadt, meg "skót" vagyok, nem szeretem azt érezni, hogy jujj, minek adtam ki ennyi pénzt a mozijegy árára, ha be sem jött a sztori. (Még akkor sem, ha a jegyet a férjem fizeti:-)
Válasz
plman 2015 febr. 14. - 11:14:24
(220/751)
A minap a barátnõm rángatott el a moziba, hogy megnézzük ezt a mûvet. Kb a felénél az Õ javaslatára!!! léptünk le, és nem mi voltunk az egyedüliek!
Válasz
10/10
Csibebaba 2015 febr. 14. - 10:43:42 10/10
(219/751)
Semmi gond, ha neked nem tetszik, de az, hogy lesz*rozzál valamit, amit valszeg meg se nézel, hát az elég sajnálatos... Soha nem érdekelt az Imdb-s pontozás egyetlen filmnél se, sõt, a kritikusok által írt kritikák se, én szeretem magam eldönteni, hogy egy film tetszik-e vagy nem. Mindazonáltal elfogadom, ha valakinek nem tetszik egy film vagy könyv, persze csakis úgy, ha az illetõ ténylegesen látta / olvasta, és úgy mond véleményt, nem látatlanban, mint ahogy a szürke esetében nagyon sokan...
Nekem is volt már olyan, hogy egy agyonhype-olt film nem jött be, még se mentem a portos topikjába fikázni.

Szóval mindegy, én errõl nem szeretnék vitát nyitni, szíved joga nem szeretni valamit, de azért fogadd el, hogy sok embernek meg tetszik. :)
Válasz
Trivia Showtime 2015 febr. 14. - 10:17:58
(218/751)
Ahogy a hatásvadász módon klisékbõl összetákolt regényfolyam, úgy ez a film is nagy kedvencévé válhat az egyhangú, unalmas nemi életet élõ, vágyakozó fantáziálóknak. Hölgyek, urak, egymásra figyeljetek, ne az ilyen hulladékokra!
Válasz
8/10
Staminah 2015 febr. 14. - 09:35:02 8/10
(217/751)
Ez a film sokkal több, mint egy pornófilm. Egyetlen szó, gesztus, momentum nem sugallja azt, hogy a szadomazo szex elfogadott lenne! Sõt. Sokkal mélyebb értelme van: milyen hatása lehet egy gyermekkori traumának a felnõttkorra? Lehet-e valakit így szeretni, meg lehet-e "gyógyítani"? Hiszen végsõsoron mindenki "normális" kapcsolatra vágyik, a fõszereplõk is. Érdemes-e küzdeni a másikért és mi az, amit hajlandóak vagyunk megtenni annak érdekében, hogy megértsük a másikat? Ha a szavak már nem képesek magukba foglalni a borzalmat, mit tudunk tenni még, hogy kinyissuk a lelkét, hogy megértsük, hogy belelássunk? És hol van a határ?

SPOILER
Azt hiszem, a filmben az egyik legfontosabb jelenet az, amikor a végén Ana megkéri Christ, hogy ha elmondani nem tudja, mutassa meg neki, mi zajlik a lelkében. Mert tudni akarja. Mert fél, retteg, de szereti a fiút, és tudni akarja, mi rejlik a mélyben. Az más kérdés, hogy utána haragszik rá, és elmegy. De hiszen ez a normális elsõ reakció! De idõvel ha megnyugszik, meg fog bocsájtani.

Ez a film nem a szexrõl szól. Hanem - és most figyeljetek! - a szeretetrõl. Sõt. A szerelemrõl.
Válasz
clot 2015 febr. 14. - 02:06:33
(216/751)
Olvasva a hozzászólásokat egy dolgot írnék: nézzétek meg mielõtt szidjátok és hülyeségeket beszéltek :D Azt se tudjátok mirõl van szó! Ez nem egy nyálas bdsm pornó mint aminek gondoljátok(én is annak hittem). Vannak benne cicik meg meztelenkedés meg szex, de nem olyan sok és nem pornós módon, pl: nemi szervet nem is látni a filmben! És a film nem úgy akarja beállítani, hogy a szado-mazo szex a jó és követendõ, menj haza és verd össze az asszonyt mert élvezi, pont ellenkezõleg, ez benne a dráma, hogy a férfi is tudja, hogy nem átlagos és nem "normális" és a nõ ezt nem is tudja elfogadni. Ez egy dráma abban a kategóriában is van, romantikus? annyira sok romantika nincs benne, inkább erotikával és humorral fûszerezett dráma.
Válasz
clot 2015 febr. 14. - 01:48:36
(215/751)
Nagyon lepontozták ezt a filmet látatlanban az emberek. Valentin nap környékén nagyon sok férfi társam fogja megnézni a párjával ezt a filmet, nekem is volt szerencsém és azt kell mondjam, hogy élvezhetõ!!! Sokan ide jönnek szidni, közbe nem is látták. Meglepõ de, van benne humor, többször is nevetett az egész mozi, ami sajnos manapság a legtöbb vígjátékról nem mondható el. Plusz drámának is elmegy, maga az alapszituáció, beteg ember, nem képes normális kapcsolatra, tehát nem a szado-mazo dolgokra van kihegyezve a film. Erotikával megfûszerezve az egész. Szóval sok gagyi vígjátéknál jobb és sok unalmas drámánál is, egy egész jó filmet hoztak össze belõle. 10/7
Nyilván aki úgy ül be, hogy ez egy szar az nem is fogja élvezni, de aki a párja miatt megy el, annak nem kell aggódnia kellemesen fog csalódni.
Válasz
gandalf1 2015 febr. 13. - 23:39:07 Előzmény xzsoltzsoltx
(214/751)
Ott a pont !!!
Válasz
Sonicated 2015 febr. 13. - 22:33:42
(213/751)
Ez a film olyan sz.r, mint a trailer-e? Tervezek rá beülni, de most már mégsem, mert egy mûvészfilmre számítottam, de a trailer alapján giccses hollywood-i, semmi érdekessel. Mûvészlelkeknek ajánlott?
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 13. - 21:39:16 1/10 Előzmény Csibebaba
(212/751)
Ja, és a robotos-robbantós filmek lehet, hogy szintén nem képviselnek túlzottan magas mûvészi értékeket, de legalább nem is akarják elhitetni a nézõikkel, hogy a világ ilyen, robotos-robbantós.
Válasz