Ugek 2008 jún. 27. - 11:52:21 Előzmény zee944
(26/226)
Drága Caibém!
Talán meg kellene születned! Igy rácsodálkoznál a Világra, amely ilyen!
Ugek 2008 jún. 27. - 11:49:34
(25/226)
Talán zee944-nek fel kellene nõnie! No problemo!
Sokat dumcsiztuk, sok más téma kapcsán: az izlés magánügy! Segíteni akarás, átvilágítás, magyarázat nem az az önzetlenség , amely meghozza eredményét! Én is így vagyok vele! Mégsem adom fel! Tartsunk ki Fõnök!
Ha egy elmében fényt tudunk gyujtani, megérte! S, akkor most mi a hír a másik klasszikus Ritchie-filmrõl
(persze csúnyán beszélnek, meg a cigányok, stb.)?
maukaar 2008 jún. 27. - 10:48:25
(24/226)
Szerintem ez a legjobb gengszetfilm, amit valaha készítettek. A történet szálai ahogy összefonódnak, a rendezés (pl: a kártyaparti után a fiú arcára tapad a kamera), a jelenethez illõ zenék, a szöveg sok helyen nagyon találó humorja, igazán eredetin lett kitalálva az egész. Állítólag a rendezõ sokat forgolódott elõtte az East End lakói között, ezért annyira élethû. Részemrõl 10/10.
Hej, azok a régi szép 90-es évek...:)
9/10
zee944 2008 jún. 18. - 21:13:31 9/10
(23/226)
Igazából sokkolni akartam, csak végül visszafogtam magam :) Az öncélú primitívséget/káromkodást én is kimondottan megvetem. A Ponyvaregényben és a Kutyaszorítóbanban pl. egy kicsit soknak érzem a káromkodást, bár ezzel együtt is jó filmek. Itt viszont abszolút nem esnek túlzásba, minden a helyén van. Épp ettõl hajmeresztõ ez az érvelés.
9/10
zee944 2008 jún. 18. - 20:20:16 9/10
(22/226)
Ja, légyszi a forgatás kapcsán keress meg. Biztosítom hozzá a technikai feltételeket. Gazdagok leszünk, bébi!
9/10
zee944 2008 jún. 18. - 20:18:05 9/10
(21/226)
K*rvára nincs igazad.
norton15 2008 jún. 18. - 20:01:06
(20/226)
Nézd meg angolban, garantáltan más. Kevesebbet káromkodnak, ez a fordító érdeme, hogy ilyen fantáziája van. De hát kérem, ez nem egy vérkomoly film.:) Szerintem azon lehet nevetni, ahogy a helyzetet megoldják, ahogy rabolnak, ahogy elrontanak mindent, és belekeverednek az alvilág szövevényeibe: magyarán feketehumor.
Humpy 2008 jún. 18. - 19:45:45
(19/226)
No, hát így jár az, aki ennyire komolyan vesz egy röhejes filmet. Én már jó néhányszor láttam, de még nem tudtam úgy végig nézni, hogy ne nevessek jókat a vérengzõ, a nagystílû, a pitiáner és az ügyefogyott gengsztereken. Az összes karakterszínészt imádom benne, mert a hangjuk (és a figurájuk) tökéletes a maga nemében.
A 'Ponyvaregény'-t pont azért nem nézem újra, mert ott a sok káromkodásban nincs igazán röhögnivaló. E nélkül pedig egy pergõ gengszterfilm nem sokat ér, legalábbis nekem nem.
6/10
Manda 2008 jún. 18. - 15:56:43 6/10
(18/226)
No, hát nem tudom, miféle járvány söpört végig ezen a topicon, vagy csak úgy általánosan az embereken; nem hiszem, hogy ez a film megérdemli, hogy szuperlatívuszokban beszéljünk róla. Miért kell valamit csak azért imádni, mert egy rakás f*sz másfél óráig káromkodik? Betekintést enged a londoni alvilágba. Húúú. Ilyet én is tudnék forgatni a Moszkván. Minen adott hozzá. Meg úgy egyáltalán; milyen lehet valakinek a lelki világa, aki ilyen sztorit talál ki. Leül délutánonként, fog egy tollat és ontja a sok kurvaanyját meg gecifaszt. Ebbõl a mûfajból pont elég volt nekünk a Ponyvaregény, köszönjük szépen. Szépen rá lett világítva az amcsi alvilágra, a drogdílerekre meg a néger gengszteristenekre, szerettük, sírva röhögtünk meg minden. De akkor ott volt egy Travolta meg egy Thurman, és nem mellékesen egy (nem jó, de JOBB) sztori.
SZerintem ez idõpocsékolás. Lemész a metróba, ott mekapod ugyanezt a stílust ingyen is.

Az egyetlen említésre érdemes rész (perc) a filmben a vége. A legvége. Az poén.
10/10
Zajac 2008 jún. 15. - 16:17:45 10/10
(17/226)
:DD Óriási film :DD
Szakadtam rajta nagyon jó film :DD
Nálam alapfilmé nõtte ki magát :D
Abrakadabra 2008 márc. 24. - 23:30:39 Előzmény Mákostonhal
(16/226)
82%. Ezt adta ki az egyenlet? Áruld már el, mi a különbség 81 és 83 között.
9/10
zee944 2008 febr. 08. - 20:07:49 9/10
(15/226)
Állítólag van ennek a filmnek rendezõi változata. Már rögtön az elsõ 10 perc más. Tudtok errõl valamit?
ren9 2008 febr. 08. - 18:15:57
(14/226)
Jó kis film, de ezt is többször megkell nézni, hogy összeálljon pontosan a kép, tipikus Guy Rici-s film..
pozsizsuzsi 2008 febr. 08. - 15:07:31 Előzmény makrai.lilla
(13/226)
"ritkán csinálnak az angolok jó filmet" - ugye ezt azért még végiggondolod?
makrai.lilla 2008 febr. 03. - 02:29:22
(12/226)
legjobb film...vagy 100szpr láttam de sosem unom meg-eltelt 10 év,de jason statham mintha egy percet sem öregedett volna :)ritkán csinálnak az angolok jó filmet,de akkor az üt rendesen:)
Mr.Smith 2008 jan. 17. - 13:07:49
(11/226)
Kultuszfilm! Véleményem akár a Blöff esetében! Remekmû!
leopard26 2008 jan. 17. - 12:55:51
(10/226)
Erre nincs kategória!
9/10
zee944 2007 dec. 16. - 18:44:56 9/10
(9/226)
Az egyik legjobb gengszter-vígjáték (?! - izé, most jövök rá, hogy gondban vagyok a kategorizálással...), zseniális poénokkal, ügyes szituációkkal. Nekem klasszikus.
8/10
Mákostonhal 2007 dec. 16. - 17:29:36 8/10
(8/226)
Ez a film (Hadd ne írjam le a címét)remek fekete komédia, és talán minden brit gengszterfilm atyjának tekinthetõ. Habár a film néhol banális, sztem elég pontos képet fest a londoni alviágról, pláne, hogy a karakterek hihetõek, ötletesek, és asszem a film feléig szó sincs fegyverekrõl, na nem mintha bármelyik variációval bajom lett volna. Senki alakítását nem emelném ki, de tulajdonképpen mindenki hibátlanul és hitelesen alakít. Guy Ritchie-nek sikerült az, mint Quentin Tarantino-nak, elsõre olyan filmet alkotott, amit már a premier után kultuszfilmnek tekintenek, nem is alaptalanul. Habár a két filmben sok a közös, és valószínûleg Ritchie még merített is egy keveset ez utóbbiból, (De csak minimálisan), ez nem látszik, köszönhetõen a remek, formabontó atmoszférának, amit fasza zenékkel, karakterekkel és Niven Howie lendületes vágásával sikerült megalkotni. A film remek szórakozást nyújt, csak úgy sziporkázik a fekete humortól. Én kultuszfilmnek nem nevezném, de kétségtelen, hogy remek munka. 82%
9/10
Kerberosz 2007 okt. 26. - 22:30:52 9/10
(7/226)
ALAP FILM!!!!!!