offtopic
winchester17 2011 szept. 20. - 18:25:06
(45/85)
Hitlernek muszáj volt visszavonulnia.

Másrészt nem a szövetségesek nyerték meg a II.VH-t hanem a tengelyhatalmak bukták el.
Kagemusha 2011 szept. 20. - 18:04:49 Előzmény peterapo
(44/85)
Az imdb-nek hiszek, ami szerint 175 perc. Igy már csak 5 perc az emésztési probléma...
10/10
peterapo 2011 szept. 20. - 16:13:04 10/10
(43/85)
Egy kis számtan
Filmmúzeum
21.oo A híd túl messze van
24.oo Zendülés a Caine hadihajón
A kettõ között van 180 perc.
A mûsorújság szerint A híd túl messze van 161 perc.(A film egyébként 176 perces !...)
A hiányzó 19 perc REKLÁM !
Nem csak a film után, - KÖZBEN IS !
Szulák mûvésznõ ismerõseinek emésztési problémái valóban hozzájárulnak a feszültség fokozásához...
5/10
offtopic
eroberter 2011 aug. 03. - 14:51:07 5/10
(42/85)
Milyen kár, hogy a régi szinkronnal sehol sem érhetõ el a neten, csak az újjal! Ha valakinek megvan úgy, írna nekem? Nagyon rég keresem, és a Filmmúzeumon elég rossz minõségben (nagyon halk a hang, és csúnya kép) tudnám csak megörökíteni.
KÖSZI
sanjust 2011 máj. 31. - 00:53:47
(41/85)
A film hosszú és nem jön ki belõle a regény egyre fokozódó feszültsége ,ezért aztán unalmas is ,mert csak lõnek mint a meszes.
sanjust 2011 máj. 31. - 00:51:45
(40/85)
Egyetértek,valóban a német hadsereg volt a legjobb ,azért is volt Sztálin annyira beszarva 41-ben.Az egész világnak kellett összefogni ellenük,és bizony Sztálingrádnál is hátrányban voltak ,ami az utánpótlást illeti ,ami az orozsoknak Szibéria felöl az angol amerikai kiapadhatatlan ptenciál szolgáltatott folyamatosan ,nem beszélve arról,hogy a kirívóan kegyetlen tél számukra újdonság erejével hatott..És sorolhatnám ,hogy a kiapadhatatlan orosz emberanyag miatt bár Kurszknál az oroszok 150000 embert vesztettek míg a németek 50000-et mégis gyakorlatilag az oroszok nyertek ,hiába volt a tigrisek lõtávolsága és tûzereje sokkal nagyobb ,mint az orsoz tankoké pl,anémetek nem tudták pótolni aveszteségeiket ,és ehhez jött még Hitler baromsága Sztálingrádnál és Kurzsknál szintén.
ilali 2011 máj. 30. - 23:04:36
(39/85)
***SPOILER***
„Nem azt kérdeztem mi van vele, hanem azt hogy hol van.”
***SPOILER VÉGE***
smartdrv 2011 máj. 30. - 21:18:56
(38/85)
ugyan. Moszkvánál és Sztálingrádnál nem a németek indultak hátrányból
smartdrv 2011 máj. 30. - 21:11:09
(37/85)
ez valószínûleg minden idõk legnagyobb sztárparádéja egy filmben, de könyörgök, ez egy operettháború
AvatáR Gil Maerth 2011 ápr. 20. - 10:35:07
(36/85)
az az igazság, hogy a célok és erõk nem álltak egyensólyban- és a képletbõl kihagyták a közelbe telepített német páncéloshadosztályt, az útviszonyokat, meg az elõrehaladás
ütemét.

amúgy addigra érezhetõ volt, ki nyeri a háborút - lásd német tábornok kijelentése a légierõrõl (fantasztikus.. csak egyszer lenne ekkora erõ a kezemben)
- a németeknek például nem volt távolsági bombázójuk, sem nagytávolságú repülõjük -> viszont õk találták fel a sugármeghajtást!

a legjobb német egységek és maga a háború fõ színtere Keleten volt / ott dõlt el.
Ott igazán nagy térségeken folyt igazán brutális küzdelem. Minden ott dõlt el.
Pont.

Az hogy a többi szövetséges még 3 fronton (Normandia, Dél-Franciaország, Olaszo.) nyitott kaput, az csak hab volt a tortán...

41-ben a Távol Keletrõl az oroszok legalább 20 hadosztályt vezényeltek át a frontra ( !!!! )
és annyi korosztályt kellett behívniuk, hogy a társadalom korfája CSAK 1960-as évekre jött helyre ( !!!!!!! )

-egy korabeli megemlékezés szerint voltak olyan hadseregrészek, amelyek legalább négyszer egymás után totálisan, teljesen kicserélõdtek
azaz az összes létezõ tagja elesett, megsebesült, vagy fogságba esett. ( !!!!!!! )

A SZU teljes mozgósított hadereje elérte a 20 millió fõt !
(Az USA és Anglia EGYÜTT hozott ki ennyit !!)
és az emberveszteségek javát IS a SZU vitte (13 millió katona és 7 millió civil)

szóval nem semmi.
10/10
offtopic
Álmos97 2010 dec. 27. - 11:27:44 10/10
(35/85)
annyira elég hogy elinduljon
de lehet hogy csak átkellet volna állítani valamit, de nem volt hozzá kedvem :D
10/10
offtopic
Álmos97 2010 dec. 24. - 14:35:26 10/10
(34/85)
ahhoz biztosan
még a szüleim turbó gépén is feket valamik szaladgáltak! :D
10/10
Álmos97 2010 dec. 24. - 09:32:25 10/10
(33/85)
Próbáljátok ki a Brothers in Arms Hell's Higwayt!!
Nagyon jól mutatja be a hadmûveletet!!
Magyar szinkronnal alap dobozos és fémdobozos kiadásban is már csak 3000 forint!!
Csak kell hozzá egy jó gép!
10/10
Álmos97 2010 dec. 24. - 09:19:08 10/10
(32/85)
De alaposan megfingatta õket! :D
10/10
Álmos97 2010 dec. 23. - 20:40:39 10/10
(31/85)
És???????
Nekik ott volt a Toccoai kiképzõtábor!
És javítanom kell!
Nem a 101., hanem az EASY század!
Steven Ambrose: Az elit alakulat!
Olvasd el, esetleg nézd meg filmben és mindent meg tudsz Seten!!

Amúgy az átlag ember mindig összetéveszti a németeket a nácikkal!
A nácik vallották a felsõbrendû faj elméletét, meg az a sok Reich csóka, na meg a WAFFEN-SS, és a Totenkopf!
A Wermacht nem volt náci õk a hazájukat szolgálták nem a "drágalátos" Führert!
10/10
Álmos97 2010 dec. 23. - 20:31:30 10/10
(30/85)
A német hadsereg sokkal jobb volt mint a többi!
Jól mondod Atilla!!!
Fõleg az ejtõernyõsök!
Mondjuk az amcsi 101-esek sem voltak ám lemaradva! :D
És ez a német hadsereg!
Nem holmi Volksturm!! :D
Õk is tökösök voltak!
Kedvenceim:
101. vijjogó sasok
SS-Fallschimjäger
Luftwaffe ejtõernyõsök
SAS
10/10
Álmos97 2010 dec. 23. - 20:26:20 10/10
(29/85)
Az igen!!!
Itt a történelem legnagyobb szabású ejtõernyõs hadmûvelete, ti meg azon vitáztok mi lett volna ha máshol lett volna a szovjet hadsereg 90 %!!! :D
Mellesleg nem sokat ért volna ha Ukrajnában vannak!!
Amilyen szar, és ócska tankjaik voltak (csupa T-26, T-70 és T-60) nem sok esélyt látok rá, hogy megállították volna az egész német hadsereget! És itt a tankok számítottak nem az ágyúk és gyalogság! Elvétve volt talán néhány Kv 1 és Kv 2!
De a fritzeknek voltak 88-asaik! Azzal simán megállították a tankokat! De ha már így lerakadtunk a ruszkiknál, hagy mutassam be a világ eddigi legjobb tankját! :D

A T-35!!!!!!!!!!!!!!
Lótusz89 2010 okt. 22. - 14:59:50
(28/85)
És ezeket az okosságokat hol olvastad ? Csak nem a sulis törikönyvbõl..?:)
szule.istvan 2010 jún. 06. - 00:15:46
(27/85)
Biztos jó Film :D
Sirius111 2010 márc. 23. - 23:55:17
(26/85)
Ajánlanám szíves figyelmetekbe a történelmi dokumnetumok ismételt áttekintését...ha Európát akarták volna megtámadni, akkor nem Ukrajnában kellet volna lenni a hadsereg gyûjtõhelyének???? Csak józan paraszti ésszel gondolkodva....de nem...a teljes haderõ 90 %-a a Szovjetunió keleti----déli részén volt....miért?....(biztos dülési csekket kaptak...) De ha erre most azt mondjátok, hogy a Szovjet hadsereget csak akkor kezdték összeszedni, amikor '43-ban ellentámadtak, akkor lecidázom magam....