Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Grand Budapest Hotel

Spoiler
nagi69 febr. 11. 20:27:41 Előzmény Kodaxin
(145/145)
Te meg valódi entellektüell vagy?
Válasz
offtopic
Steve5463 2024 nov. 07. - 20:59:38
(144/145)

curly wolf cut men combines a sleek, tapered fade on the sides with longer layers at the back, creating a bold contrast. https://wolfcut.org/
Válasz
1/10
Szegényanyád 2024 nov. 07. - 20:19:52 1/10
(143/145)
Végülis, nem lenne rossz.
Kár, hogy sz@r lett. Ez a Wes Anderson, egy barom.
Válasz
10/10
LEO BIRDER 2024 júl. 17. - 20:21:10 10/10 Előzmény Sindelar
(142/145)
Már bocs, de neked Wes Anderson olyannak tűnik aki a Szolg -úr sorsról csinál ál-dokumentum filmet?
Válasz
10/10
LEO BIRDER 2024 júl. 15. - 22:37:43 10/10 Előzmény vargama
(141/145)
Egyetértek!
Válasz
10/10
LEO BIRDER 2024 júl. 15. - 22:36:55 10/10 Előzmény SokFilmnéző
(140/145)
Ez a film világi!
Válasz
10/10
LEO BIRDER 2024 júl. 15. - 22:35:53 10/10
(139/145)
Ez a film ZSENIÁLIS , egyszerűen minden Tökeletes Nagyon ajánlom!
Válasz
1/10
SokFilmnéző 2024 máj. 08. - 17:19:58 1/10
(138/145)
Ez a film szar!
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2023 dec. 15. - 22:57:34 10/10
(137/145)
Újranéztem, hát ez még mindig mekkora
Válasz
1/10
Sindelar 2023 nov. 11. - 21:44:13 1/10 Előzmény BGM56
(136/145)
Nem csodálom, hogy nem tudtad megcáfolni, amit írtam. Maradt neked a jó öreg kommunista kártya. Hogy mitől lett volna kommunista, azt te sem tudod, csak puffogtatnod kellett valami szitokszónak szánt, rojtosra használt, üres lózungot.

"a filmről felejt el írni bármit is", ha tudnál szöveget értelmezni, látnád, hogy megindokoltam, miért nem tetszett nekem a film. Ha valakinek tetszett, egészségére, nem egyforma az ízlésünk.
Válasz
offtopic
BGM56 2023 jún. 07. - 22:07:51 Előzmény Sindelar
(135/145)
No nézd csak, az utolsó magyar kommunista megszólalt és összehord itt minden, rájuk jellemző maszlagot, csak a filmről felejt el írni bármit is. 😡Mondjuk, mert fogalma sincs róla.
Válasz
8/10
Mace 2022 okt. 24. - 08:19:03 8/10 Előzmény Sindelar
(134/145)
Klassz, hogy az első mondattal címet adsz a "kritikádnak."
Kiválóan összefoglalja a teljes írást, nem marad hiányérzet.
Válasz
7/10
trikolor 2022 szept. 11. - 21:29:41 7/10
(133/145)
Érdekes a film atmoszférája és színes látványvilága. A vége felé azonban kezd túl sok lenni, ha az ember nem figyel egy pillanatra és lemarad az egyik nyúlfaroknyi párbeszédről, akkor könnyű elveszíteni a fonalat.
Nyilván a regény miatt meg volt kötve a rendező keze, de kihozta a legjobbat. Mindenképpen ajánlott film!
Válasz
Saponatus 2022 aug. 17. - 20:55:58 Előzmény Sindelar
(132/145)
tesóm...mond valamit neked az a fogalom, hogy film? Vagy csak dokumentumfilmeket szabad csinálni szerinted?
Válasz
1/10
Sindelar 2022 jún. 13. - 05:40:54 1/10
(131/145)
Karót nyelt, anakronisztikus, mesterkélt, képmutató modoroskodás. Érdekesebb lett volna a cselédsorba taszított emberek valódi sorsáról, megalázott, sanyarú alávetettségéről, az úr-szolga-viszony lélektanáról és borzalmairól egy hús-vér filmet látni, mint ezt a szirupos, sunyi alakoskodást arról, ahogy a gazda jópofizik az inasgyerekkel. A kor valódi társadalmi viszonyait lett volna érdemes bemutatni, bár lehet, hogy ezt főleg azért igényeltem, mert a mi régiónkban divatossá vált ennek a korszaknak a kozmetikázása, mentegetése, sőt, romantizálása, magasztalása. Valószínűleg túl sok idő telt el ahhoz, hogy a mai generációknak már lövése se legyen arról, hogy felmenőik mekkora nyomorban éltek ebben az időszakban, és inkább felülnek a trendy narratíváknak, szembeköpve saját őseiket.

Szóval, a Zérók - akiket valóban semmibe vettek - valódi sorsáról, nyomorúságáról, alávetettségéről, kisemmizettségéről lett volna érdemes filmet csinálni, mint ezt a képmutató tündérmesét az úr és a szolga haverkodásáról, puszipajtiságáról.

A kommenteket egyáltalán nem szoktam olvasni, de most átböngésztem őket, mert 100%-ig biztos voltam benne, hogy lesz olyan, aki a "fasisztázás" miatt fog majd hőbörögni. :D És volt bizony :D A fasiszták nagyon önérzetesek, ilyenkor ugranak, mint Pavlov kutyája. Ha nem lennének azok, nem éreznék magukat megszólítva ezzel. De megszólítva érzik magukat. :D

Hozzáteszem, a '30-as években az úri osztályok már bőven babusgatták a fasisztákat, tőlük remélték, hogy fizikailag megsemmisítik nekik a javak igazságosabb elosztásáért küzdő baloldaliakat. Ekkorra a liberális nagytőke és a fasiszták már rég egy húron pendültek és összeborultak. Egy kifinomult és művelt ember persze megveti a tekintélyelvet és az erőszakot, mégis támogatták őket, mert a kor entellektüeljeinek finomkodása, alakoskodása éppolyan hamis máz volt csupán, mint ez a film is.
Válasz
8/10
vargama 2021 ápr. 15. - 13:34:14 8/10
(130/145)
Remek film, igazi csemege. Különleges vizuális stílusa van (megtervezett felvételek, idilli színek és szimmetrikus beállítások a hotelben). Szeretem Wes Anderson rendezéseit. A film egy gyilkos utáni hajsza és love story is egyben. Meglepő és egyben szórakoztató, jól összefésült jelenetek sora. Ralph Fiennes nagyot alakít a főkomornyik figurájában. Kedves, bölcs, finom humorú, elegánsan hallgat el dolgokat, nélkülözhetetlenné teszi magát minden vendég, de különösen a nők körében. A fiatal lobby boy-jal jó barátságba kerülnek, és minden helyzetet megoldanak, néha csak követniük kell az eseményeket.
Egy letűnt világot hoz elénk a film, nem harsogó humorú, de megmosolyogtató, szeretjük a két főszereplőt. Ugyanakkor utal a múlt század első felének európai történéseire, és a sorsok várható tragikumára is.
Többszöri nézésre is ajánlható, örülök, hogy láttam.
Válasz
8/10
Andriska07 2021 febr. 17. - 21:59:46 8/10
(129/145)
Régóta meg akartam nézni, most sikerült elkapnom az egyik csatornán, melynek véget nem érő reklámjai sokat képesek roncsolni bármilyen filmen, de ezen nem sikerült. Számomra ez a film egy igazi gyöngyszem, amolyan ínyencfogás. Egy párhuzamos világ, amelyben a fiktív szállodán oda-vissza átgázolnak a mi XX. századunknak megfelelő események, mindez egy kellemes hangulatban tálalva. Sosem voltam Ralph Fiennes fan, de itt szuper volt, ahogy a többi színészveterán is. Külön köszönet, hogy ide színészeket válogattak be és nem sztárparádéval próbálták meg kiszúrni a szemünket. Ezt a filmet nem az igénytelen popcornozók komfortzónájához hangolták, nem közgazdászok és algoritmusok írták. Nekem szerzett 2 kellemes órát.
Válasz
8/10
nick név 2020 júl. 30. - 03:19:33 8/10
(128/145)
Nem kezdek a film dicsérésébe, mert csak ömlengeni tudnék, az pedig üres és tartalmatlan, inkább maradok annyiban, hogy számomra egyértelműen a legjobb Wes Anderson film A Grand Budapest Hotel. Nyilván a valósághoz egészében túl sok köze nincsen, viszont egy olyan belső világ, illetve annak a valóságra vetített megvalósítása, amit filmként kifejezetten el lehet egyedi és érvényes létezőnek fogadni.

Nyilván nem kötelező, és ez nem is feltétlenül azt jelenti, hogy ha nem ez, akkor csak a lövöldözés meg a nagyon gyors gépjárművek, meg a sekszi csajok - bár az utóbbi manapság már nem annyira polkorrekt, tehát üzletileg kevésbé bevett formula. Persze itt is megvan a két szélsőség, bizonyára létezik az, akinek nem tetszik ez a film, mert nem passzol a filmes popcorn-jához, és megvan az is, akinek pedig azért tetszik, mert a különlegességet önmagában erénynek tekinti és rögtön egy olyan - látens sznob - szociális jelnek veszi, amivel a kifinomult, értő ízlésklub tagjává lehet válni - állatorvosi ló a témában A világítótorony. És ezeken kívül olyan is lehet, aki értette, végignézte és egyszerűen nem volt az ő világa.
Rendkívül infantilis dolog az, amikor a saját ízlésünkből vezetjük le a tökéletesen jó ízlést és az intelligencia magas fokát. ,,Akinek velem ellentétben nem tetszett a film, az biztosan nem értette és csak az akciófilmek valóak neki, hiszen azon a szinten áll.'' illetve ,,Aki velem ellentétben szerette ezt a szart, az egy ízlésficamos balek és a dudvában tíz óráig szüttyögős művészmozik valóak neki, hiszen azon a szinten áll.'' Ez a szemlélet legitim módon beette magát a közkultúrába és kéz kezet mos alapon táborokat képez, ami borzasztó. Az emberek 1-eseket és 10-eseket osztanak nem kritikán aluli és nem zseniális filmeknek önmaguk elragadtatottságának jegyében és büszkén fognak kezet egymással, ha a(z egy)személyes igazságharcuk frontális iránya a másik tábor ellenében pillanatnyilag megegyezik. Annyira unalmas az érvek nélküli, puszta stigmatizáció, olyan kevés és mégis olyan gyakori. Nincsen baj a vitával, de akkor az legyen értelmes vita, ne ócska önigazolást hajhászó odamondás, nyilván bizonyos hiány kitöltése, illetve kétely szerteoszlatása érdekében.

Válasz
offtopic
Midnight67 2020 jún. 06. - 22:53:26
(127/145)
Biztosan valami dramaturgiai fogás, hogy egy 2014-es film elindul 16:9-ben (szélesvásznon), aztán a fejezeteknél átvált 4:3-ba, tehát bámulhatom oldalt a fekete csíkokat a képernyőn. És ez így váltakozik a filmben, én meg szorongatom a távirányítót... Hát, engem ez nem szórakoztat, sőt, inkább azt gondolom, ne szórakozzanak már velem..:( Kb. 40 percet bírtam.
Válasz
1/10
norbertobaggio 2020 jún. 06. - 19:32:05 1/10
(126/145)
Hát ebböl elég volt fél óra
Válasz