Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A csodálatos Pókember

Spoiler
6/10
Bigpapa 2012 júl. 23. - 12:27:56 6/10
(201/341)
Azért meg ne szabd már nekem, hogy milyen filmet nézzek meg és arról csak jót írjak.Oké? Az elsõ pókember film érdekelt, azt magamtól néztem meg, erre a haverom cipelt el, egy gyenge pillanatomban. Ez különösebben nem érdekelt.Nem láttam értelmét,hogy most csinálnak egy másik sráccal egy másik pókember filmet.
A batman franchise újragondolása azért volt jó,mert nekem pl. hiába az elsõ batman film marad az etalon, az elsõ Bale féle denevérember nagyon jól sikerült. Fõleg, hogy a Keaton utáni batman filmek...szóval inkább hagyjuk.Azóta eltelt x év, a technika iszonyat sokat fejlõdött,sokkal jobb trükköket tudnak alkalmazni.A második batman viszont - és megint belegázolok mindenki lelkébe - pont joker miatt- nem tetszett.A srác jól játszott, ez kétségtelen, maga joker volt túmács a filmben. Mindig egy újabb és újabb grandiózus csapást húzott elõ a tarsolyából. A végére ez már iszonyat idegesítõ volt. Itt a pókembernél ez a technológiai fejlõdés annyira nem áll, hiszen az utolsó rész óta annyit nem fejlõdött a technika.
Mindegy.Kinek melyik verzió jön be. De azért ne kelljen már megszereznem a Nick Fury képregényt csak azért,mert 2013-ban jön a film belõle és a képregény elolvasása nélkül a föld lakosságának 70%-a hülyén jön ki a moziból.
Válasz
6/10
Bigpapa 2012 júl. 23. - 12:14:14 6/10 Előzmény kodela93
(200/341)
Csillagvirág!
Moziban néztem meg, és kicsit szerintem vegyél vissza a stílusodból! Az,hogy valakinek nem tetszik egy film,még ne érjen téged halálos sértésként.Oké? Számtalan olyan ember van,aki nem a képregényekre élvezett gyerekkorában,köztük én sem. Fõleg,hogy volt értelmesebb elfoglaltságom is. Felnõtt fejjel meg nem fogok egy film miatt napokig a neten lógni, hogy megtudjam,most épp miért ez meg az a fõ gonosz és vajon a pókember,mi a tökért nem a csuklójából lövi ki a hálót,ha már az elsõ modern feldolgozásban így oldották meg. Nem szárnyakat várok egy póktól,sem a Navi bolygó lakóit,de azokat a mutációkat igen,amiket eddig megszoktunk. Bruce wayne egy átlagember,tehát no denevérharapás.Tõle oké,hogy mindenféle kütyüvel repked és lóg a házakon.De egy pókmutáns ne ezt tegye.
uff
Válasz
7/10
Semprini 2012 júl. 22. - 15:09:43 7/10
(199/341)
A kritikák többsége azon van fennakadva, hogy miért kellett reboot-olni egy kész trilógiát, amelynek az elsõ része még csak 10 éves,a záró epizód óta pedig mindösszesen 5 év telt csak el? Hát, talán meg akarták mutatni, hogy lehet ezt sokkal jobban is csinálni, mint Sam Raimi trilógiája. Tobey Maguire kínosan lúzer Parkere és Kirsten Dunst idegesítõen drámázó Mary Jane-e tényleg lecserélésre szorult, és a fõgonoszok sem voltak valami acélosak (na jó, Venom-ot kivéve, de neki meg csak pár perc jutott a 3. rész végén).
Az új fõszereplõ páros tényleg összehasonlíthatatlanul jobb, mint az elõzõ, kár hogy Emma Stone magyar hangját nagyon nem sikerült eltalálni, ez némileg ront az összképen, persze ez nem a film, hanem a szinkron hibája (az, hogy az eredeti hangja milyen, teljesen irreleváns ebbõl a szempontból hiszen rengeteg példa van rá hogy a szinkronhang sokkal jobb mint a színész eredeti orgánuma). A sztori sokkal kidolgozottabb lett, amitõl a film elsõ fele kicsit lassúnak is tûnik, aztán annál nagyobb iramba kapcsol, és végül bizony akció terén is köröket ver Raimi elsõ filmjére (a folytatásokat majd a késõbbi részekkel kell összevetni.) Rhys Ifans szerepe nem túl fajsúlyos, de gyíkká mutálódva talán az eddigi legjobb ellenfél, az összecsapások látványosak, a trükkök az elvárható színvonalon mozognak, egyszóval nem lett ez rossz film, csak aztán a folytatások sikerüljön tartani a szintet!
7,5/10
Válasz
fergusson3 2012 júl. 22. - 14:23:39
(198/341)
Amúgy ki volt az ember a stáblista után abban a börtönben? A gyik?
Válasz
fergusson3 2012 júl. 22. - 14:01:13
(197/341)
Igen, tudom, csak esetek töbségében egy ember a tömegben, vagy egy járókelõ az utcán, itt viszont õ volt a jelenet "fõszereplõje":)
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2012 júl. 22. - 12:07:54
(196/341)
Stan Lee játsszott majdnem az összes Marvel filmben.Pókember trilógia,Derdevil stb ebben mind játsszott.
Válasz
asso 2012 júl. 22. - 11:23:34
(195/341)
Egy kis észrevétel a filmrõl.

szóval megnéztem ezt a filmet és sajnos azt kell, hogy mondjam amit rengeteg ismerõsöm jegyez meg mostanában a szinkronnal kapcsolatban.
Katasztrófa !
Egyszerûen nem értem, hogy hogyan lehetett a fõszereplõ csajnak egy ilyen reszelõs kappan hangot találni.
Borzasztó.
Nagyon lefelé megy a színvonal.
A film meg tele van hibákkal, de az már egy másik rész, ez egyszerû kis látványos mese film.
Arra jó, hogy egyszer vagy kétszer megnézd.
Válasz
d112 2012 júl. 21. - 23:44:19
(194/341)
Kontaktlencse: mert nem akart szemüveg hordani
Keretes szemüveg: megtalálja édesapja szemüvegét, amit felpróbál és azonos dioptria miatt jó neki is, és azért cseréli le keretesre, mert az apjáé volt, ami õ rá emlékezteti( sõt így szemüvegben kiköpött apjára hasonlít a cselekményben két utalás is van a továbbiakban….)
Nincs szemüveg: megcsípte a pók, éles látás stb.
Válasz
d112 2012 júl. 21. - 23:34:12
(193/341)
Nekem sok volt a párbeszédes jelenetek száma, ami egy két helyen nagyon el volt húzva, talán több akciós rész kár pótolt volna, mert a 3d-s jelenetek nagyok voltak. A történet kerek volt, a karakterek tetszettetek, és a színészi játékok is jól sikerültek. Nekem a nagybácsi és a nagynéni karaktere volt meglepõen jó. Összességében a jobb, mint a trióloggia kidolgozása, szereplõ gárdája, látvány világa. (nem a 3D-re gondolok) Amit változtatnék: pörösebb történet, több akció jelenet.
Válasz
fergusson3 2012 júl. 21. - 23:05:16
(192/341)
Ja azt el is felejtettem, hogy elég furcsa sorrend, hogy elõször kontaktlencsés volt Peter, aztán vastag keretes szemüveges, aztán semmilyen(?)...:)
Válasz
fergusson3 2012 júl. 21. - 21:33:28
(191/341)
Nos, én is megnéztem a filmet.
Hát tetszett-tetszett, de valahogy tényleg nem volt meg a régi pók szeria hangulata.
Amiket megemlitenék, hogy kicsit szokatlan volt nekem ez a fiatal(os) May néni, illetve szerintem lehetett volna kicsit kidolgozotabb is a gik feje. Viszont pozitivumként emliteném meg Stan Lee szerepét, mert valami fergeteges:)
Válasz
8/10
Thomasfrank8 2012 júl. 20. - 20:01:34 8/10
(190/341)
Kicsit a bosszúállókra, kicsit a Batman szériára is akart hasonlítani, a poénok erõltetettek lettek, a történet lapos, túl hosszú is, az akció jelenetek rendben voltak. Lehet túl sokat vártam a filmtõl, ezért kicsit gyengének éreztem.
Válasz
10/10
cardas 2012 júl. 19. - 19:22:47 10/10
(189/341)
Na, most, egy héttel a film megnézése után ülepedett le bennem ez a "melyik a jobb Póki film" kérdés. És arra a következtetésre jutottam, hogy:
* Az elsõ trilógiának megvan a maga jó hangulata, ez nincs meg az újban. Peter az elsõ tri.-ben. nagyon gáz, viszont Pókemberként - nem csak jelmezben, hanem majdnem mindenben - jobb az újnál. May néni és Jameson azok nagyon jól el lettek találva, és New York is olyan "pókemberes" hangulatot árasztott. De a képességei mibenléte... Az is tetszett, hogy itt voltak barátai azért.
* A Csodálatos Pókember Peter életének kicsit sötétebb oldalát akarja bemutatni, amikor nincs annyi tréfa meg hasonlók. A történeten dolgozhattak volna még, mert így utólag kissé olyan érzés, mintha a jelenetek nem nagyon kapcsolódnának, és nem alkotnának egy teljes egészet. Pozitívum, hogy itt Gwen nem a sikító lányt játszik, akit a fõgonosz magával ragad és meg kell menteni. Ez a dolog nagyon idegesített a régiekben, nem volt egy talpraesett csaj sem ott - May-en kívül :D. Ez sokkal képregényhûbb volt, mint az elõde. Azért eshetett volna pár szó a falmászós és hálóvetõs témáról, bánom, hogy kihagyták. Peter karaktere itt erõsebb volt, mint a régi, Póki oldala viszont rosszabb.
Egy mondatban, a régiben és az újban is vannak hiányosságok, olyanok is, amiket a másikban találhatunk meg, szóval szerintem mindkettõ, a maga módján, de egyenlõ szintet mutat.
Elsõ póki film: 8,5
CsodaPók: 8,5

Csak azért adtam 10-est neki, mert volt itt olyan, aki azért szavazta le a filmet, mert az elõzetese vagy a színész nem tetszett neki, de még nem is látta. Ennyi erõvel én is eshetek egy 1,5-ponttal többes túlzásba :D
Válasz
9/10
mro26 2012 júl. 19. - 16:15:45 9/10
(188/341)
Na és mi az akadálya hogy azt a csomó sztorit ne ebben az új "sorozatban" filmesítsék meg? SEMMI! :D ;)
Válasz
hrrtyy 2012 júl. 19. - 12:10:11
(187/341)
Sokat vártam a filmtõl de csalódtam. A film ráadásul tele van logikai buktatókkal, Emma Stone meg nagyon idegesített.
Válasz
gerhajdu 2012 júl. 19. - 11:51:07
(186/341)
OFF: Hogyha csak a rajzfilmeket néztem akkor képben leszek? Magából a képregénybõl csak nagyon keveset olvastam.
Válasz
10/10
M.G. 2012 júl. 19. - 10:11:28 10/10 Előzmény Findzs
(185/341)
egyet értek Veled van egy csomó sztori még amit meg lehetne filmesíteni, nekem tetszett az elsõ 3 pókember is, de ezaz új is ütõs lett!
Válasz
6/10
ddt500 2012 júl. 19. - 08:27:07 6/10
(184/341)
Nagyobb mélységekbe nem mennék bele. 2D-ben néztem meg. Az elõzõ sorozat elsõ két része tetszett a 3-ik kicsit gáz volt. Erre optimistán ültem be. Hát sajnos semmi extra. De úgy is mondhatnám, hogy ezért kár volt újrakezdeni az egészet. Semmivel nem láttam jobbnak mint az elsõ sorozat elsõ részét. Remélem a következõ jobb lesz. 6 pont.
Válasz
10/10
kodela93 2012 júl. 18. - 22:48:25 10/10 Előzmény Bigpapa
(183/341)
minek ülsz be egy képregény adaptációra ha nem is ismered? számomra minden világos volt és a történet sokkal kerekebb valóságosabb hitelesebb szerethetõbb.Nem tudom mit vártál hogy pókember szárnyakat növesszesen egy mágikus kapun teleportáljon át Pandora bolygóra ahol a Na'vi nép piszkos maffia ügyeit kezeljék? Látványvilág élvezhetõ volt nagyonis fõleg a pókember saját szemszögébõl lévõ részek,történet ott volt azért mert ilyenek mint te lehuzzák IMDB-n még mindig 7.6 és kritikusok szerint is elég jó lett (több mondta hogy jobb jóval mint elõdje).Ne ülj be filmre úgy (bár te esetedben nagyobb valószinüsége hogy letöltötted) hogy halvány gõzöd sincs arról mirõl van szó. Remélem a Sötét Lovagba is majd Supermant keresed.
Válasz
9/10
mro26 2012 júl. 18. - 22:24:58 9/10
(182/341)
Az sem lett volna jó ötlet ha folytatják az eddigi részeket, mert sem a rendezõ, sem a szereplõk nem lettek volna ugyanazok és az ilyen folytatások nem is szoktak jól szerepelni (csak hogy hirtelen néhány példát hozzak: Predator2-Predators, Superman Visszatér, új Csillagok Háborúja trilógia, a Batman visszatér utáni Batman filmek mint a Mindörökké Batman vagy a Batman és Robin, X-men 3 sem rossz de nem olyan jó mint az elsõ kettõ, Tripla X stb.).
Na meg már a 3. rész is több felháborodást okozott hogy elszúrták. De ide lehet hozni a Batman filmeket, a Batman és Robin után a Kezdõdik 7 évvel lett rebootolva, (nem 10 évvel) a Superman Visszatér után most a Man Of Steel szintén 7 évvel lesz rebootolva, az X-men Fist Class-t is inkább rebootnak mondják a készítõk mint rendes elõzmények (mert ugye változtattak a dolgokon a filmben) és az azért 4 évvel a 3. X-men mozi után készítették ;)
Szóval nem rossz hogy a Pókembert is újra indították. Nekem tetszenek az eddigi Pókember filmek, de mivel nekem az összes nálunk megjelent képregény megvan, ezért voltak gondjaim a filmmel hogy túl komoly, nem eléggé képregényes, a szereplõk sem tetszettek stb. Ezt az új filmet még nem láttam de nemsokára megnézem. Elõször féltem tõle, a hülye jelmez miatt és dedósnak tartottam az elsõ trailereket amik megjelentek, de nemsokára meglátjuk hogy fog tetszeni.
Válasz