Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A boldogító nem

Spoiler
vargacsipi 2021 ápr. 11. - 20:59:48
(41/41)
Végigszenvedtem ez a film semmire sem jó! Nem tanulságos, nem vicces....soroljam?
Válasz
2/10
retrojedi 2020 aug. 30. - 16:30:19 2/10
(40/41)
Ami még kifejezetten nyomasztóvá teszi a filmet, az a 'tertium non datur' alapvető csúsztatása, azaz hogy heteró, vagy meleg vagy, harmadik lehetőség nincs. A heterókat képviselő falusiak és a gay oldalt megjelenítő riporter teljes egyetértésben kényszeríti választásra a főszereplőt - aki egyébként nyilvánvalóan biszexuális, hiszen évek óta udvarol egy nőnek akivel az esküvőig is eljutottak, de az azonos nemű közeledést sem utasítja el. A filmet végig áthatja ez a totális intolerancia a biszexuálisokkal szemben, akiknek a készítők és szereplők a puszta létét is tagadni látszanak (annak ellenére hogy a bi-k kb. ötször annyian lehetnek, mint a tisztán homoszexuálisok), a hetero házassághoz és gyermekvállaláshoz való jogukat szintén kétségbe vonva. Ezért is nem értem mi a végén az ünneplés tárgya, hiszen a 2x igen-en kívül bármi más az önmegtagadással járó szenvedést jelenti.
Ráadásul a film szereplőgárdája etnikailag feltűnően homogén, pedig érdekes lett volna látni a vége felé a kitüntetéses jelenetben a szolidaritást vállalók sorában feketéket, latinókat, ázsiaiakat stb. is ahogy azt mondják: 'én is ... vagyok'
Válasz
2/10
retrojedi 2020 aug. 30. - 02:56:34 2/10
(39/41)
Tömény propaganda, méghozzá sztálinista stílusban. Az 50-es években csináltak ennyire egyoldalú filmeket, a végsőkig egyszerűsített karakterekkel. Egy vígjátékhoz ültem oda, ehelyett kaptam ezt a monoton, kiszámítható történetvezetést, aminek során végig várja az ember a pozitív fordulatot, hogy mégis összeházasodnak, stb.
Nem is tudom minek örvendeznek annyira a végén, talán a Tom Selleck alakította riporterrel házasodtak össze? Olyan ez az egész, mint ha felszállnánk egy Párizsba tartó repülőre, ami végül Teheránban landol...
Válasz
8/10
dandelion83 2017 okt. 01. - 14:25:59 8/10
(38/41)
Kislányként láttam elõször a filmet, ma, felnõtt fejjel néztem meg újra, de még mindig imádnivaló! Zseniális szereposztás, jó játék, kedves poénok, minden a helyén volt, szórakoztató, szívet melengetõ, sajnos ilyen vígjátékok már nagyon ritkán készülnek napjainkban.
Kötelezõ darab!
Válasz
10/10
camargue 2015 szept. 15. - 20:04:06 10/10
(37/41)
Nagyon sokszor láttam ezt a filmet, nem tudom megunni. Nagyon jó színészi játékok, nagyon szellemes poénok!
Remélem, a régi szinkronnal fogom hallani!
Válasz
laci123awdf 2014 máj. 09. - 00:21:29 Előzmény Kiccike
(36/41)
...nem mellesleg a Yoda rendezte és lássuk be õ azért tud(vagy ha jobban tetszik a Topi Mackó is õ volt) waka-waka...:o)
Válasz
8/10
Dalmát 2014 márc. 28. - 21:58:09 8/10
(35/41)
A Paramount Channel szerencsére a régi szinkronnal adja. Az új szinkron nem mindig zavar, de ezt a filmet annyiszor láttam, hogy nagyon idegesítõ lett volna más hangokkal és más szöveggel. Aki szerint meg csak 1-2 poén van a filmben, annak matekból egyes, leülhet.
Válasz
10/10
Kiccike 2013 márc. 16. - 22:37:59 10/10
(34/41)
Aki ezt a filmleírást készítette, az bizony egy bakancstalpat érdemel az arcocskájába. Az írás elsõ harmada nem igaz, a másik harmada elcsépelt, semmitmondó szöveg, a harmadik része pedig spoiler. Nagyon sajnálom, hogy ezen eszes lény nem nézte meg a filmet, mert az valami hatalmas. Kevin Kline, Joan Cusack és Tom Selleck fantasztikus. Nagyon jó film, nézzétek meg, ha tehetitek.
Válasz
10/10
HáziSárki 2012 júl. 09. - 08:45:53 10/10
(33/41)
Abszolút egyetértek minden szavaddal. :))
Válasz
10/10
HáziSárki 2012 júl. 09. - 08:44:15 10/10
(32/41)
Nemcsak a szinkronhangok mások (sajnos kevésbé jók), hanem rengeteg helyen átírták (másképp fordították) a szöveget is... :((
Válasz
10/10
HáziSárki 2012 júl. 09. - 08:42:47 10/10
(31/41)
Egyetértek! Egyik kedvenc filmem, de ez az új szinkron elkeserítõ. :((
Válasz
10/10
zamadam 2012 júl. 08. - 22:07:45 10/10
(30/41)
Én már az elején elkeseredtem, magam elõtt látván, hogy nem fogom tudni a végén kiélvezni Joan Cusack jó kis elkeseredett örjöngését, ami a régi szinkronnal kiváló volt. A film egyébként zseniális.
Válasz
sandros5000 2012 júl. 08. - 19:51:46
(29/41)
Bocsi a nyelvtani hibákért és a fogalmazási hibákért, de nagyon meleg van és most tettem le egy szakmai vizsgát munka mellett, ami nem volt könnyû ebben a melegben.


Ja és meg egy: Debbie Reynolds ebben a hölgyben mennyi tûz van a film végi tánc és ahogy csintalankodott a két férfi fõszereplõvel, azt hiszem sok mai fiatal színésznõ megirigyelhetné, már fele ennyi tûz sincs bennük.
Válasz
sandros5000 2012 júl. 08. - 19:30:20
(28/41)
Szerintem remek film, egy könnyed kis vígjáték, kiváló színészek jutalomjátékával.

Én úgy gondoltam mindig az igazán tehetséges és zseniális színészek a vígjátékra nem készülnek, hanem alapból hozzák a figurát - mert ugye ez nem egy dráma - és minden fesztelenebbül és könnyedebben hozzák a karaktereket, számomra bizonyítják hogy annál tehetségesek és hogy kiváló színészek. Nos elmondhatom hogy ez a film ennek az iskola példája, ahol számomra mindig is nagyra tartott színészek meg mutatták hogy mennyire jól tudják hozni a vidám szerepeket, és számomra ez a filmben meg is mutatkozott hogy mennyire zseniális színészek. Mindenki nagyszerûen hozta a figurát lubickoltak a szerepükben, de nálam Tom Selleck valahogy kiemelkedett egyszerûen zseniális volt, Joan Cusack meg nem értem hogy miért mindig olyan szerepet kap ahol kevésbé vonzó nõt játszik mert szerintem nagyon helyes, sokkal inkább õt választanám mint a pálcika lányt, aki szerintem magát alakította filmben.


Hogy mennyire élvezték a forgatást a szereplõk a filmben azt a film végi össztánc tökéletesen kifejezi, egész egyszerûen frenetikus ez a jelenet, mindenki eleresztette a magát ahogy kell.
Az idõsebb színésznõk 4-es tagjának tánca, ha premier elõadáson ott lettem volna fel állva tapsoltam volna és ráadást kértem volna a premieren tõlük.

Egyetlen negatívum az új szinkron, ultra gáz, aki csinálta az agyatlan idióta volt egy példa
eredetiben
a kövér hapsi, howard borbélya vagyok és meleg
újban howard stylistja vagyok és meleg (egy amerikai kisvárosban stylist) a borbély a fodrász és a stylist között is jelentõs különbség van, azt hiszem ez mindent elmond az új szinkront szellemi kapaciátsáról.
Válasz
10/10
Hisztispicsa 2012 júl. 08. - 19:04:58 10/10
(27/41)
Nagyon jó film :) nekem tetszett!
Válasz
10/10
Kiccike 2012 júl. 08. - 18:32:48 10/10
(26/41)
Bocs a közbevágásért, de közben rájöttem, hogy nem is láttam ezt a filmet szinkronnal korábban :D közben meg fikázom az "újat". Szóval csak eredeti nyelven láttam, és úgy eszméletlen jó.
http://youtu.be/UJ9Q1b1FwKM csak egy pár részlet... a jobbak :D
Válasz
1/10
offtopic
E-gon 2012 júl. 08. - 18:25:39 1/10
(25/41)
Félre érted a hozzászólásom. Tõlem ne reméld, hogy az emlékeidben élõ élményekhez juttassalak.:D
Válasz
Pobeda 2012 júl. 08. - 17:40:30
(24/41)
Borzalmas az új szinkron.
Válasz
10/10
Kiccike 2012 júl. 08. - 17:25:18 10/10
(23/41)
ez egy bazijó film :) az új szinkron egy mocsok, de hátha nem rontja el teljesen.
...az oscar bejelentést követõen hogy kidobja a távirányítót az ablakon... :D :D :D
Válasz
Sanko 2012 júl. 08. - 15:09:03
(22/41)
A homofóbia gyakran rejtett homoszexualitásból ered...
Válasz