Hollywoodban nagyon kell ügyelni, mit mond egy színész a saját filmjéről, főleg, ha bibliai történetről van szó, mert Amerika figyel!
Nem újdonság, hogy Amerikában számos valódi és és még több önjelölt érdekvédő szervezet figyeli minden hollywoodi produkció minden „rezdülését”, és ez különösen igaz, ha vallási témájú, sőt, bibliai történetet készülnek vászonra vinni. Egy-egy ilyen csoport tetszése vagy nem tetszése döntő lehet egy film sorsát illetően. Ilyen konzervatív csoportok vitték diadalra annak idején A pingvinek vándorlását, és ők védték meg nemrég a The Duck Dynasty című dokureality műsort, amikor annak egyik főszereplője homofób kijelentéseket tett, de ők próbálták meglékelni a bibliai történetet a saját módján értelmező Darren Aronofsky Noéját is, ami egyes elemzők szerint több tízezer nézőt veszítet a keresztény érdekvédők vészjelzései nyomán. Most Christian Bale, a Ridley Scott rendezte Exodus: Istenek és királyok főszereplője adta fel a magas labdát, amikor véleményt mert alkotni szerepéről, és ezt mondta: „Szerintem ez az ember valószínűleg skizofrén volt, és az egyik legbarbárabb személy volt, akiről valaha is olvastam." Bár a keresztény szervezetek eddig nagyon optimisták voltak a film történelmi (értsd: bibliai) hitelességét illetően – egyik felmérésük szerint az amerikaiak 74 százalékát akkor érdekli a film, ha az hű marad a Bibliához, és csak 68% nézné meg, ha nem –, de most is többen jelezték, hogy elégedetlenek azzal, ahogy a színész értelmezi szerepét, és akár bojkottra is szólíthatják híveiket. Az Exodust korábban azért bírálták, mert minden fontos szereplőt fehérbőrű színészek alakítanak, noha a Közel-Keleten abban az időben nem volt túl divatos ez a szín.
