Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Valamit visz a víz

Name: Valamit visz a víz
Genre: filmdráma
Released: 2018-04-22T03:14:04+0200
Duration: 89 min
Rating: 7.7
Cast: Jávor Pál, Karády Katalin, Pápai Klára, Koltay Gyula, Kamarás Gyula

magyar filmdráma, 89 perc, 1943

Értékelés:

51 szavazatból

Szerinted?

27 hozzászólás

+ 2 kép

Értékelés:

51 szavazatból

Szerinted?

27 hozzászólás

János, a felesége meg a kisfiuk boldogan éldegélnek a nagy folyó mellett piciny, de takaros házukban. János halász, szereti a természetet és a családját. És ekkor az idillt megzavarja valami, valami váratlan, valami szokatlan. Egy titokzatos asszonyt sodor partra a víz. Befogadják, felgyógyítják. A sejtelmesen szép Anada jelenléte teljesen feldúlja János lelkét...

Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Jávor Pál

János, halász

Karády Katalin

Anada

Pápai Klára

Zsuzsanna, János felesége

Koltay Gyula

Öreg

Kamarás Gyula

Földesúr

Alszeghy Lajos

Gergely

Baksa Soós László

Orvos

Alkotók

rendező: Oláh Gusztáv Zilahy Lajos
forgatókönyvíró: Zilahy Lajos
zeneszerző: Polgár Tibor
operatőr: Makay Árpád
vágó: Vály Mária

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

Rászorult volna, csak annyira sz*r volt hogy még az se jutott eszibe.

Válasz

Na most aztán tényleg, ekkora hülyeséget írni, hogy esetleg József Attila bárkitõl is plagizált volna....végtelenül fárasztó. Ha valaki, hát Õ biztosan mem szorult rá ilyesmire.
Meggyõzõdésem, hogy mivel a vers 1933-ban íródott, a film 1943-as gyártmány, valószínûleg felhasználták ezt a remekmûvet a filmben, hogy annak színvonalát még jobban megemeljék. Mély mondanivalójú filmhez komoly dalszöveg, sõt, inkább megzenésített ballada szükségeltetik, nem Oda vagyok magáért típusú nyegleó giccsparti.

Ez a film tényleg egy remek alkotás, mert nem a szokásos 12 egytucat, negyvenes évekbeli szerelmes film egy újabb eleme, hanem egyedülálló, és mint ilyen, megjegyezhetõ. Az ember lelki elnyomorodásának lehetõségeirõl szól.Tanulságos, mert a mély pszichikai összetevõket boncolgatja. A férfi és a nõi természet alapkérdéseit, levisz a mélybe, aztán a végén szerencsére eljön a kitisztulás, és a feloldozás.Azt mutatja be nagyon helyesen, hogy a felfokozott szerelmi õrületeknek nincs értelme, mert az ember értelmetlen baromságokat csinál, és szakadékot ás maga alá.Ha túlságosan agyalágyult, akkor bele is esik az önmaga által ásott lyukba, ha viszont szerncsésen idõben kijózanodik, akkor sürgõsen másszon ki belõle, és kussoljon, hogy ilyen marhaságot csinált. Nem?
A káros,értelmetlen mételyt nem szabad beengedni egy békés családi otthonba, mert tizedannyit nem tud adni, mint amennyit rombolni képes. Önmagát csapja be az, aki azt hiszi, hogy vannak átmenetek, meg enyhítõ körülmények,mert nincsenek.
A Karády által megformált nõalak életcélját nem látom tisztán, hogy annak, amit õ csinál, mi értelme van, ezért nekem kicsit olyan, mintha nem is emberrõl beszélnénk az õ esetében, hanem a démon kivetülésének.

Ha a filmben szereplõ Zsuzsanna egy gonosz fúria lett volna, megérteném a történteket, de alapvetõen õ egy romlatlan virág volt, igaz, kicsit unalmas, és talán nem annyira szép, meg a t betûi is kicsit parasztosak voltak, nade sebaj, van ennél rosszabb is.
Érdekes volt, hogy a körülötte zajló bûn terhe nála nem emelkedett tudati szintre, viszont az ösztönei érezték a bajt, mert valamibe õ is belebetegedett. Tudati és tudattalan történések-tényleg elég érdekes kérdéseket boncolgatott a film.
A férfit valahogy alapból egy orbitálisan buta, agresszív, forrófejû ürgének találtam, aki képtelen a lojális kommunikcióra, és nem tudja elfogadni az önzetlen szeretet, és nem becsüli meg azokat a kincseket, amiket kapott. Miért is? Azért mert van egy parasztviskója, meg néhány szakadt hálója, akkor már joga van hegyesen válaszolgatni? Súlyos tévedés.

A szereplõket tökéletesen eltalálták, én is kedvelem a Jávor-Karády féle párosítást, habár ez általában cselekmény szempontjából elég drámai szokott lenni, ha mondjuk a Halálos tavszt és ezt vesszük alapul. De remek párosítás egy mély drámához.

A régi filmekben olykor elviselhetetlen drmáaian gyerekes hanghordozás itt is idegesítõ, pl. amikor a pasi panaszkodik a feleségének, hogy beteg, és nem tudja mitõl. Akkor egy kicsit fojtogatott a röhögõgörcs, dehát változnak az idõk, és a hangtechnika, mert az artikuláció is, hála Istennek.

Szóval a film 9 pontos.

Válasz

Idézet a filmbõl.
"Te azt hiszed, hogy a szerelem a szívben lakik? A szív kevés ahhoz, hogy befogadja. Az egész testedet megtölti és feszíti. Égsz benne és porcikáidra bomlasz. És mindent felszabadít benned, ami a bõröd alatt van. Nyúzd meg az embert. És borzalmas dolgokat találsz a bõre alatt. Egy kést, amellyel valamely ükapád embert ölt. Egy kezet, amely titokban kinyúl, hogy elvegye azt ami a másé. Egy csomó állati gondolatot, amely a húsodban lapul, amely csak álmaidban és indulataidban repül ki belõled, mint a denevérraj az öreg tornyokból. A szerelem végigrohan az egész testeden-lelkeden. És mindent kihajt belõled, mint a láng az égõ házból az embereket, állatokat, madarakat, rovarokat, mindent.
- Te azt hiszed, hogy csak férgek és vércsék laknak bennünk?
- Nem. A vércsékkel együtt fehér galambok is röppennek ki belõled. Egy ember soha sem lehet olyan szent, és soha sem lehet olyan komisz, mint a szerelemben."

Válasz

:D Ugy am!

Válasz

Ez a film ordas eszmék bûzös leheletét csempészi be orvul az otthonokba.
Hanthi-manysi Vilmos, Galba-Deák Ádám segíts, hogy megállíthassuk a barna mételyt!

Válasz

csak nem egy elelmes zsido kereskedo? ah, olyan nincs is! ;)

Válasz