Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

V. Henrik

The King
16 éven aluliak számára nem ajánlott ausztrál-amerikai-magyar életrajzi dráma, történelmi film, 133 perc, 2019

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
+ 1 kép
+ 3 kép

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
Az önfejű Hal hercegnek fel kell hagynia a tivornyázással, és az Angliáért vívott csatában harcos királyként meg kell fékeznie a vár falain belüli és kívüli ellenségeket.
Forgalmazó: Netflix

Stáblista

Szereplők

Timothée Chalamet profilképe Timothée Chalamet
King Henry V of England 'Hal'
Robert Pattinson profilképe Robert Pattinson
The Dauphin of France
Ben Mendelsohn profilképe Ben Mendelsohn
Henry IV
Joel Edgerton profilképe Joel Edgerton
Falstaff
Dean-Charles Chapman profilképe Dean-Charles Chapman
Thomas of Lancaster
Lily-Rose Depp profilképe Lily-Rose Depp
Catherine
Sean Harris
William
Thomasin McKenzie profilképe Thomasin McKenzie
Philippa
Tom Glynn-Carney
Hotspur
Ivan Kaye
Lord Scrope
Edward Ashley
Cambridge
Jack Bandeira
Cambridge's Attendant
Andrew Havill
Archbishop of Canterbury
Nick Wittman
Herald
Steven Elder
Dorset
Czap Gábor
skót katona
Kurta Niké profilképe Kurta Niké
Molly

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
szentipatrik94@gmail.com 2023 dec. 22. - 10:29:58 7/10
Jó indulattal kap 7 csillagot, jó az atmoszféra és a szinészi játék, de a története kissé laposra sikeredett.
Válasz
1/10
azabaj 2023 aug. 29. - 04:27:37 1/10
rém gyenge. még középszerűnek sem nevezhető. bealvós beszélgetések, se humor, se karakter, sehol egy szál sem. mintha a rendező jelen sem lett volna, mindenki csak erőlködik. azt, hogy mekkora baromság is az egész sztori, a francia királylány összefoglalja négy mondatban a vége előtt 10 perccel nem mellesleg okosabban mint egy fél ország. egy jó jelenet van benne, mikor a tvájlájtos csávó esik- kel két percig a sárban full páncélban. elég lett volna egy videoklip erről, zenével.
Válasz
9/10
Tesó 2023 márc. 31. - 21:31:40 9/10
Nagy jó ! Sok ilyen film kéne még !
Válasz
Ferenc Nith 2022 aug. 15. - 00:04:31
Egyszer nézhető, bár a jobbak közül való kosztümös film. Mondjuk nekem önmagában üdítő a letűnt, a mai kamudemokráciás, gyökértelen és istentelen világnál kissé őszintébb középkori világot nyelvével és modorával is ábrázoló filmeket nézni, bár ebben a műfajban a Braveheart és MelGibson mindenben odaver ennek. A főszereplő srác mondjuk jól adja a királyok dilemáit, de a 45 kilós teste az full hiteltelen ezekben a nehéz páncélokban.
Válasz
Pulai József 2022 jún. 16. - 06:44:45 Előzmény trikolor
"Ez annál hitelesebb film" ...hát a film hitelessége ezer sebbből vérzik. Főleg történelmi "bakik" vannak benne, de a harctéri jelenetek is hagynak sok kívánni valót maguk után. Aki kicsit is beleásta magát a középkori hadviselésbe, annál biztos kiveri a biztosítékot... (néhány kommentben említik a példá
kat) összegyűjtöttem néhány történelmi hitelttelenséget:
V. Henrik király nem volt sem humanista, sem pacifista. Az igazi V. Henrik harcias és agresszív volt. A Franciaország elleni háború nem csupán a király elleni összeesküvés eredménye, hanem ősei külpolitikájának folytatása is, akik az angol korona jogait követelték Franciaországtól....
-------
William Gascoigne-t nem V. Henrik ölte meg, hanem uralkodása kezdetén menesztette...
-------
V. Henrik sohasem adta fel walesi hercegi kötelezettségeit, és nem bátyja halála késztette arra, hogy elfogadja a koronát. Ráadásul testvére, Tamás herceg nem Walesben, hanem a franciaországi Anjou-ban vívott baugéi csatában halt meg, nyolc évvel V. Henrik megkoronázása után...
-------
A francia Dauphin, Louis de Guyenne nem volt jelen Harfleur ostrománál vagy az Agincourt-i csatában. Ráadásul a karakter filmváltozata Robert Pattinson tolmácsolásában messze áll a valóságtól. Az arrogáns, ostoba és brutális karakterként bemutatott Dauphin, aki két hónappal az agincourti csata után halt meg, valójában jámbor, törékeny egészségű fiatalember volt...
-------
Az agincourti csata nem olyan dombos és zöld helyen zajlott, mint a film mutatja, hanem parlagon, szántáson a síkságon. Ráadásul az angolok tartották a dommbot, bár a film azt sugallja, hogy a franciák voltak....
-------
Falstaff, egy kitalált karakter természetesen nem volt a csata stratégája, és nem vett részt a csatában, és nem is halt meg...
-------
Az angol védelem döntő részét, a kihegyezett cövekeket, amelyeket a francia lovasság felé meredek szögben állítottak, hogy megvédjék az íjászokat, szinte teljesen figyelmen kívül hagyták a filmben, pedig a hadtörténészek szerint döntő jelentőségű volt ...(Joan Smith: Decisive Medieval Battles) az eng wikipédiából...
Válasz
5/10
Filmz 2022 jan. 05. - 20:14:55 5/10
Mikor leültem megnézni, nem igazán tudtam, hogy mi sül ki belőle. Az indítás (konkrétan az első jelenet) nekem egész ütős filmet jósolt. Olyan komor, szigorú volt számomra. Aztán az érzés leült, megilletődöttségem elszállt és szépen a film is odalett. Pozitívan csalódtam az általam eddig nem igazán ismert Timothée Chalamet-ben. Joel Edgerton kis fűszert adott a filmhez. Történelmileg azért nem hű, szóval próbáltam felfogni nem dokumentum filmnek (nyilván nem az), hanem csak egy önálló filmnek. Ez kicsit nehéz volt. Voltak jó jelenetek, de összességében nem fogott meg. Főleg, hogy Henrik egyszemélyes harca Schwarzi Kommandójára emlékeztetett. Nem fogta semmi, nem "találta" el/meg senki. De oké, ez egy ilyen film. A képi világa tetszett. De összességében nem hagyott bennem mély nyomot. Egy borongós délutánra nézhető volt nekem. Jah és Robert Pattinsonnak, egy számomra unszimpatikus színésznek sikerült egy unszimpatikus karaktert eljátszania. Hát érdekes élmény! :D
Válasz
4/10
tesz-vesz 2021 nov. 01. - 18:32:51 4/10
mint film nézhető, de olyan bornírtságokkal van tele, hogy borzalmasan idegesítő. értem én, hogy shakespierre, node ilyen hiteltelen, történettudománytalan filmet csinálni a 21. században nagyon gáz. utoljára az őskorban, a törzsi társadalmakban volt ilyen, hogy a vezető, a "király" elöl ment a csata idején inváziókor idegen területen! meg hogy személyesen vesse bele magát a csatába. meg hogy felderítők nélkül haladjon egy sereg előre, és a királynak kell a domb mögé küldenie egy futárt.... nonszensz, a csatából csak a sár igaz, meg hogy V. Henrik is ott volt valahol a csata közelében (melyik hírmondó merészelné valójában leírni az igazságot? nyilván ha ölt is, akkor is sebzett, sérült franciákat engedtek a közelébe, akiket levághatott)
Válasz
5/10
krisstoff95 2021 okt. 03. - 18:05:54 5/10 Előzmény trikolor
Dehogy hiteles...
Válasz
9/10
Nooji 2021 aug. 11. - 08:20:32 9/10
A sok lötyis Netflix filmek után néha üdítő belefutni egy ilyen tartalmas filmbe. Hogy mennyire volt hiteles, arról nem tudok nyilatkozni, de/így nekem tetszett.
Timothée Chalamet a jövő nagy reménysége - ha 20 évvel fiatalabb lennék, ő lenne nekem az a színész,aki 20 éve nekem Johnny Depp volt. :-D Szerintem tehetséges színész, karakteres fizimiskával - utólag kicsit bánom, hogy szinkronnal néztem.
A film egyik nagy meglepetése nekem Joel Edgerton volt. Nem vagyok Star Wars rajongó, így ő nekem csak a Vörös Veréb óta ismerős. Utána Az ajándék c. filmben volt nagy meglepetés, majd most itt. Egy igazi kaméleon a pasi. (Igen:tudom, hogy sok múlik egy maszkmesteren meg a jelmezen, de ettől függetlenül a karaktert jól hozza.)
A másik meglepetés a film végén a stáblista volt: ennyi magyar nevet egy nem magyar film végén sosem láttam. Utána kezdett el derengeni, hogy korábban olvastam cikkeket arról, hogy itt forgat Timothée Chalamet és Brad Pitt. Büszkeséggel töltött el, hogy ennyi magyar ember munkájának eredménye egy ilyen sikeres, jól sikerült film. Gratulálok hozzá.
Válasz
lipi61 2021 máj. 19. - 23:07:15
Nagyon tetszett. Már nem tudom megnézni a hülye meséket: Amerika kapitány meg a Csillagok háborúja. Végre a felnőtteknek is készül film. ( A "felnőtt" filmek is mesék.)
Válasz
Összes hozzászólás