Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
tenigl
2008 júl. 15. - 13:16:35
Kedves Moderátor!
Örömmel vettem legutóbbi közleményét, sajnos, azonban azt gondolom ez már nem elégséges. Bizonyára észrevette, hogy a fórum alapvetõen nem az inkriminált filmhez kapcsolódik, hanem azt a volt igazgató és a rendezõnõ holdudvara használja fel a Kis Tigris Gimnázium hitelének rontására, becsmérlésére, jelenlegi dolgozóinak besározására, nem riadva vissza a személyiségi jogok megsértésétõl, rágalmazástól, sértegetésektõl. Igen nehéz körülmények között dolgozunk amúgy is, nem igen könnyíti meg munkánkat, ha ország-világ nyilvánossága elõtt vádolnak meg pornográfiával, büdösséggel, fasizmussal, és így tovább. Nemigen bízom abban sem, hogy a kommentelés törvényes keretek közé terelhetõ a jelenlegi elszabadult állapotból. Ennek legutóbbi áldozata Harmat Mária tanárnõ, aki hét éve tanítja a falu gyermekeit, s akinek személyes hitelét és tisztességét minõsíthetetlen módon sértették meg anonimitás mögé rejtõzõ csirkefogók. A véleménynyílvánítás joga semmiképpen nem terjedhet ki magánszemélyek és intézmények névtelen megrágalmazására, ez ugyanis a mai jogrend szerint már nem is szabálysértés, hanem kimeríti a bûncselekmény kategóriáját. Nem gondolom, hogy bármely törvényesen mûködõ internetes média teret engedhet ilyesfajta szélsõséges megnyilvánulásoknak. A Port.hu-t színvonalas, hasznos információforrásnak tartottam eddig is, ezért is kérem tehát magam nevében a Tigristej fórumának minél hamarabbi megszûntetését. Kérésemet legyen szíves továbbítani az illetékeseknek.
Nem, Kafa. A kiindulás az volt, hogy kadrednek, aki Derdák viszonylag újkeletû, de engesztelhetetlen ellensége, nem tetszett, hogy van egy film, amelyben Derdák nem az õáltala elvárt negatív színben tûnik fel. Ennyi volt a kiindulás. Ehhez próbált az éteren keresztül keresni helyieket, akik "autentikus véleményére" hivatkozva hecckampányt indíthat a Tigristej c. film ellen és ellenem. Talált is 2, Tenigl közvetlen környezetében és akkor még iskolai jogviszonyban lévõ fiatalt, akik a maguk színvonalán és érvrendszerével igyekeztek megfelelni az elvárásoknak. Nem is tudom hibáztatni õket ezért.
A "szentmártoniaknak" egységes véleményük nyilván nincs, én hármójukkal töltöttem együtt a közelmúltban kiváló hangulatban egy hetet, a filmmel és magammal kapcsolatos negatív véleményekre rákérdezve azt sem értették, mirõl beszélek, majd amint konkrét, innen idézett "kifogásokat" említettem, esetenként hüledeztek, más esetekben legyintgettek, egyéb esetekben harsányan derültek.
Továbbá. Az általad hivatkozott "szentmártoniaknak" (savanyo és palacsint kommentelõk) semmi észrevételük nem volt azzal kapcsolatban, hogy kiket és hogyan "sározna be" a film. Foglaljuk össze: többõtök (nem szentmártoniak) egyik problémája, hogy a Kis Tigris Gimnázium jelenlegi igazgatójával kapcsolatban, aki '98-ban MIÉP-színekben indult az önkormányzati választásokon, az olvasható egyebek közt a végefõcímben, hogy '98-ban MIÉP-színekben indult az önkormányzati választásokon. A másik probléma: Takács Lacinak nem tetszik a filmben, amit saját maga mond, továbbá nem tetszik saját maga, ezt nem egészen értem, mert "alulról van fényképezve", vagy miért.
Ennyi. A film elleni hecckampány egyelõre részben sikeresnek mondható, mert elérte, hogy a film a könnyen elérhetõ csatornákon és a közszolgálat televíziókban ezidõtájt ne legyen látható, de hosszabb távon valószínûleg csakugyan emelni fogja a film nézettségét.
Kadred. Az általad indított hecckampány összetevõi NEM SZAKMAI kifogások, ellenkezõleg, kivétel nélkül a szakmai hozzáértés teljes hiányáról árulkodnak. Emiatt benneteket sem tudlak hibáztatni, hiszen nem szakmátok sem a filmkészítés, sem a filmnézés. "Szakmai véleményt" legutóbb, 2 hete, például Enyedi Ildikó és Janisch Attila barátaimtól/kollégáimtól kértem és kaptam. Igen jót. Ezt követõen tételesen felsoroltam nekik az ezen fórumon felhozott kifogásaitokat, reakcióik pontosan megegyeztek a fentebb említett 3 szentmártoni fiatal reakcióival: hüledeztek, legyingettek, harsányan derültek. A merkelfilmmel kapcsolatos jogi lépések ügyében kértem tanácsot, másokkal együtt, tõlük is. Kaptam.
Minden nem filmmel kapcsolatos hozzászólás törlésre kerül. Ismételten kérlek benneteket, hogy a filmrõl írjatok és ne személyeskedjetek.
Van nekünk egy kiválóan mûködõ privát üzenetek funkciónk, melyet az egyéb témák megvitatására használhattok.
A "fasizmus" is fejlõdik ám. Nem lehet már ott sem csak úgy gyûlölködni, mert a következõ életükben azok lesznek, amiket gyûlöltek ebben az életükben. Degradálódnak. Hogy nézne ki egy "rangon aluli" fasiszta? Adnak õk a szellemükre. A legjobb konzervációjuk, ha "szeretik" a cigányokat, hisz így több életen át "rangosak" tudnak maradni.
Ez az egász fórum teljesen felesleges és értelmetlen. A legyek nem változnak pillangóvá, azok maradnak, amik. Ha õket éri vélt sérelem, világraszólóan megsértõdnek, õk viszont bármit megengednek maguknak. A kiindulás az volt, hogy szentmártoniaknak nem tetszett, ahogy a falut a film bemutatta, és az, hogy a film igaztalanul sároz be olyan embereket, akiket inkább köszönet illetne. Ahelyett, hogy a konkrét tények hatására ez a méltatlanság elégtételt hapott volna, még le is lettek fasisztázva. Undorító! Az egészre az tette a koronát, hogy még a Tigris nem hozzájuk hû tanárait is kikezdik hazugságokkal. Itt az ideje a fórum leállásának!
Tudod Jézus nem a saját jellemhibáiban botlott el, és a kinzóiért imádkozott, éa nem nácizta le a neki nem tetszõket érzelmi alapon.
Ne hidd, hogy csak az utóbbi bukott. Az összesról úgy kellett eljönnie, csak azóta az informatika sokat fejlõdött.
Miért nekünk rovod fel, hogy nem reklámozzuk? Én pl. ezt a fórumot indítottam, bár miért kellene nekem, ott van a vezetõség meg a tantestület. Persze, ha mérvadó körökben fasiszta pornóíróknak nevezitek õket, az nem éppen reklámozás!
Cedex, a kommentedbõl semmit nem lehet érteni! Milyen sültgalambra vár Tenigl? Ezt a mondást nem ilyenkor szokták használni. Tudtommal õ cselekszik, leköltözött egy mélyszegény faluba és ott tanít. Ez nem sülgalambvárás, bár lehet, ott az az ebéd.
Julinak ajánlott kártérítési követelésrõl meg csak annyit, hogy a szakmában a lehúzó kritika nem jogi, hanem szakmai kérdés. Károkat meg nem okozhat, mert, ahogy ez a fórum is mutatja, inkább növeli a film iránti érdeklõdést.
(Azért ezek után ki nem mutassátok, hogy maga Juli vagyok!)
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások