Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Tabu

Taboo
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol drámasorozat, 2017

Értékelés:

99 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
+ 6 kép
+ 10 kép

Értékelés:

99 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
Tom Hardy nemcsak főszereplője, de szülőatyja és producere is a szériának, melynek hőse James Keziah Delaney bejárta a világot. Londonba visszatérve átveszi apja tönkrement hajózási cégét, és szembe találja magát a Kelet-indiai Társasággal.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista

Szereplők

Tom Hardy profilképe Tom Hardy
James Keziah Delaney
David Hayman
Brace
Jonathan Pryce profilképe Jonathan Pryce
Sir Stuart Strange
Oona Chaplin profilképe Oona Chaplin
Zilpha Geary
Richard Dixon
Pettifer
Leo Bill profilképe Leo Bill
Wilton
Edward Hogg Ruby-May Martinwood Jessie Buckley Stephen Graham profilképe Stephen Graham Franka Potente profilképe Franka Potente Michael Kelly profilképe Michael Kelly Louis Ashbourne Serkis

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
Czakó Éva szept. 27. 12:49:46 6/10
Nagyon jól indult, aztán szépen ellaposodik. Pont a lényeg, a sötét, misztikus hangulat lesz semmivé a végére. Tom Hardy, aki eleinte leginkább félig szellem lénynek tűnik, egyre emberibb lesz, nagyon kiábrándító. Voltak benne jó jelenetek, de alapvetően közepes sorozat.
Válasz
10/10
steelprophet ápr. 14. 23:43:53 10/10 Előzmény rob83
Nem lesz 2. évad a közeljövőben. Szerintem soha sem.
Válasz
9/10
Démétér456 2023 jan. 07. - 15:37:19 9/10
Jócskán megkésve, de végre megnéztem: remek volt. Sötét, néhol brutális, fordulatos. Úgy érzem, azok érzik lassúnak a cselekményt, akiket a történetnek csak egy-egy szála érdekel, így a többit fölösleges tölteléknek érzik. Abszolút respektálható álláspont, nincs is semmi baj vele, de szerencsére én egyaránt élveztem a politikai csatározásokat (Gatiss rettenetesen ripacs királyától eltekintve, az szörnyű volt), a jogi csűrcsavart, a családi viszonyokat - mindenféle értelemben, London alvilágát, a féltékeny férj őrjöngését, az utalásokat a mágiára és őrületre. Hardy eszköztára elég egyoldalú, de itt szerintem tökéletesen a helyén volt.
Válasz
Cukros csirkecomb 2022 márc. 20. - 13:55:36 Előzmény Goodfella
Hajlok arra, hogy igazat adjak... A második részbe belealudtam. Lehet, hogy én sem folytatom addig, amíg nem akarok megint egy jót aludni.

A nagyon dicsért látványvilág sem jött be. Lehet, hogy a fényképezés eredetileg szép volt, de annyira agyon lett fényelve-színezgetve, hogy egy teljesen mű képi világ lett belőle. Értem, hogy manapság ez a trendi, de nekem nem tetszik a trend sem.
Válasz
9/10
Vadrenalin 2020 szept. 08. - 16:58:39 9/10 Előzmény Goodfella
Ez egy rendkívül szórakoztatóan megírt hozzászólás, annak ellenére, hogy az én véleményem gyökeresen ellentétes vele így az 5. rész után, ameddig te jutottál. Persze ha tényleg ott tartana a sztori, amit leírtál, akkor valóban egy helyben állna az első rész óta, de nagyon nem ez a szitu, folyamatosan változik a képlet, hogy épp kinek érdeke a főhős halála és kinek nem. Aki az általad leírt helyzet alapján próbálná a 6. résszel kezdeni, az nagy bajban lenne, hisz kb. az ellentéte a pillanatnyi állapot, megspékelve azzal a számos egyéb szállal és karakterrel, amiket/akiket a legkülönbözőbb módon próbál a hős a céljai szerint befolyásolni. Én az elején sem unatkoztam, de egyre izgalmasabb lett a sok ravasz intrika, és közben azért testileg is kőkemény jelenetekben (több értelemben) sincs hiány.
Azt meg végképp nem értem, miért keveslik sokan Tom Hardy színészi játékát. Nekem pont ez a hiteles: 200 évvel ezelőtt a pasikat arra nevelték, hogy ne hisztizzenek, sőt, lehetőleg arcizmuk se ránduljon, bármi felkavaró is történik körülöttük. Ehhez képest Tom Hardy-n igenis meglátszanak a szerep által kívánt érzelmek, még ha csak apró rezdülések formájában is, de ha egy ilyen kőkemény karaktert ennél több mimikával hozna, azzal szerintem alaposan túljátszaná a szerepet.
Válasz
szodoka 2020 júl. 22. - 17:00:01
Tom Hardy-nak a tekintete is öl, és megfagy körülötte a levegő! :) Ő egy ilyen karakter, szerintem jól csinálja. Az operatőrnek járna valamilyen filmes díj.
Válasz
9/10
rob83 2018 máj. 06. - 17:57:06 9/10
2 nap alatt néztem meg az első évadot.Nekem tetszett sorozat,nagyon jó a képi megvalósítás és a szinkron is kiváló.Tom Hardy miatt kezdtem el nézni szerintem alul értékelt színész.Várom a 2 évadot tartogat még meglepetést James Delaney. 10/9
Válasz
Mása1 2018 jan. 24. - 08:21:02
Lassú, vontatott, unalmas. Csak a befejezõ rész dobott fel egy kicsit, de ezért az elsõ 7 részt végi kellett szenvedni.
Válasz
1/10
Towner 2018 jan. 17. - 11:34:03 1/10
Nékem nem tetszik. Unom
Válasz
5/10
arajanlat 2017 szept. 23. - 11:22:00 5/10
talán SPOILER

Hát ezt az embert hogyhogy nem lehet kinyírni? A legelején a sorozatnak a Kelet Indiai Társaság miért nem öleti meg egyszerûen? A király (régens) simán felakaszthatná, azt a szaros öblöt meg kisajátíthatná. Vagy egyszerûen kifizetné és annyi. Ma ha csak egy utat akarnak a földeden elvinni akkor el kell adnod akkor is, ha cigánygyerekek potyognak az égbõl, bezzeg 1815-ben ez nem volt lehetséges, amikor még bõven királyság volt, és elemi birodalmi érdek volt hogy királyi birtok legyen. Aha, értem... Szóval az alapkonfliktus szerintem hiteltelen, ennél fogva unalmas és idegesítõ az egész, Tom Hardyval az élen aki tényleg nem képes faarcú bunkó gyilkológépen kívül mást eljátszani. Ráadásul mikor ki is akarják nyírni, nem az hogy ráküldenek 20 fegyveres embert, nem, mindig kerítenek valami balfaszt akivel fél kézzel elbánik Delaney. Amikor mégis megsebesítik, mondjuk hasba szúrják vagy fejbe vágják egy bunkósbottal, abból egy nap alatt felépül, durvább mint az Utolsó akcióhõs.
Amúgy nem lenne rossz, csak ezek miatt a dolgok miatt rohadt idegesítõ.
5/10
Válasz
Összes hozzászólás