Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
5/10
bundi8
2023 okt. 09. - 22:03:47
5/10
Többet is ki lehetett volna ebből a történetből hozni, skkal...
Hát a filmet a hszed után, már nem nézem meg...........az biztos!!............nagyon kerek, amit leírtál!!!
Szólhattak volna pl. nekem is.............kölcsön adtam volna a forgatásra a Testarossámat!! :)))))
Ha a műszaki oldalát nézzük, akkor nagyon tré a film. Hajmeresztő baromságokat hallhatunk benne gépészmérnökök szájából.
De +tanultam már, hogy nagy összességéban kell nézni a dolgokat.
A film sztem azért jó, mert annyira az életről szól. (Nem kicsit, nagyon.)
Frank Grillo szenzációs játéka menti meg a produkciót, na + a talján dolcse vita.
A film végén van egy atom10-es rész, amikor a fia +kérdezi Feruccio papát, hogy
[spoilerApa, +valósítottad az álmodat, de megérte?
Szval, milyen áron lett meg, az a gyerekkori álom.[/spoiler]
Az Anita pedig nemzetközi név, szval mindenhol Anita és nem Annita.
És annak is gratulálok, aki a Lambo Countach mellé berakott utcai versenyhez vagy farokméregetéshez egy Ferrari Mondialt.
A Mondial fényévekre van a Countach-tól, szval nem egy liga semmilyen téren.
Se teljesítményben, se árban, se semmiben.
A 80-as években a Countach riválisa A Ferkánál a Testarossa volt.
Az adta volna ki a filmben, de nem hiszem el, hogy ne tudtak volna szerezni egyet a forgatásra.
A gyűjtőknél rengeteg Testarossa van, mert a Ferrari egyik ikonja ez a típus.
Szval ezt nagyon nem értettem, pár ezer dolcsival dobta volna + a büdzsét.
Egyébként a Wright fivérek apja is hasonló kaliber lehetett, mint Feruccio papáé.
Wright papa a legenda szerint konkrétan azt mondta:
Bolondok vagytok fiúk és álmodozók, csak pénzkidobás ez a projekt.
Egy madárnál nehezebb vmi, soha az életben nem fog tudni repülni.
A többi pedig már történelem.
A történetből kiindulva lehetett volna a film kifejezetten jó is, de nem lett az. Oké, hogy az alcíme (The Man behind the Legend) is arra utal, hogy F. Lamborghini személyére koncentrál, azt mégis sablonosan és rossz hangsúlyokkal teszi. Sablonosan, mert érzésem szerint túlságosan sokat merít hasonló, igaz történeten alapuló autóversenyzős-/iparági megújító-filmekből (leginkább talán a három évvel korábbi Az aszfalt királyaiból, annak bizonyos jeleneteiből, az egész dramaturgiájából), és rossz hangsúlyokkal, mert a magánélete alakulásának bemutatása alig hagy időt és módot arra, ami Lamborghini személyének a lényege lenne, az alkotói kreativitás, sőt zsenialitás kifejtésére, amikről így ebből a filmből sajnos nemigen tudunk meg semmit...
Valamint elég hülyén néz ki, hogy míg az 1946-os és 1992-es Enzo Ferrarit ugyanaz a színész játssza (és Gabriel Byrne-t ehhez gyakorlatilag nem is öregítik/fiatalítják), addig az 1946-os és az 1962-es Lamborghinit más-más színész, sőt: az előbbit egy huszonpáréves srác, utóbbit a már 60 körüli Grillo (ahogy nyilván az 1992-es Lamborghinit is ő, szintén bármilyen öregítés nélkül).
Kár hogy nem derült ki mi lett a baráttal. Csak úgy eltünt a semmiben? Nem volt rossz film. Nem húzták el, a lényeg benne volt, sok mindent megtudtunk a szereplőről, de tudtam volna még nézni. A gazdag meg sikeres emberek élete mind ilyen szomorú?
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
olasz életrajzi dráma
Hozzászólások