Könyörtelen csapás

Kill Switch
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kanadai akciófilm, 96 perc, 2008

Értékelés:

101 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

101 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
3:30, hétfő (november 25.)
Moziverzum
Jacob Stillwell (Steven Seagal) az ország egyik legkiválóbb gyilkossági nyomozója. Könyörtelen és rendkívül hatékony módszerei miatt tisztelik a törvény mindkét oldalán. Úgy tűnik azonban, hogy legújabb ügye kapcsán emberére akadt: Lazerus (Michael Filipowich), a ravasz és perverz sorozatgyilkos ámokfutásával egész Memphist rettegésben tartja. Kétségbeesett hajsza kezdődik, melynek során Stillwellnek alá kell merülnie a város erőszakban tobzódó alvilágába, hogy kézre kerítse a gyilkost, mielőtt újra lecsapna.

Stáblista

Szereplők

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
norbertobaggio jan. 04. 21:02:37
Mire kezdett volna érdekes lenni vége lett hmmmm...
5/10
Dr. Classic 2023 júl. 22. - 13:34:44 5/10
Megnéztem mert megfogadtam hogy minden Seagal filmet megnézek. 😁
Semmi extra, a szokásos. Viszont itt mindenki a vágást kritizálja (jogosan), de azt csak nekem tűnt fel hogy a lőpárbajokban egy-egy pisztolyból közel 150 lövést is leadnak? 😁
Mindenesetre a "nem vagy a szavak embere" beszólás az brutális nagy poén. 👌
Hungariancorazon 2019 nov. 24. - 03:20:06
De abszolút nem látni a verekedést, mert olyan rosszul van forgatva!
Miért jó ez nekik?
Hülye tv-k megveszik még az ilyeneket is.
2/10
sorozatneked.hu 2019 jan. 21. - 12:49:25 2/10 Előzmény olahmiki1959
2/10

Egy újabb értékelhetetlen Segal film. Sajnos. :( Nem is tudom melyik film volt az utolsó jó alkotása. Talán a 2001-es Sebhelyek? Ebben a filmben a vágások egy borzalom. Amikor az elején kirúgja az ablakon a pasit és vagy 10-szer ismétlik/vágják össze az egészet. A többi verekedős jelenetről nem is beszélve. :(
pubem 2017 ápr. 10. - 01:26:30
Latszik, hogy mindenki Seagal miatt nezte meg a filmet es aszerint ertekelte. Kivancsi vagyok, most megy... A vagasro ertem mirol beszeltetek mar most is.
Mint vmi vampires filmvagas. Fura, nala a nyers ero volt a lenyeg. Naturalizmusban. Es nem a durvasagot csipazzuk, hanem a tiszta technikat.
5/10
doktormacko1 2015 dec. 05. - 00:23:14 5/10
5 / 10 Nekem nem jött be.
wowow 2015 jan. 22. - 03:09:19
Ez meg mi a redvás vágás a verekedésnél, akciónál? Ezt melyik nyomoronc hagyta jóvá?
apuska 2014 máj. 13. - 03:05:07
"Sok vágás, dublõr, hátulról filmezés" - nem értitek a filmmûvészetet... A történések látomásszerû feldolgozása... Mindössze ennyirõl lehet szó, ezért vannak szénné vágva a verekedések, meg a hihetetlen gyorsaság érzékeltetése végett. A hátulról filmezés megint csak a gyorsaság, meg a pusztító hatás plasztikusabb érzékeltetése miatt van. A dublõr, a fiatalkori "Én" áttûnéseit jelképezi. Ez az idõugrás egyébként világosan látható, már csak a "dublõr" dúsabb hajviseletébõl is. A jelenetek gondolatébresztõk, már, ha láttad emberünket fiatalon (elgondolkodhatsz a különbségen). Nem kell egybõl rosszra gondolni, lehet másik filmet nézni, bár ebben az idõsávban csak hasonló színvonalat találni! :-)))
Sajnos, Pista bá filmjeinek minõsítési kategóriája régóta szánkázik lefelé az ABC-ben.
offtopic
convar 2013 dec. 02. - 17:12:45 Előzmény olahmiki1959
"Az elsõ, nagy filmjeiben, amelyekkel népszerû és világhírû lett, pont az volt az érdekes, hogy elképesztõen hatékonyan, kõkeményen, és realisztikusan mutatta be az aikido stílust, ami addig hiányzott a harcmûvészeti filmek palettájáról, és valóban úgy küzdött, mint egy igazi mester, aminthogy akkor még az is volt."

Most is az. Aikidozni még most is tud(na, ahogy magad is írtad).
convar 2013 dec. 02. - 17:01:36
Alig egy hónapja láttam de már egy filmkockára sem emlékszem belõle.
Összes hozzászólás