Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Jud Süß

német filmdráma, 98 perc, 1940

Értékelés:

21 szavazatból
Szerinted?
41 hozzászólás

Értékelés:

21 szavazatból
Szerinted?
41 hozzászólás

Stáblista

Szereplők

Ferdinand Marian
Joseph Suess Oppenheimer
Werner Krauss profilképe Werner Krauss
Rabbi Loew, Levi
Heinrich George
Karl Alexander, Herzog von Wuerttemberg
Kristina Söderbaum
Dorothea
Albert Florath
Obrist Röder
Else Elster
Luziana

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
offtopic
Owl júl. 19. 14:56:55 Előzmény ondok
A románokkal nagyon mellé lőttél, mert a himnuszukban is megjelennek a magyarok, mint elnyomók. :-D
Válasz
Mizantropeee 2023 okt. 12. - 09:48:20 Előzmény twillight
Véletlen?😆😅🤣
Válasz
Querelle82 2017 okt. 03. - 11:13:14
A film története lényegében általános, nagyon profi módon elkészítve. Lényege : hogyan lehet ügyesen forgatott pénzzel nagyon magasra jutni és onnan hatalmasat bukni.Ez bármilyen nemzetiségû, vagy vallású emberre kivetíthetõ lenne. Amiért a film gyûlöletkeltõ, és antiszemita, mert a fõhõsnek vagy fõszereplõnek zsidó férfit választ, és a filmen is ez a vonulat érvényesül , mintha csak a zsidó emberek között lehetne ilyen példát találni.Ha ezt nem hangsúlyozták volna ki - persze ez volt a cél - akkor Az aranypolgárhoz is hasonló sikerfilm lehetne/lehetett volna.Ami egyébként egy évvel késõbb készült.Ott is egy ügyesen meggazdagodott ember történetét látjuk, aki olyan magasságokba emelkedik, hogy elveszíti realitásérzékét, az összes barátait, és ha ki nem is végzik, mint itt Oppenheimert, de magányosan és gyûlölettõl övezve távozik a világból.Talán ezért is az alápontozás : 5.4 míg Az aranypolgár 8.4., ami messze nem fedi a valóságot szerintem. Harlan filmje, ha a mondanivalót természetesen a fenti kritikával fogadjuk , mind rendezõi, mind színészi szinten bõven egyenrangú Welles filmjével - szerintem.
Válasz
1/10
Giny K 2015 máj. 14. - 21:49:39 1/10
Ezt a filmet csak úgy szabad megnézni, ha elõtte már olvastátok Lion Feuchtwanger könyvét.
Szóval aki eddig nem tette meg, annak javasom, hogy mielõbb pótolja be...
Csak így lehet ezt a filmet igazán éreme szerint értékelni...
Válasz
blake11 2013 okt. 26. - 08:15:20
Ez a film messze megelõzte korát minden téren. Nagyon profi munka, olyan mintha egy mai film lenne.
Azt meg döntse el mindenki maga, hogy egyetért e a mondanivalójával.
Válasz
twillight 2010 aug. 25. - 02:31:07
No, sikerült megnézni, és elõször is a rendezés NAGYON lendülezes, mondhatni már-már modern, hollywoodi minõségû. Szokatlan számomra egy fekete-fehér korszakbeli filmtõl.

Egyáltalán nem értem viszont miért volt/van ez betiltva. Semmi borzalmas vagy túlzottan propagandaszagú nincs benne. Sõt, a zsidó hozzáállása bizonyos fokig teljesen érthetõ a németek törvényeinek fényében (gettósításból való kitörés a célja nem csak a maga, de az egész csoportja számára - ez még kifejezetten tiszteletreméltó is).
A viselkedése, manipulációi meg végsõsoron egy szimpla kapitalistáé. Hogy véletlen zsidó a fickó? Na és. (A film készültekor persze ez a mentalitás még elég új, és ezért idegen lehetett, de ma már nem kéne pattogni miatta).

Érdekes, hogy a legnegatívabb figura éppen a német herceg az inkompetenciájával! Egyedül a népnek van "normális" esze.

Ellenben vicces, hogy még a rabbi is ~figyelmezteti Süsst hogy ~túl gyors az iram :)) Sõt, megrója ~szélsõséges / eretnek nézeteiért - azaz a sidóságról kifejezetten ~normális képet fest, inkább a vallási fanatizmus amit a film bírál!

Chh, az elsõ óra végén mutatják, hogy még a zsidóságot is elárulja önös érdekeiért!


A film amúgy egy kifejezetten újszerû szerelmi történet.
Válasz
twillight 2010 aug. 24. - 16:46:19
Gondolom ma már ez is csak úgy van betiltva mint pl. Luzsénszky irománya (ami fellelhetõ pl. a rabbiképzõ könyvtárában, ugye).

Na, de ha már link van hozzá, akkor egyszer majd megnézem.

Amúgy annak a butusnak aki a MeinKempfról akart port.hu-s topicot: mihelyst megfilmesítik, miért ne? Addig viszont értelmetlen a süketelés.
A port meg nagyon helyesen szekulárisan áll a kérdéshez: a film az film, mindegy ki rendezte.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 aug. 24. - 14:44:48
Én viszont erõs hasonlóságot látok közted és frissen szerzett barátod, valamint az elvileg kimoderálandó furkó újfasiszta között.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 04. - 11:49:24 1/10 Előzmény ondok
Már így is hányan voltak/vannak kiakadva azon, hogy a sógoroknál lassan 20 éve ki volt írva a boltokban "Magyar ne lopj!"
Válasz
Rahel 2010 márc. 02. - 21:18:35
-Nyílván ahány ember, annyi féle véleménnyel bír a film láttán!
-És ezeknek a ütköztetése néha komoly vitákat vált ki, de hibáztatni igazából senkit nem lehet!
Válasz
Összes hozzászólás